這幾位是三國中連關羽都懼怕人，一人為將，另兩人是東吳名人

歷史上的關羽是一個義薄雲天、英勇無比的英雄，同時也是一個剛愎自用的武夫。

、溫酒斬華雄斬顏良誅文丑、可謂其勇略，爭功五虎、辱罵孫權可謂其驕狂。

對於雄烈過人的馬超，他敢叫板「馬超之才可比誰類」，對於久經沙場的老黃忠，他更是斷喝「大丈夫終不與老兵同列於五虎」。

甚至對江東孫權辱罵多次，陳壽說關羽「剛而自矜」，實在點都為不過分。

然而就是這樣一個不可一世的人，居然會在這幾個敵國名將面前謙虛禮讓起來！那麼究竟是那幾位，竟能讓關羽如此折服呢？

一，周瑜

周瑜

曹操謀定荊州之後，對孫劉聯盟枕戈待旦。

以劉備、關羽為首的文臣武將，無不心懷憂弊。

於是「備乃乘單舸往見瑜問曰：『今拒曹公，深為得計。

戰卒有幾？』瑜曰：『三萬人。

』備曰：『恨少。

』」那時的周瑜要以區區三萬之眾，破曹操百勝之鋒，不僅關羽不以為然，就連劉備本人也是心存疑懼。

而周瑜卻淡然自若，先是陳以「操自冒四患」之論，而後舉重若輕的說道：「此自足用，豫州但觀瑜破之。

」

隨後，周瑜當機立斷，虎撲夏口，逆江而上，提前兩天占據陸口、蜀山，並循序漸進的將曹軍引入河道縱橫，山丘林立的湖汊地形，以便外扼江心、內屯兵糧。

《孫子兵法》指出，「料敵制勝，計險隘遠近，上將之道也。

」周瑜尚未火攻，只憑地利設伏，已令敵軍千里舳艫，數月難下。

曹操無奈，只得「引次江北」。

呂蒙

至此，關羽對周瑜誠心敬服，甚至其主劉備也不得不發出「公瑾文武籌略，萬人之英」的浩嘆。

如果赤壁之戰，僅僅是令劉備、關羽等人贊其兵法和勇毅的話，那麼周瑜提出「欲進取巴蜀，結援馬超以斷操之右臂，而還據襄陽以蹙之」的動議，就足以讓二人嘆其胸懷天下的智略。

曹操兵敗北歸之後，周瑜回到京口拜見孫權，並對他說道：「曹操剛剛戰敗，肯定忙著處理自己內部的隱患，沒有時間管江東和蜀地之事，周瑜建議發兵奪取益州和漢中，並和馬超結盟，我回到江東和您一起攻占襄陽縣，以壓迫曹操，後面我們就可以進一步謀取北方。

」

關羽

若誠如斯言，魯肅所提「劃江而治，二分天下」，或有成算。

可惜天不假年，其人早夭。

盧弼就此發表議論說：「公瑾生長江、淮，諳識險要，出入彭、蠡，久涉波濤，熟籌彼我，用能以寡擊眾，遁走阿瞞，一戰而霸，克建大勛……或曰：『公瑾不死，操之憂也，先主亦安能定蜀乎？』」

二，徐晃

徐晃

《三國志-關羽傳》注引《蜀記》記載：「羽與晃宿相愛，遙共語，但說平生，不及軍事。

須臾，晃下馬宣令『得關雲長頭，賞金千斤。

』羽驚怖，謂晃曰『大兄，是何言邪!』晃曰『此國之事耳。

』羽不能克，引軍退還。

」

從此段話中，我們不難看出，關羽對於有「周亞夫」之稱的徐晃，可謂敬畏有加。

這也許歸功於徐、關二人軍略和戰績相當的緣故吧，關羽和徐晃兩人能稱得上英雄相惜啊。

縱觀徐晃戰績，無論是在「伐呂布，降趙、李」的徐州之戰、「平定大陵，殺商曜」的太原之戰還是「奇襲易陽，鞏固曹魏根基」的河內之戰，徐晃所用戰略皆可用十二字總結：聲東擊西，兵貴奇險，以少勝多。

而其間戰略，也是關羽經常用的。

更重要的是，徐晃有關羽很多不及之長。

唐末翰林韓儀說道他：「既克紹於門風，爰委用於舊土。

未行真命，且假劇權。

士心咸感於惠和，封部果臻於寧肅。

」

由此可見，徐晃不但可以容民善待身邊的人，更懂得拉攏人心。

這比之於關羽只知其手下士卒，卻輕賤他人的做法，勝出很多啊。

三，魯肅

魯肅

魯肅一生輔佐孫權，每遇軍政大事，他都積極參贊謀劃，且能夠深謀遠慮，有常人不及有的過人之處。

劉備平定益州之後，為建偏安霸業，竟不願意將荊州交還，並還給關羽增兵三萬，以固防守東吳曹魏。

魯肅為抗曹大局著想，和關羽進行談判，關羽提出雙方「單刀赴會」的建議。

然而，魯肅部下將領擔心是鴻門宴都極力勸阻。

他卻毫無畏懼，毅然赴會。

會上，魯肅多次指責關羽君臣背信棄義，借地不還。

關羽頗為不忿道：「烏林之役，左將軍身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無一塊壤，而足下來欲收地邪？」魯肅後據理力爭的諷刺道，「主上矜愍豫州之身，無有處所，不愛土地士人之力，使有所庇蔭以濟其患，而豫州私獨飾情，愆德隳好。

今已藉手於西州矣，又欲翦並荊州之土，斯蓋凡夫所不忍行，而況整領人物之主乎！肅聞貪而棄義，必為禍階」。

按理說關羽素來驕矜，此時又有三倍軍力在手，不該示弱的他，卻十分意外的沉默不語。

不久，「備遂割湘水為界，於是罷軍」。

關羽

劉備、關羽最終能夠割讓城池，雖然主要因為曹操南征在即，兩家修好對曹刻不容緩。

但也同時是二人對魯肅當初向孫權「力主借地」之高風亮節的回報。

詩人鮑皋展拜魯墓時，曾說過：「破虜封何在？巍然魯大夫。

霸圖更代有，長者至今無。

日暮煙平塹，江春酒滿壺。

指囷猶可作，差免哭窮途。

」其殊俗高德，