東吳四英傑：周瑜魯肅呂蒙陸遜，到底該如何排名？

周汝昌先生談三國，說魏、蜀、吳三國之爭是天、地、人之爭。

魏國挾天子以令諸侯，威震中原，這是得了天時；蜀國占據巴蜀、漢中險要之地，易守難攻，這是得了地利；而吳國父子三代，團結一心，聚攏江東人才，這是得了人和。

吳國人才興盛，又尤以四英傑為最，這四人（周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜）遞相舉薦，出將入相，是股肱之臣，保了江東近百年的基業。

網上人論及東吳四英傑，難免要英雄排座次。

可這些論述，大都從一己之見出發，缺乏論據，天馬行空。

今天，文史實驗室深扒史料，為這四人下一個權威排名。

其實，最有權給「東吳四英」排名的不是別人，而是他們共同的領導——孫權。

孫權任用「四英」，和他們接觸最多最久，也最方便比較；孫權善於知人，用人，他下的結論也肯定最權威。

孫權比較沒比較過東吳四英傑呢？比較過，這番論述見於《三國志 卷五十四》，我們逐句看一下，順便拉出四人排名。

1.周瑜VS陸遜

【孫權與陸遜論周瑜、魯肅及蒙曰：】這是孫權整個論述開始的背景，此時周瑜、魯肅、呂蒙都已逝去，對話是在他跟陸遜之間展開的。

因為之前三人已死，一生能力也就方便蓋棺定論了。

【「公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。

】這是孫權論述的第一句。

前十六字「公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州」說了周公瑾一生的一大功業——火燒赤壁，開拓荊州。

後八個字給周瑜、陸遜排了位次。

「邈焉難繼」是說周瑜的功績後人難以比肩，因此孫權給周瑜排名第一。

「君今繼之」是說陸遜可以繼承周瑜的功績，陸遜有夷陵之戰、石亭之戰的功績，在四人中活得最長，六十多歲還在支撐大局，因此排名第二。

所以，四人中周瑜第一，陸遜第二。

2.魯肅

周瑜、陸遜的排名，歷來爭論不大。

可是到了魯肅、呂蒙的排名，坊間爭論就多了。

先別爭，我們來看看孫權是怎麼安排第三、第四的。

先看魯肅：

【公瑾昔要子敬來東，致達於孤，孤與宴語，便及大略帝王之業，此一快也。

】這是孫權論述的第二句，說的是魯肅的第一功績：天下二分之計。

當年魯肅和孫權首次見面，就跟孫權抵足而眠，聊到了帝王之業。

魯肅勸孫權，漢室不可復興，曹操不可卒除，不如西並荊州，進占巴蜀，和曹操劃江而治。

這是一快，涉及帝王之業。

【後孟德因獲劉琮之勢，張言方率數十萬眾水步俱下。

孤普請諸將，咨問所宜，無適先對，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即駁言不可，勸孤急呼公瑾，付任以眾，逆而擊之，此二快也。

】這是孫權論述的第三句話，說的是魯肅的第二功績：赤壁抗曹。

當年曹操率軍南下，江東一片投降之聲，唯獨魯肅堅持不投降，並主張任用周瑜抗曹，最終獲取勝利。

這是二快，涉及江東存亡。

【且其決計策意，出張蘇遠矣；後雖勸吾借玄德地，是其一短，不足以損其二長也。

】這是孫權論述的第四句話，說的是魯肅的一個短處：借荊州。

赤壁之戰後，魯肅主張借南郡給劉備，作為其立足之地，順便為曹操樹敵，可此後蜀國借而不還。

孫權認為這是魯肅的一短，涉及荊州得失，但一短不足以損二長。

【周公不求備於一人，故孤忘其短而貴其長，常以比方鄧禹也。

】這是孫權論述的第五句話，表明了孫權對魯肅的「二長一短」的總體評價：不求全責備，看他長處不看他的短處。

最後七個字「常以比方鄧禹也」是孫權對魯肅的排名定位，這個比喻相當重要！鄧禹是東漢開國首功之臣，位列雲台二十八將第一名，孫權用魯肅比鄧禹，可見魯肅在孫權心中的分量！

3.呂蒙

【又子明少時，孤謂不辭劇易，果敢有膽而已；及身長大，學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。

】這是孫權論述的第六句話，說的是呂蒙「士別三日刮目相看」的典故。

呂子明年少時只是有勇力，及至長大，勤於讀書，謀略倍增。

孫權認為呂蒙在謀略方面稍遜周瑜，在大局觀上差的較遠。

4.魯肅VS呂蒙

【圖取關羽，勝於子敬。

】這是孫權論述的第七句話，說的是呂蒙生平一大功績：夜襲荊州。

關羽北伐之時，呂蒙白衣渡江，襲取荊州，後來在麥城斬殺關羽，給孫權拿回了夢寐以求的荊州。

孫權認為在荊州這點上，在作戰方面，呂蒙勝於魯肅。

【子敬答孤書云：『帝王之起，皆有驅除，羽不足忌。

'此子敬內不能辦，外為大言耳，孤亦恕之，不苟責也。

然其作軍屯營，不失令行禁止，部界無廢負，路無拾遺，其法亦美也。

】這是孫權論述的第八、九句話，說的是魯肅在荊州這一問題上的表現。

原來，魯肅曾給孫權寫信，說關羽不足忌憚。

孫權認為這是魯肅的託大之辭。

但孫權顯然還是愛護魯肅的，因此接下來特意強調，魯肅「行軍屯營」，雖然沒有什麼謀略，但是「令行禁止，部界無廢負，路無拾遺」，板板正正，「其法亦美也」。

綜上所述，孫權認為魯肅在戰略上出眾，呂蒙在戰術上出眾。

但是魯肅雖然作戰不出色，卻也沒疏漏。

孫權用了六句話點評魯肅，且比之鄧禹，用了兩句話說呂蒙。

沒有魯肅，東吳早已亡國，沒有呂蒙，只不過少了荊州。

所以，魯肅第三，呂蒙第四。

5.歷史旁證

周一，陸二，魯三、呂四的評價到底有沒有佐證呢？有的。

不光孫權如此認為，後世的史學家也大都這麼排序。

最早將四人並列提出的是陸機的《辯亡論》，在這篇文章中，陸機稱：「周瑜、陸公、魯肅、呂蒙之疇入為腹心，出作股肱。

」同樣是周一，陸二，魯三、呂四。

當然，也有一種排位是周一，魯二，呂三，陸四，這是按照時間來排位，就不必爭論了。