魏蜀吳三國實際亡於誰之手？

三國歷史很短，魏蜀吳立國幾十年後都滅亡了。

公元263年魏國鍾會鄧艾兩路大軍伐蜀，蜀主劉禪開門投降，蜀國滅。

公元265年，晉王司馬炎受魏帝禪讓稱帝，魏國滅亡。

公元280年，晉兵分數路下江南，破建康城擄吳國末帝孫皓，吳國亡。

表面看，三國滅亡原因各不相同，有投降的，有禪讓的，有城破被擄的。

但實際上，三國滅亡內在原因是一致的：便是亡於豪強世族。

漢光武帝劉秀

我們知道，東漢這個王朝建立有很特別的一點，便是開國皇帝劉秀建立基業時特別倚重豪強世族，特別是南陽世族和河北豪強。

可以說整部東漢史便是皇族和好強世族共享天下的歷史。

所以東漢的人才選拔有察舉制：察孝廉，舉秀才。

其實不管是孝廉還是秀才大部分都出自豪強世族子弟或者門人學生。

因此像袁紹家族便有四世三公的美譽。

做官入仕的權利把持在世家大族手上。

等到東漢末年，黃巾亂世，豪傑迭出，終於暫時打破了這種世家的壟斷權力。

底層的人才或者中下階段的人才有了出人頭地的機會。

所以，你看三國的建立者，都不是傳統意義上的世家大族。

曹操本是宦官之後，孫權之父孫堅也是錢塘小吏之子，劉備就更不用說了，名義上是皇族之後，實際上就是賣草鞋的落魄農民。

這種中下階層上來的統治者，自然十分倚重同樣是底層出身的人才，所以有曹操的唯才是舉，劉備的桃園三結義等等，本質上是籠絡庶族人才的手段。

曹操唯才是舉

同時，他們與傳統的世家大族就必然有衝突。

曹操一生為鞏固自己基業，殺了多少世家大族，直到曹丕用九品中正制籠絡中原世族才有所緩和，但很可惜，九品中正制一實行，用人大權就重新回到了世族手上，隨著曹魏倚重的庶族人才包括宗室棟樑逐漸凋零，皇權旁落，世族又重新崛起，以司馬家為代表的中原世族奪魏大權順理成章。

蜀國的問題是，劉備諸葛亮終其一生都沒有擺平和益州世族的關係。

蜀國作為一個外來政權，始終倚重荊州派和東洲派（另一個外來派系），打壓益州本土派。

所以，等魏國大軍一到，益州本土派便慫恿劉禪開門投降，絲毫不做抵抗。

吳國就又是另一番情形了。

吳國一直有陸顧朱張四大家族，孫吳建政便是依靠這四大家族的力量才能割據東南。

但到孫權後期，已經和世家大族有了很深的矛盾，把張昭封死在家中，把陸遜活活氣死，孫和和孫霸兩子奪嫡之爭，把東吳世族一分為二而鬥了個你死我活，最後孫權出來收拾殘局，兩敗俱傷。

東吳有生力量基本內耗乾淨。

最後又來了個孫皓的暴君，東吳人心早就奔向北方政權了。

軍隊毫無抵抗力便不難理解。

所以，三國實際上是亡於世族。