如果孫堅或孫策不早亡，吳國能有更高的作為嗎？

吳國一直被認為是個配角。

孫權在沒有經歷漢朝又沒有經歷諸侯亂世的情況下長大，在意外中接手，只求守業，早期魏國強大的時候聯合蜀國，後來魏國被蜀國占了便宜，又偷襲了蜀國。

但自己每次鼓起勇氣主動出兵都是敗仗多，靠著地理優勢自給自足。

想起剛開始討伐董卓時候，孫堅可是最主力部隊啊！孫堅如果尚在，野心必在，當然孫堅和孫策都智商不足，孫堅一個玉璽把自己害死了，而孫策因為沒有處理好人際關係被一群小人物反殺了。

筆者認為如果二孫不早亡，和曹操劃江而治是完全沒問題的。

有孫堅或孫策中任何一個，參考孫堅對董卓的戰績以及孫策的拓土能力，啃下合肥的可能性還是很大的，徐州和荊北也能打下一些，這應該就是極限了。

然後形勢就像後面南北朝、五代那些割據南方的國家一樣，在江北留下些軍事重鎮，和曹魏打無休止的拉鋸戰，等到他們死了，如果是慫逼點的人繼位，被推了江北幾乎就完了，死的比歷史上以長江為界，拒江而守還快。

當初要不是周瑜突然掛掉了，劉備也就沒有空隙能進軍益州。

但是總體來說吳國還是不長久的，因為魏蜀吳三國都沒解決當時存在的根本問題：政治集團間板結太嚴重，當官的都是那個圈子的人，平民無法走到社會的上層。

曹丕後來九品中正制只能緩解當時的時局。

這個問題孫策的做法是打殺，表面上都服他，但是暗地裡都搞小動作，孫權最後被搞的精神分裂就跟這個問題有關，因為他搞不清他的臣子到底是為了他還是為江東。

鬧到後面還逼死了陸遜。

孫權立業在於他能把江東世家大族 和 他自己嫡系文臣武將 聯合起來。

所以他才能先把內部穩定，全國形成一股力，才能割據一方。

孫策時代，面對劉表是守，我覺得是因為實力不夠，雖然靠自己能力打下江東，但是這些地區是否穩定呢？糧草，士兵無一不缺，而且手上缺將。

孫權時代，面對劉表是攻，我覺得一方面自己家裡勢力穩定了，而且在軍事方面得到了很多優秀的人才，比如甘寧，比如呂蒙，比如凌統，比如周泰，這些都是他嫡系的將領。

只是老年時代的孫權實在昏庸，兩宮之爭搞死多少優秀人才，但是孫權這樣做也是不得已而為之。

他一個江東外來戶，手上的自己嫡系文臣武將都快死光了，今後東吳朝堂必然會被江東世家大族控制，他們孫家的利益誰來保證？ 換成孫策，他和他爹一樣，只能攻城略地，不能治國理政，運氣好的話，說不定可以活到壽終，運氣不好的話（機率很大），就只能戰死疆場。

孫策死時對孫權說：論沙場爭雄，你不如我，論固守江東，我不如你。

而且看倆人的性格，孫策多了一股狠勁和闖勁，而孫權則是更沉穩。

孫策更暴躁易怒，周瑜當時在孫策身邊表現的一直是聽從孫策的命令，不像孫權時期那個軍權獨斷的大都督，我認為孫策頂多能成霸業，畢竟小霸王，而孫權才是深諳帝王之術。

二者的結合體就太完美了。

另外從起名字就可以看出來，孫策的策，伯符的符，孫權的權，仲謀的謀，已經可以看出孫堅的用心了。

如果孫策還在的話，孫策主外，孫權主內絕對很強。

巔峰期的東吳和官渡之戰前的曹操還是有的一拼的。

而面對統一北方後的曹老闆，二孫誰在都是白搭。