《三國演義》里水鏡先生為什麼說諸葛亮「雖得其主，不得其時」？

《三國演義》里徐庶在離開劉備前向劉備推薦了諸葛亮。

一天，劉備正要去隆中拜訪諸葛亮，水鏡先生司馬徽來訪。

賓主落座，司馬徽高度評價了諸葛亮。

「徽曰：『可比興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房也。

』」

司馬徽認為諸葛亮是能夠和姜子牙、張良這樣的開國重臣相提並論。

但令人不解的是，司馬徽高度肯定了諸葛亮的才能，卻對諸葛亮出山抱有消極看法，認為諸葛亮難以成功。

徽笑曰：「元直欲去，自去便了，何又惹他出來嘔心血也？」

徽出門仰天大笑曰：「臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！」

水鏡先生劇照

諸葛亮不得其時，至少有三方面：

一 諸葛亮出山太晚

先比較一下曹操和孫策最重要的謀士出山時間。

郭嘉出山是在196年，此時的中原大地正是群雄割據，除了袁紹外，其他勢力都不算太強，曹操有充足的時間和舞台。

周瑜和孫策一起打天下是195年，此時這兩個20歲的年輕人面對的是一片混亂割據的江東。

郭嘉、周瑜一出山就是幫各自主公打天下、討伐別的勢力， 但諸葛亮一出山卻是跟著劉備逃亡、惶惶若喪家之犬。

曹操南下 劉備被迫攜民渡江

諸葛亮出山是在漢建安十三年（208年），此時的天下形勢已經非常明朗。

大漢十四州，曹操已經完全占據了北方八州（幽州、冀州、并州、青州、徐州、豫州、兗州、司隸），還占有雍州、荊州、揚州的一部分。

江東孫吳，已經是第三代在經營，民殷國富，文武眾多，也不能圖。

用諸葛亮在隆中對里的話說，對曹操是「不可與之爭鋒」，對孫權「可以為援而不可圖也」。

諸葛亮出山太晚，曹、孫兩家得到了群雄割據時期的發展機遇，而劉備卻喪失了先機，蜀漢立國底蘊不足。

二 劉備集團不得天時地利

曹、劉、孫三家，孫吳占據地利，有長江天塹，孫吳進可攻、退可守。

人和，三家都各有利弊。

最重要的天時在曹魏。

曹魏的天時，在於無論是領土、人口、兵員、財貨，魏國比蜀國吳國加起來還要多，而且時間越長這個優勢越明顯。

這裡面有一個南北差距問題。

中國歷史上，南方經濟正式超越北方，是在南宋時期。

在這越往前，南方和北方比，差距越大。

三國時期，北方對南方有壓倒性優勢，大漢朝十四州，十個在北方。

之所以曹魏占據北方，卻遲遲不能統一，是因為亂世對人口和生產的破壞太大，「白骨露於野，千里無雞鳴」。

北方遭到巨大的戰爭創傷，南方卻保持了大體上的和平。

但是，隨著天下紛爭朝著三國鼎立、長期對峙的方向發展，北方經濟和人口正在恢復。

曹操在北方屯田 恢復生產

時間越長，曹魏對蜀國、吳國的優勢越明顯。

這就決定了劉備集團必須以進攻代替防守、不斷北伐。

然而天時決定地利。

由於諸葛亮出山太晚，北邊曹操太強、東邊孫權要結盟，劉備錯過群雄割據紅利期，最後只能去益州。

益州有險峻的山川，是立國的天然屏障。

然而天時在曹魏一方，而且諸葛亮的志向是統一天下，崇山峻岭反而成了諸葛亮的阻礙、曹魏的屏障。

事實亦如此，最後曹魏對付諸葛亮北伐，只需堅守不出，諸葛亮糧盡就只能退兵。

天時、地勢如此，諸葛亮也只能無可奈何。

火燒上方谷失敗 諸葛亮無可奈何

三 掌權時間太晚、太短

最後一個不得其時，是諸葛亮掌權太晚，而且時間太短。

劉備夷陵之戰大敗而歸、託孤白帝城，此時已是223年。

本身蜀漢就是實力底蘊最弱的一方，不到五年卻經歷了關羽失荊州、劉備夷陵之戰敗北兩大創傷，蜀國的國本動搖。

諸葛亮必須用心恢復戰爭創傷、平定南方、安撫蜀國內部矛盾。

等到諸葛亮做好這些必須的工作，決定北伐，已經是228年。

諸葛亮北伐

諸葛亮北伐

曹魏已經立國八年，孫吳離稱帝只差最後一步。

此時的蜀國，已經是人才凋零，五虎上將只剩下一個老邁的趙雲，法正和龐統早已去世。

而且諸葛亮真正北伐到去世只有六年時間。

再比較下曹操，曹操赤壁之戰是208年，去世是220年，曹操占據北方、還有12年時間去統一天下。

以曹操的個人才能、魏國勢力之強，歷時十二年都沒有滅掉南方勢力，何況諸葛亮北伐，是以弱國攻擊十倍於己的強國，中途還要跨越秦嶺天險、千里運糧！

諸葛亮止步五丈原

因此，說諸葛亮「不得其時」，是有依據的。

諸葛亮出山時間太晚，沒有得到群雄割據時期的發展機遇，待他出山時劉備已喪失先機，只能被動選擇往益州發展；

在劉備集團勢力上升期和最強大階段，諸葛亮不能親自掌權，關羽違反與東吳聯盟的策略、他無能為力，劉備不聽勸告執意伐吳、他還是無能為力。

諸葛亮親自掌權，已經是蜀國元氣大傷、國勢衰退不可逆轉，為了完成自己心中的那份執念，他只能拼儘自己最後的心力、最終出師未捷身先死。