股事傑說:孫權為什麼做出借荊州的「傻事」,背後的真相竟然是這樣的……
文章推薦指數: 80 %
當時的環境下,不吃虧,是共贏。
1
有句歇後語是這麼說的:劉備借荊州——有借無還。
意思是說,劉備耍無賴,借東西不還。
出借的一方,孫權「賠了夫人又折兵」,好心沒有得到好報,但問題是,像孫權這樣絕頂聰明的人,怎麼會犯這種低級錯誤呢?
當時,荊州分為七個郡,南陽郡位於長江以北,南郡、江夏郡的大部都在江北,其餘的部分和長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡在江南。
赤壁大戰之後,孫劉聯軍對曹軍的殘兵敗將窮追不捨,從江夏一直追到南郡。
此時,曹操仍然占據著南陽全境和南郡的多個重地;孫權方面,周瑜攻占了江夏的江北部分,在南郡的首府江陵和曹軍展開拉鋸戰;而劉備方面只占有江夏、南郡的江南部分,卻趁著周瑜和曹操爭奪江陵之際,揮師南下攻取了長沙、零陵、武陵、桂陽四郡,成為荊州爭奪戰最大的贏家。
而周瑜這邊經過一年的血戰,也終於占領了南郡的江北部分。
拿下江陵之後,孫權基本全據長江之險,保障了下游東吳地區的安全,而曹操僅剩下襄陽一地。
於是,整個荊州就被三家瓜分了,局勢大致如下:
曹操:南陽;
孫權:南郡的江北部分、江夏的江北部分;
劉備:南郡的江南部分、江夏的江南部分、長沙、零陵、武陵、桂陽。
好了,這就是「借荊州」之前的「基本面」,接下來就是高潮部分——「換荊州」。
2
從「基本面」上,原本瀕臨破產的劉備卻占了大便宜,拿到了荊州南部的大部分地盤,而出錢出力的孫權,卻只占了南郡和江夏的江北部分,而江北還有曹操占這南陽,隨時都有反攻的可能。
這好比說,大公司荊州集團創始人劉表一命嗚呼了,接班人沒能力接管,於是三家窺視這個資產包,原本財大氣粗的曹魏集團最有可能拿下,劉備原本開的公司都快破產,找上了創業不久的孫權,兩個人合夥參與競購,劉備出1萬,孫權出4萬,結果擊敗競爭對手,但分配的時候,劉備把好資產都拿走了,留下存在風險的資產就甩給孫權。
可是,就這樣,劉備還貪心不足,兩次向孫權提出借南郡。
而孫權後來竟然也答應了,豈不是「很傻很天真」?
當時,周瑜還在世的時候,其實是不答應的。
之所以在南郡江陵和曹軍死磕,周瑜是有自己的打算的,他原本計劃南下江陵之後,順勢而下,攻取益州。
如果周瑜不英年早逝的話,三國的歷史可能要改寫。
然而,歷史沒有假設。
周瑜撒手人寰之後,孫權在淮南與曹將張遼的對峙中屢戰不利。
而占據荊州南部的劉備也想攻取益州,但苦於南郡的江北部分已經被孫權方面占據,所以屢次提出要借南郡。
為了避免與曹操的兩線作戰,在魯肅的勸說下,孫權才把自己勢力範圍內的南郡暫時讓給劉備,藉以抵禦曹操。
說是「借」,其實是「換」:劉備獲得部分南郡,同時將江夏郡和部分長沙郡移交給孫權。
3
那麼,孫權為何非要跟劉備交換地盤?歷史課本不是說:「赤壁之戰後,曹操再也無力南下統一中國了。
」孫權為什麼怕曹操怕成這樣子?
先對比一下時間表:
建安十三年冬赤壁之戰;
建安十四年江陵之戰;
建安十五年孫劉雙方交換荊州領土。
而曹操在幹嘛?
(建安)十四年春三月,軍至譙,作輕舟,治水軍。
秋七月,自渦入淮,出肥水,軍合肥。
赤壁敗兵是建安十三年十二月,才過了四個月,曹操就「作輕舟,治水軍」。
曹操唯一靠近長江的據點江陵正在打仗。
赤壁之戰前曹操是挖了個玄武池練水軍,赤壁之戰大敗,可能覺得人工池子不給力,就拖到淮河練習。
孫劉聯軍在前線打了一年才拿下江陵,此時曹操正在淮河練水軍,如果你是孫權或者劉備你怎麼想?
所以,作為孫權,為了避免和曹操兩線作戰,也就不得不拉攏劉備一起,而劉備剛好也有這方面的要求,於是順水推舟。
那麼,孫權吃虧嗎?就地盤來說,確實吃虧。
再把劉備得到南郡之後順勢拿下益州考慮進去,更吃虧。
但當時的環境下,不吃虧,是共贏。
從另一個角度考慮,假如曹操再次南下,首當其衝的是江陵的劉備,那吃虧的還不定是誰呢!
當然,還是那句話,歷史是不能假設的。
孫劉兩家交換地盤之後,「曹公聞權以土地業備,方作書,落筆於地。
」
曹操不再南下,轉而開始收拾西北涼州的馬超了,這是後話。
4
在當時,孫權在這場「換荊州」的交易中所獲取的利益就已經最大化了。
而劉備的利益卻開始剛剛增長,隨著時間的推移,孫劉雙方得到利益的差距逐步增大,這才導致後來的「借荊州」之爭。
後來,劉備用了三年時間打下益州,從破落戶一躍成為大土豪,孫權心裡不免「羨慕嫉妒恨」,於是派諸葛瑾到成都索要荊州。
諸葛瑾「獅子大開口」,要求劉備除了歸還「借」出去的南郡,還包括「長沙、零陵、武陵、桂陽」荊南四郡,這無異於「放高利貸式利滾利」的無賴行為當然不會得到劉備答應了。
先禮後兵,孫權於是派呂蒙率兵攻陷長沙、桂陽、零陵。
劉備也馬上率軍五萬出川,與孫權對壘,雙方劍拔弩張。
此時,「神助攻」曹操又出現了,曹軍出兵漢中消息傳到劉備軍營,劉備擔心蜀地有失,只好派使者議和。
最後,雙方達成協議,將江夏、長沙、桂陽三郡歸吳,南郡、武陵、零陵三郡歸蜀。
但都鬧到這田地了,雙方已經撕破臉皮,面和心不合,為日後決裂埋下伏筆。
後來的事,大家也都知道了,就是關羽「得意是荊州」,那是另一個故事了。
好了,故事到這裡就結束了。
本周,富力地產和融創瓜分了萬達的酒店和文旅資產,據說,交易過程發生了不愉快,後來大家還是達成協議了。
嗯,大概和這個故事類似吧。
微信公眾號:e公司官微(ID:lianhuacaijing)
史上根本沒有劉備借荊州?孫權嫁妹意圖是什麼
荊州一直是蜀漢與東吳的矛盾焦點,這種矛盾在關羽被殺、荊州失去以後得到進一步激化,從而加速了三國時代的結束,那麼孫權為什麼看中荊州並志在必得,荊州的歸屬到底存在什麼樣的隱情呢?
夢三國歷史上究竟該派誰來守荊州?
「荊州北據漢、沔,利盡南海,東聯吳會,西通巴、蜀,此用武之國……」在《隆中對》中,諸葛亮為劉備分析了當時形勢後,又為劉備謀劃了「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理…...
劉備借荊州歷史真相:劉備借荊州有借無還背後的隱情
荊州一直是蜀漢與東吳的矛盾焦點,這種矛盾在關羽被殺、荊州失去以後得到進一步激化,從而加速了三國時代的結束,那麼孫權為什麼看中荊州並志在必得,荊州的歸屬到底存在什麼樣的隱情呢?一,荊州到底歸誰董卓...
《三國演義》就在哄你:劉備根本沒借荊州,真相是一場利益的交換
從小的時候,我們就學過一個歇後語——「劉備借荊州——有借沒換」,大家在《三國演義》尊劉抑曹的風氣之下,都覺得這是劉備機智的表現,而東吳孫權就成了個大傻子。但歷史真相真的是這樣嗎?其實不然,在正史...
劉備借荊州,一借無還,孫權頭都大了:愁吶
赤壁之戰後,周瑜和程普帶領幾萬兵馬前去攻打曹操所占據的南郡治所江陵,與曹操部下曹仁隔江對峙。兩軍兵力相當,一時很難較出高下。後來,為了搶先占領南郡的另一要衝夷陵,周瑜命屬下甘寧率軍向西襲擊,卻被...
借荊州不還,當真是劉備、諸葛亮戰略決策上的一大失誤嗎?
相信劉備借荊州的故事我們都知道,為此還衍生出了一歇後語,叫做劉備借荊州——有借無還。意思就是說劉備耍無賴,借東西不還。不過事實也並非如此。
千古奇冤:揭劉備借荊州的背後真相
東漢時期的荊州包括今天湖北、湖南全境和河南、廣東、廣西、貴州的部分,據《後漢書·郡國志》記載,當時的荊州分為七個郡,以長江為界,南陽郡在江北,南郡、江夏郡大部在江北,兩郡的其餘部分和長沙郡、零陵...
揭秘真實歷史中劉備借荊州,荊州到底有多重要?
劉備借荊州,大家都能說出下半句——有借無還。在真實的劉備借荊州中,劉備真的沒有把荊州還回去嗎?今天小編搜集了劉備借荊州的相關史料,和大家一起分享真實的劉備借荊州。在劉備借荊州中,荊州的重要性可是...
劉備憑實力打下荊州五郡,為什麼孫權總說他有借無還?
荊州有八郡,赤壁之戰還未發生之前,劉表作為一方諸侯,坐領荊州牧。諸葛亮還在隆重籌劃三分天下的決策,劉備由北往南一路上被曹操追著打。劉表看劉備可憐,顧念同宗,收留了他。劉備時來運轉,也就發生在這一...
劉備借荊州的歷史真相
建安二十四年(219年),孫劉兩家因為荊州一段公案最後兵戎相見,這結果就是家喻戶曉的關羽大意失荊州,而這段公案就是劉備借荊州。這一傳說經過《三國演義》和戲劇再度渲染,劉備借荊州——有借無還,終於...