【新聞稿】《住宅法》修法三讀通過!弱勢保障顯著提升
文章推薦指數: 80 %
社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織、崔媽媽基金會等民間團體自《住宅法》於2011年立法至今,便長期關注該法規之長期發展,自2016年修法後經歷數年 ...
menu
Searchfor:
StarttypingandpressEntertosearch
opensearchform
closesearchform
Skiptocontent
圖片來源:中央社
社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織、崔媽媽基金會等民間團體自《住宅法》於2011年立法至今,便長期關注該法規之長期發展,自2016年修法後經歷數年實務運作與反饋,民團認為有部分內容亟需修正補缺,或有進一步改善的必要性。
本次修法倡議緣起乃是配合內政部提出之《住宅法》修正草案,但內政部草案僅止於「提高包租代管所得稅優惠」一項,實有不足。
民團主張應整體檢討,遂提出民間版修法草案,除強化弱勢居住保障外,擴及住宅資訊、住宅品質等條文,並積極與跨黨派委員溝通。
在經過民團與各位委員的努力下,《住宅法》第二次修法已於今(18)日三讀通過,除行政院版條文外,民間版若干訴求也在此次修法中被納入。
就此,特別感謝江永昌、吳玉琴、吳怡玎、邱顯智、張其祿、蔡壁如等跨黨派委員提出相關條文,並於法案審查時積極爭取,為居住正義再次跨出堅實的一步。
總體而言,我們肯定本次修法進一步加強了對弱勢居住保障,列舉如下:
弱勢保障比例從現行30%提高至40%:本次修法在社宅數量仍然不足的現實下,進一步加強了弱勢比例保障,讓社會住宅優先照顧更多弱勢。
中央將參考民眾可負擔租金的精神訂定社宅租金收費原則:過去中央未訂定社宅租金收費原則,造成各縣市社宅租金算法各異之一國多制現象,亦未採可負擔標準設定租金。
本次修法要求中央統一訂定社宅租金收費原則,對民眾更有保障。
提高包租代管提高弱勢比例,優先保障身心障礙及獨居老人:包租代管成本高昂,過去卻時有業者挑選房客、弱勢照顧比例不足等爭議。
本次修法附帶決議要求應優先保障極受市場歧視之對象,並提高弱勢照顧比例。
增列中央主管機關補助縣市辦理不符基本居住水準清查作業:過去地方政府受限於量能不足,多年來均未進行基本居住水準清查,本次修法增列中央主管機關協助責任,可望未來逐步落實清查與改善計畫。
但與此同時,本次修法有部分我們認為極為重要的修法主張尚未被採納,仍待未來有機會改善:
社會住宅地價稅及房屋稅減免未能全國一致免徵,可能造成一國多制:房產稅負為社宅興辦不必要之高昂成本,應全國一致免徵,本次修法僅刪除稅負優惠「以一次為限」限制,政策仍有變化風險。
獎勵民間興辦社宅比照政府融資平台未能入法:當前民間興辦社宅融資難以取得,造成推動困境,本次修法雖於附帶決議要求內政部一年內提出協助方式報告,但力道仍顯不足。
新建集合住宅強制辦理住宅性能評估未能入法:住宅安全性能評估可有效揭露住宅安全、節能、品質等資訊,但現行採獎勵辦理機制,據統計2011年至今新建住宅卻僅有0.06%辦理,不利購屋消費者權益保障。
住宅空置、租賃市場、住宅補貼效益等資訊統計揭露未能入法:本次修法雖透過附帶決議要求內政部修正「住宅相關資訊項目表」,但具體改進仍需觀察。
後續,民團將會追蹤監督前述附帶決議執行情形,並針對部分條文仍待加強的條文繼續推動相關倡議工作。
居住正義仍有許多難關亟待克服,期許各界持續關注,共同為弱勢及青年的居住權益發聲!
Sharethis:ClicktoshareonTwitter(Opensinnewwindow)ClicktoshareonFacebook(Opensinnewwindow)Likethis:LikeLoading...
Related
Postedby:OURs都市改革組織OURs是台灣第一個以都市空間改造、政策議題批判為主軸的非政府組織、非營利組織(NGO&NPO),集結了群走出學院,具有社會關懷傾向的建築、地景、都市計畫,以及其他相關的專業者,期望以集體力量推動台灣都市實質環境改善。
Postnavigation
【新聞稿】民間版《住宅法》草案重點公布!各黨立委呼籲召開公聽會討論【新聞稿】正視疫情下租屋族困境!呼籲政府將「租屋協助」納入紓困方案
LeaveaReplyCancelreply
Enteryourcommenthere...
Fillinyourdetailsbeloworclickanicontologin:
Email(required)(Addressnevermadepublic)
Name(required)
Website
YouarecommentingusingyourWordPress.comaccount.
( Log Out /
Change )
YouarecommentingusingyourGoogleaccount.
( Log Out /
Change )
YouarecommentingusingyourTwitteraccount.
( Log Out /
Change )
YouarecommentingusingyourFacebookaccount.
( Log Out /
Change )
Cancel
Connectingto%s
Notifymeofnewcommentsviaemail.Notifymeofnewpostsviaemail.
Δ
專欄合作OURs粉絲專頁
OURs粉絲專頁
Follow
Following
OURs都市改革組織
Join41otherfollowers
Signmeup
AlreadyhaveaWordPress.comaccount?Loginnow.
OURs都市改革組織
Customize
Follow
Following
Signup
Login
Copyshortlink
Reportthiscontent
ViewpostinReader
Managesubscriptions
Collapsethisbar
LoadingComments...
WriteaComment...
Email(Required)
Name(Required)
Website
Privacy&Cookies:Thissiteusescookies.Bycontinuingtousethiswebsite,youagreetotheiruse.
Tofindoutmore,includinghowtocontrolcookies,seehere:
CookiePolicy
%dbloggerslikethis:
延伸文章資訊
- 1住宅法修正第3條 - 立法院
提供住宅租予依本法規定接受租金補貼者之所得稅免稅額從每月1萬元提高為1.5萬元,出租人依法將住宅租予主管機關或包租代管業者作為居住、長照、身障服務及托幼使用者,亦然 ...
- 2住宅法第1 - 法源法律網-相關法條
本法所稱主管機關,在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府;在縣(市)為縣(市)政府。 主管機關之權責劃分如下: 一、中央主管機關: (一)住宅政策及全國性住宅計 ...
- 3【新聞稿】《住宅法》修法三讀通過!弱勢保障顯著提升
社會住宅推動聯盟、OURs都市改革組織、崔媽媽基金會等民間團體自《住宅法》於2011年立法至今,便長期關注該法規之長期發展,自2016年修法後經歷數年 ...
- 4住宅法
第一條為健全住宅市場,提升居住品質,使全體國民居住於適宜之住. 宅且享有尊嚴之居住環境,特制定本法。 第二條本法所稱主管機關,在中央為內政部;在直轄市為直轄市政府.
- 5住宅法
住宅所有權人或未辦建物所有權第一次登記住宅且所有人不明之房屋稅納稅義務人將住宅出租予依本法規定接受主管機關租金補貼或其他機關辦理之各項租金補貼者,於住宅出租期間 ...