解除契約回復原狀

在自始無效的情形，最高法院四十九年臺上字第一五九七號判例認為「契約無效，乃法律上當然且確定的不生效力，其當事人於行為當時，知其無效或可得而知者，應負回復原狀或 ...

要旨：. 契約無效，乃法律上當然且確定的不生效力，其當事人於行為當時，知其無效或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。至契約之解除，乃就現已存在之契約關係而以 ...

無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復原狀或 ... 負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。

甲、我說： 無效：自始不存在撤銷：使成為無效消滅：現在起無效乙、林誠二老師民法 ... 契約為目的，於契約解除時，當事人雙方均有回復原狀之義務，故契約無效與契約 ...

而契約無效，乃法律上當然且確定的不生效力，其當事人於行為當時，知其無效或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。至契約之解除，則以溯及的除去現已存在之契約 ...