曹丕稱帝後，假如戰略得當、用賢任名，三國割據局面能否避免？
文章推薦指數： 80 %
首先說頭條號以史為鑑的觀點：不能避免。
三國
理由就是中原經過戰亂，經濟實力衰退迅速。
而東吳、西川等地相對較為和平，社會生產開始和中原地區齊頭並進。
按照經濟基礎決定上層建築的說法，就算曹丕稱帝，策略得當，但中原地區的衰落也不是幾年內就可以恢復的。
而且劉備、孫權不稱帝，但實質上割據的局面依舊存在。
下面詳細說一下：
黃巾之亂後，東漢統治已經名存實亡，於是群雄逐鹿，就看誰能笑到最後。
在這樣的情況下，漢朝最富庶的中原地區先後經歷了黃巾之亂、董卓之亂、十八路諸侯討伐董卓、董卓死後西涼亂兵又洗劫了洛陽長安。
在之後曹操又先後和陶謙、呂布、袁紹等軍閥混戰。
曹操詩裡面也寫到：「白骨露於野，千里無雞鳴」。
這就是原本富庶的中原大地如今的慘狀。
曹操
曹操最後統一了北方，但是北方已經被破壞的人口、生產資料等不是幾年內就可以恢復完好的。
而東吳政權有著長江天險，相對比較和平，而且伴隨著北方人口南下，江南地區迎來大開發。
地區實力迅速上升，也給東吳能三分天下打下基礎。
孫權
蜀漢政權也是由於易守難攻的原因，保存了較為完好的社會發展條件，相比較戰亂中的中原，四川盆地已經是難民想像中的天堂之地了。
所以曹操以統一北方的巨大優勢，攜百萬大軍南下，依然在赤壁吃了大敗仗。
根本原因就是東吳和蜀漢聯合的實力已經跟北方持平。
曹操死後，曹丕也無法改變這一現狀。
直到司馬氏時代，中原經過幾代人的恢復，重新占據了巨大的領先優勢，三國才得以統一於晉。
我是頭條號以史為鑑，埋沒的歷史真相、誤解的歷史人物、不為外人所知的關係......我來為您講述，歡迎關注。
孫權未稱帝前是誰的吳王呢，曹魏、蜀漢還是東漢？
孫權雖然晚年昏聵，東吳的朝局動盪，政治爭鬥不斷。（孫策留給了孫權一片東吳江山，孫權卻這般對待他的子孫！）但是早年的他還是很有作為的，他繼承父兄之志，守住了江東一片天地，於曹操、劉備三分天下。曹操...
三國時曹操死後，曹丕、劉備相繼稱帝，為什麼唯獨孫權等了8年後才稱帝？
東漢末年，曹操、劉備、孫權治理下的魏、蜀、吳三國鼎立，維持了十幾年時間。三國雖然已經是實際上的獨立王國，但是名義上還是漢王室統治下的諸侯而已，並沒有實現實際上的獨立和稱帝。到公元220年，曹操去...
蜀漢帝國的建立，劉備父子的霸業，夢三國蜀漢的興衰之路（四）
關羽死後不久，另一件震動了三國的大事件發生了：北方的實際統治者，一代奸雄曹操去世了，他的死直接改變了三國明面上的勢力格局，曹丕繼承了魏王之位，並很快逼獻帝退位，標誌著統治了天下兩百多年的東漢政權...
初談三國，簡述三國的經過、時間、疆域及對於關羽之死的分析！
初談三國 寫在前面：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。首先聲明一點，歷史文章系列的題材均屬於參考文獻（《三國演義》、《三國志》等）後的原創，不代表任何學派、個...
細思恐極，大家很熟悉的它竟然是自秦一統後第一個分裂政權
曹丕在公元220年篡取了大漢神器，立國號為魏。並且對外宣稱盤踞西南益州一帶的劉備政權為偽政權，以此宣揚自己的合法性。曹丕篡漢後，公元221年劉備在益州成都登基稱帝，國號為漢，自命為大漢正朔，目標...
三國時期的歷史可謂前無古人後無來者！
三國歷史東漢末年，外戚專權，宦官秉政，政治腐敗，天災不斷。漢靈帝中平元年（184年），黃巾起義爆發，從此開始了近一百年的戰亂時代。黃巾起義被鎮壓後，外戚、宦官在內鬥中失去權柄，永漢元年（189年...
曹丕稱帝之後，劉備在成都稱帝，孫權也想稱帝，但有一個短板讓他覺得沒有底氣
根據已有的考古發現和文獻記載，我們可以知道，中國文明的起源在中原地區，起碼華夏文明和華夏民族是以中原為中心而形成的。所以，從傳說中的三皇五帝時代，能擁有「天子」合法名位者都要據中原立國。原本是東...