《三國演義》里諸葛亮如果跟了曹操後,會怎麼樣?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

《三國演義》中,劉備三顧茅廬請出諸葛亮,由此發家創建了蜀國,奠定了三足鼎立的局面。

如果當時請諸葛亮走的不是劉備而是曹操,那麼這個歷史結局會是怎麼樣呢?

​一、諸侯紛爭、此消彼長

如果真能得到諸葛亮,我相信曹操做夢都會笑醒。

首先要問,曹操手下那麼多人才需要他嗎?答案是肯定的。

原因是:即使來我這不上班,也不能給敵人用啊!無非就是多發份薪水嘛。

況且,諸葛亮是個曠世奇才啊,雖沒有羅先生在三國演義里描述的那些開掛神力,但在三國時期諸葛亮是個一等一的人才是沒有爭議的。

接下來分析在諸葛亮投靠劉備時期(建安12年),曹、劉兩家的謀士人才庫。

曹操陣營:荀彧、郭嘉、賈詡、程昱、荀攸等

劉備陣營:龐統、法正等

這就很明顯了,曹操陣營在諸葛亮加入後,曹操實力不變或加強,劉備陣營減弱。

那麼劉備能不能生存或者是三國爭霸還是兩國爭雄就很難講了。

那麼我們來假設一下劉備的命運:1、曹操大軍南下,劉備投靠孫權。

2、曹操大軍南下,劉備投降曹操。

3、曹操大軍南下,劉備投靠劉璋。

個人覺得第一方案最有可能。

​二、赤壁之戰

既然說三國走勢,就不得不談赤壁之戰。

赤壁之戰是之後三分天下的最最重要原因。

這裡結合劉備走向進行分析:

1、曹操大軍南下,劉備投靠孫權:結局不變,孫權贏。

曹操退回北方,主導赤壁之戰的是周瑜,所以有沒有諸葛亮其實結局不會發生變化,即使諸葛亮投靠曹操但諸葛亮的軍事才能並沒有想像中的牛X,能力主要在戰略眼光與國家治理。

2、曹操大軍南下,劉備投降曹操:曹操勝算大。

為什麼?曹操赤壁之戰失敗其中的一個重要因素就是:曹操士兵都是旱鴨子不懂水性,但是劉備投靠了就不一樣了,因為關羽手下有一萬多水軍,加上關羽、張飛、趙雲等猛將。

孫權一方在心理上就會失去信心。


3、曹操大軍南下,劉備投靠劉璋:孫權與曹操勝算平分秋色,孫權沒有劉備的投靠首先江東士氣肯定不高,內部投降呼聲大是一定的,再者兵力相比劉備投靠會少兩萬多。



三、天下是三國還是兩國還是統一?

接著按上面的情況分析,曹操勝與孫權勝的走勢。


曹操勝:那就不用說了,一統天下。

但是有個問題就是,曹家稱帝的問題,諸葛亮與荀彧都主張興復漢室,在曹操權利擴張過程中,這兩人將是最大的阻礙。

或許諸葛亮與荀彧的命運差不多了。


孫權勝:兩國爭霸,無論劉備投靠劉璋還是孫權,整個荊州可就進了孫權的口袋了。

以劉備的的英雄之志絕對不會甘心誠服與別人,這樣就必將會引起孫權或者劉璋部下的懷疑,孫權集團在得到荊州後周瑜一定會對成都的劉璋發起戰爭,而劉璋肯定不是對手,而劉備匆忙投靠劉璋必定不會取得劉璋足夠的信任,以劉璋的個性一定會投降周瑜,當然也是假設周瑜沒死的情況。



請為這篇文章評分?


相關文章 

他的才能媲美諸葛亮,卻被三國演義黑成渣

在羅貫中的《三國演義》,在尊劉貶曹的總方針下,不僅曹操被黑的跳進黃河都洗不乾淨,連帶著曾經和蜀漢作對的東吳,同樣被羅老人家有意無意的抹黑。比如生子當如孫仲謀的孫權,在《三國演義》幾乎碌碌無為。而...

男人都想穿越去的年代——三國時期

三國之蜀漢東漢末年,外戚專權,宦官秉政,政治腐敗,天災不斷,人民生活越來越艱難,故國家四處爆發動亂,起義不斷。正所謂亂世出英雄,三國時期的亂世更是出現了許許多多的熱血英雄,。想必很多人都閱讀過《...

關羽死因種子的匯總

三國時代,能言善辯之人,數不勝數。他們或奉旨出使,或說服敵人,或舌戰群儒,語言便給,滔滔不絕,讓人嘆為觀止:《三國演義》,也因此成為職場語言學的典範。但是,《三國演義》中,也有憑藉語言致敗的人,...

帝國全傳:諸葛亮(一)

(一):躬耕南陽東漢末年的荊州是個好地方。相比於烽火狼煙的北方,劉表在這裡開創了亂世當中的治世,宛若綠洲中的沙漠,從北方而來的徐庶,司馬徽經常和本地的名士龐統在一起對酒當歌,就像千里之外中原的月...

龐統——歷史上的龐統究竟是何人?

原創精彩不斷,歡迎點擊關注,更多精彩內容等著您!今天來說龐統。龐統,字士元,號鳳雛,與臥龍諸葛亮是齊名的。荊州人士,也就是今天的湖北那邊。龐統小時候比較老實,也就是純樸,曾經跟司馬微聊過天,司馬...

《小劉說三國》為什麼蜀國不重用馬超?

自從馬超歸順蜀國以後,錦馬超好像在大家的眼球漸漸消失了。唯有彭羕造反的時候出了出場。仿佛馬超唯一的任務就是抵禦羌兵了。僅僅留他作為守將是否不恰當(與關羽守荊州不同我認為)?本來蜀國人才就不多,為...