揭秘:梟雄劉備白帝城託孤到底玩了什麼把戲?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國歷史中有許多令人津津樂道的典故,白帝城託孤便是其中之一。

諸葛亮在前《出師表》中以白帝城託孤為由,南征孟獲,北伐中原。

一時傳為美談。

今天我就想以白帝城託孤說一下自己的想法。

首先,劉備不是一個真正的所謂仁義之主!這一點恐怕有很多朋友與我的想法是一致的吧?過去的「尊劉抑曹」只是為了帝王的封建統治罷了,事實上,劉備是一個懂得利用「人和」的梟雄!曹操曾在與劉備青梅煮酒是說過「天下英雄惟使君與操耳!」我想曹操當時的潛台詞是「若大家說我是梟雄的話,那劉備也是梟雄,我是一個什麼樣的人,劉備就是一個什麼樣的人!」以曹操的雄才大略和戰略眼光是不會看錯劉備的。

網絡配圖

其次,劉備是一個慣使「反客為主」之計的陰謀家!首先是陶謙的「三讓徐州」,演義之中說陶謙是因為兩個兒子沒有管理能力兼之劉備素有仁義之名,故此相讓。

我個人認為純屬一派胡言!!!劉備本來是幫助陶謙抵抗曹操的,按道理,曹操退去後劉備就沒有理由再留在徐州,而劉備卻偏偏賴在徐州不走了,儼然以徐州之主自居了。

看來,劉備救徐州是有預謀、有計劃、有目的的,陶謙請劉備不異於「引狼入室」!

而所謂的「三讓徐州」,請大家注意後面:漢獻帝也曾三次封曹操為魏王,曹操一開始也是堅決不受,最後才「無奈」的受封。

再以後,漢獻帝又三次禪位給曹丕,曹丕也來了個三次不受,最後才「勉強」答應。

而演義之中怎麼不說曹操,曹丕是仁義之主呢?劉備的小花樣被曹家學了個八九不離十,這恐怕連劉備自己都沒有想到吧?

後來,劉備在中原站不住腳了,跑到了荊州投靠劉表,這一次在諸葛亮的幫助下,他又一次使用「反客為主」的計策,這次他幾乎要成功了,只是沒想到劉琮的不戰而降打破了他的美夢!這使劉備的目光不得不放到了另一個強大的諸侯-----孫權身上。

通過表面上和諧的聯盟,使孫權在赤壁一戰大破曹操,取得了東南一面的絕對霸權。

此時,劉備再次使出他的慣用伎倆,從孫權這裡「借」來了荊州,從此賴住不還了。

以後就有了一句俗語:劉備借荊州----有借無還。

不過,這一次劉備的如意算盤卻打錯了,他沒有想到孫權是一個態度如此強硬「債權方」,甚至不惜以武力威脅劉備!這使得劉備食不甘胃,睡不安枕,在諸葛亮和龐統的提醒下,他於是想到了西川的劉璋,劉備故技重施,以幫助劉璋抵禦漢中張魯為名,明目張胆的把軍隊開進了蜀中。

在臨近成都之時劉備突然發難,率軍攻破成都周圍的軍事要塞,使成都無險可守並迫使劉璋投降。

入川之戰是劉備最後一次也是最成功的一次「反客為主」!從此奠定了三國鼎立的最終局面。

最後,彝林一戰,劉備慘敗而回,退守白帝城,此時劉備也身染重病,命不久矣,而他十分清楚,劉禪暗弱無能,以後大權必定旁落,他兒子很可能重蹈漢獻帝的覆轍,於是劉備想到了託孤!


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備顛沛流離一生,鼎盛時期勢力究竟有多大?

看三國,我們一直是以第一視角看待劉備的集團的,尤其是考慮到《三國演義》深入人心的影響力,三國歷史之中,劉備成為我們心目中的主角,只是這個主角有點偏弱。無論再弱的主角,還是存在一定的勢力。那麼劉備...

大魏的「諸葛亮」——司馬懿

最近波叔的力作《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》在各大平台熱映,將觀眾都帶回了那個天下三分,戰亂頻發的波譎雲詭的三國時代,雖說此劇有洗白司馬懿之嫌,但不可否認的是它比較客觀公允的展現了司馬懿的人生,下面...

三國時真正的梟雄是誰?不是曹操,而是此人

(加盟作者秦風1978原創作品,請勿轉載)在三國的諸侯之中,劉備的出身無意是最低賤的,所以累累有人罵他是販履織夫。事實上也確實如此,他少孤,家貧,販履為生,雖說祖上是赫赫有名的中山靖王劉勝,但劉...

歪嘴和尚讀《三國》

四大名著之中,我最不喜歡《三國演義》,其次是《水滸》。前段時間有些事情煩惱,最近有沒有什麼事情可做,又重新拿起《三國》通讀了一遍。我發現作者對曹操有明顯的偏見。,整本書之中明顯的有厚劉薄曹,旁...

劉備的仁德,是真仁還是假義?

在《三國演義》中劉備是仁義的化身,一生以仁義立身。他是大漢皇叔,堅持為興復漢室而奮鬥,三讓徐州、攜百姓過江、帶兵入川、白帝城託孤,這一系列的舉動好像一切都是仁義之舉。可是仔細分析,我們有感覺這樣...

劉備與曹操,哪個稱得英雄,哪個稱得梟雄

只要讀了三國的人都知道這兩位是蜀漢與曹魏的奠基人。兩個人都有一個傳奇的人生,一個空手打天下,步步為營,雖然未處處得勝,卻在亂世之中存活下來並且占一方領土,傲一處群雄,這就是劉備。另一個官宦世家出...

劉備是假仁假義還是亂世梟雄?

魯迅評《三國演義》人物,有一句話很經典,說諸葛亮「多智近妖」,劉備「長厚似偽」。但史書記載中的劉備,虛偽或許說不上,也絕對不是小說里那個逢事就會哭,除了仁義,百無一用的老好人。