劉備比曹操仁義？別被三國演義騙了，他搶地盤的手段司馬懿都不齒

文 | 江隱龍

《三國演義》中的劉備是典型的仁義之君，不過從劉備占領荊州、益州的事跡上來看，劉備的仁義到底是真還是假，實在很難說得清楚。

劉備一生經營過三個基地，一是徐州，是陶謙讓給劉備的；二是荊州，是趁曹操敗退占據的，而且其核心地帶南郡還是向孫權借的；最後是益州——這個益州得來最「名不正言不順」。

益州之主本是劉璋，劉璋又是劉備同宗。

劉璋為防張魯請劉備來幫忙，然後劉備就順勢把劉璋給滅了。

這件事別說劉璋很多舊部接受不了，邊司馬懿都不齒，認為其「以詐力虜劉璋」。

然而，劉備的污點是不是就這一個呢？還真不能這麼說。

益州來得不正，荊州則是借著不還。

當然「荊州」兩個字有點大，因為荊州南部的長沙、零陵、桂陽、武陵四郡是劉備靠自己的能力打下來的，劉備向孫權借的是南郡。

俗話說得好，有借有還，但劉備借了南郡之後就賴著不還了，還回了一句「須得涼州，當以荊州相與」，也就是拿下了涼州再還南郡。

後果也很明顯了，孫權最終派呂蒙偷襲了荊州，殺死了關羽。

雖然是偷襲，但從理上來論，孫權奪南郡也是名正言順的。

劉備在益州與荊州上有污點，那徐州呢？《三國演義》中講了「三讓徐州」的故事，說是之前徐州牧陶謙臨終時認為其子陶商與陶應均不能承大任，故主動將徐州讓予劉備。

《三國志》中沒有「三讓」之說，但讓徐州之事是有的：「謙病篤，謂別駕糜竺曰：『非劉備不能安此州也。

』謙死，竺率州人迎先主，先主未敢當。

」

從中可以看出，陶謙臨死前對糜竺說除了劉備，沒有人能讓徐州安定，於是陶謙死後，糜竺但率徐州人士去迎接劉備，但是劉備不敢接受。

為什麼不敢接受？因為劉備自認為實力不足，不能服眾，還提出了讓袁術來領徐州牧：「袁公路近在壽春，此君四世五公，海內所歸，君可以州與之。

」那後來為什麼又接受了呢？因為陳登、孔融先後站在了劉備這邊，支持其為徐州之主。

這一段，細想之下實在是耐人尋味。

陶謙體弱多病，也不是一天兩天，大限將至之前，自然是早有心理準備的。

縱觀糜竺的履歷，並沒有看出其為陶謙的心腹，而陶謙二子本無心仕宦，也不存在阻止劉備繼受徐州的情況。

那為什麼陶謙臨終不讓兩個兒子或者心腹在身邊，偏偏選擇了糜竺？這是第一。

糜竺口傳遺命之後，劉備不敢應，直到得到陳登、孔融等人的支持後才坐領徐州。

不久，陶謙舊部曹豹便反叛投了呂布。

雖然說曹豹與呂布有姻親，但劉備之不得徐州官吏之心，恐怕也是確有其事。

那麼，陶謙為什麼還要將徐州讓予劉備呢？反觀糜竺，之後還將妹妹嫁予劉備，雖然二件事是劉備領徐州在先、糜竺嫁妹在後，但畢竟脫不了裙帶關係，這是第二。

劉備之後平定益州，論功行賞，糜竺被拜為安漢將軍，其位高於諸葛亮。

試問，糜竺何德何能，能凌駕於諸葛亮之上？劉備對糜竺「賞賜優寵，無與為比」，後來糜竺的弟弟糜芳向投降孫權，劉備也不因此懲罰糜竺。

劉備不過優待了一下諸葛亮，關羽便不開心，糜竺如此受寵，為何連關羽都沒有嫉妒他？這是第三。

終上所述，陶謙讓徐州，這其中的水分真的是非常大。

故事很可能是這樣的：陶謙重病，糜竺派人控制了陶府（至於陶謙很可被糜竺殺害則有些欲加之罪何患無辭了），之後假傳遺命，擁護劉備領徐州牧。

這件事，劉備心領意會，與劉備「寢則同床，恩若兄弟」的關羽、張飛自然也明白。

但是糜竺畢竟沒有把握徐州軍政大權，所以劉備也不敢妄動，直到內有陳登、外有孔融的支持，劉備方才同意。

然而，陶謙的舊部自然有不服者，曹豹很可能只是其中的一員。

張飛又暴而無恩，於是徐州舊部一併反劉備投呂布，劉備這個徐州牧也就當不成了。

不過劉備還是念著糜竺的功勞，終其一生都「賞賜優寵，無與為比」，這並不是因為糜竺是其親戚，而是因為其智取徐州的緣故。

所以，劉備一生，騙徐州、借荊州、詐益州，其霸業比起曹操，也未必來得更正。