曹操對劉備說：「天下英雄唯使君與操爾」絕對是對自己的褻瀆！

首先，正人君子的標準是什麼？是宋襄公那種嗎？劉備不是一個宋襄公式迂腐的正人君子，他是一個有遠見的梟雄，所謂梟雄，必定不能按常人的標準評定。

事實上，無論是韓非子，還是馬基雅維利，對君主的要求都不是正人君子，而是善用權術，善善能從，惡惡能去。

劉備不是一個正人君子，卻正好做了正人君子該做的事兒。

正人君子的形象，是他的政治策略之一，是他賴以起家的資本。

換句話來說，若劉備真是一個正人君子，他能三分天下嗎？對於君主來說，正人君子並不是一個褒義詞。

首先，來看劉備樹立這種正人君子形象的動機。

龐統進曰：「事當決而不決者，愚人也。

主公高明，何多疑耶？」玄德問曰：「以公之意，當復何如？」統曰：「荊州東有孫權，北有曹操，難以得志。

益州戶口百萬，土廣財富，可資大業。

今幸張松、法正為內助，此天賜也。

何必疑哉？」玄德曰：「今與吾水火相敵者，曹操也。

操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠：每與操相反，事乃可成。

若以小利而失信義於天下，吾不忍也。

」曹操的父親曹嵩，漢靈帝時位列三公，朝廷要員，曹操可算是個不折不扣的官二代，要錢有錢，要勢有勢，振臂一呼，萬千部曲相隨。

東吳孫氏，世代為官，到討伐董卓時，孫堅已是十八路諸侯一員，地方強勢軍閥之一，傳到孫權，江東人才充實，兵強馬壯。

而劉備呢，要啥沒啥，雖說是景帝玄孫，可算來算去，都是第十八代了，和漢獻帝實在沒多大關係，恐怕當時比他和皇族血緣更近的不下千萬人。

怕他的，敬他的，都不是因為身份，畢竟連皇帝都那麼個慘樣了，一個八竿子打不著的遠親，舉著個皇叔的旗號就能招兵買馬？劉備想要逆襲，唯一的資本就是自己這個人，他得包裝自己，得包裝的和孫權曹操完全不同，獨此一家，才能在三國的殘酷市場中分得一杯羹，他對自己的定位是偉光正，後來的事實證明，這個定位是很精準的，也是富有成效的。

再來看劉備被人稱頌為正人君子的幾件事，第一件，三讓徐州。

當時的情形是，曹操攻打陶謙，三路兵馬馳援，青州刺史田楷，北海太守孔融，平原國相劉備。

田楷和孔融是陶謙請來的，孔融與陶謙交厚，聲望更是名噪當時，田楷頗有才幹，和劉備當時同歸公孫瓚部下，但是位高權重遠在劉備之上，這兩人，論誰都比劉備更有資格接受陶謙相讓，為何陶謙單單看重劉備？

一讓徐州，是劉備剛剛進入徐州時，謙曰：「今天下擾亂，王綱不振；公乃漢室宗親，正宜力扶社稷。

老夫年邁無能，情願將徐州相讓。

公勿推辭。

謙當自寫表文，申奏朝廷。

」僅僅因為自己老邁和劉備的漢室血統就讓徐州麼？那天底下的皇親國戚多了去了，何況劉備此時未立寸功，放著兩個更有資格的人不讓為何單單讓劉備？因為劉備不是他請來的，是孔融帶來的，對於劉備他不了解，第一反應就是試探劉備有沒有圖謀徐州的野心，當然劉備是個聰明人，立刻推辭掉了，眾人也沒再提。

二讓徐州的前情提要是劉備對陶謙說自己和曹操有交情，寫了一封信過去勸曹操退兵，而曹操正好此時接到戰報呂布進據濮陽，於是退兵去打呂布了。

陶謙等人不知情，看到曹操退兵，還真以為是劉備的面子，大擺筵席感謝劉備，此時陶謙又讓，他請劉備坐在上席，然後拱手對眾人說道：「老夫年邁，二子不才，不堪重任。

劉備是皇室後代，德廣才高，可坐領徐州。

老夫情願乞閒養病。

」陶謙此時是真的以為劉備在曹操面前很有面子，只有劉備可以保徐州平安，保他兩個兒子性命，曹操以殺父之仇進攻徐州，是打算殺陶家老小的，此時陶謙為保家眷部曲，是真有相讓之意。

而劉備又不受。

三讓徐州時，陶謙病入膏肓彌留之際，謙曰：「請玄德公來，不為別事：止因老夫病已危篤，朝夕難保；萬望明公可憐漢家城池為重，受取徐州牌印，老夫死亦瞑目矣！」 此時陶謙是真心相讓，而劉備的反應是，玄德曰：「君有二子，何不傳之？」謙曰：「長子商，次子應，其才皆不堪任。

老夫死後，猶望明公教誨，切勿令掌州事。

」試探陶謙誠意，得到陶謙的答覆後，劉備的反應，玄德曰：「備一身安能當此大任？」從這一句話看，此時劉備已經接受了，已經在問接受之後的事宜了，但他的表現是，玄德終是推託，陶謙以手指心而死。

眾軍舉哀畢，即捧牌印交送玄德。

玄德固辭。

次日，徐州百姓，擁擠府前哭拜曰：「劉使君若不領此郡，我等皆不能安生矣！」關、張二公亦再三相勸。

玄德乃許權領徐州事。

劉備真忠厚還是假謙讓呢？我記得鄭淵潔還是誰說的，好的家長在孩子面前得是一個好演員。

好的君主又何嘗不是？真性情適用於豪傑，而不適用於君主，那是情商低的表現。

劉備第二件仁義事，棄新野走樊城攜百姓同渡江。

@葉孤城 的觀點實在是太代入自己思維了，完全沒有從劉備一個梟雄的思維模式考慮，把劉備臆想成一個過於天真和善良的人物。

玄德於船上望見，大慟道：「為吾一人而使百姓遭此大難，吾何生哉！」欲投江而死。

對此連尊劉貶曹的毛宗崗都看不下去了，點評道，或曰：玄德之欲投江與曹操之買民心一樣，都是假處。

然曹操之假，百姓知之；玄德之假，百姓偏不以為假。

雖同一假也，而玄德勝曹操多矣。

劉備為什麼要帶百姓出城？難道不帶走百姓曹操會屠城？

劉備懂得收買人心曹操就不會安撫民心？曹操一個馬入麥地為自罰割去頭髮秀愛民之心的梟雄不會連這點秀恩愛的手段都不懂吧。

帶出百姓是為了實施火燒新野的計策，是為了留給曹操一座空城，是為了帶走勞動力。

21世紀最重要的或許是人才，但是三國時代最重要的財富肯定是人，有了人才有軍糧，有了人才有兵源。

何況隨著劉備遷徙的流民真的比留在城裡投降曹操要好麼？雲拍馬在亂軍中尋覓，二縣百姓號哭之聲震天動地；中箭著槍、拋男棄女而走者，不計其數。

是愛民，是害民？第三件，三讓荊州。

此事到底有沒有尚難定論，尊曹派的魏書是這麼寫的，《三國志•魏書•劉表傳》：「劉備奔表，表厚待之，然不能用。

建安十三年，太祖征表，未至，表病死。

」裴松做注卻有另一番說法。

《三國志•蜀書•先主傳》注引《魏書》：「表病篤，托國於備，顧謂曰：「我兒不才，而諸將並零落，我死之後，卿便攝荊州。

」備曰：「諸子自賢，君其憂病。

」或勸備宜從表言，備曰：「此人待我厚，今從其言，人必以我為薄，所不忍也。

」到底劉備推讓荊州是不忍取還是不能取呢？劉備一到荊州就拉攏當地士族官員，擴充軍備，打算另立山頭，劉表不會看不到。

這裡沒看出不忍取。

而劉表的主要謀士韓嵩、劉先以及當地豪強蔡家都是一早就勸劉表投降曹操的，從劉琮投降後曹操封賞的情形看，太祖軍到襄陽，琮舉州降。

太祖以琮為青州刺史、封列侯。

蒯越等侯者十五人。

越為光祿勛；嵩，大鴻臚；羲，侍中；先，尚書令；其餘多至大官。

劉表的主要部屬即使沒有投降曹操的心，至少也沒有積極對抗曹操的心。

從這裡看，劉備連地方豪強士族門閥這關都過不了，是不能取。

曹操煮酒論英雄："今天下英雄，唯使君與操耳。

本初之徒，不足數也。

"此時劉備不過是一個四處倉皇逃竄，暫避許都的小人物，曹操為何這麼看得起劉備？因為他知道劉備和他是一路人，至今未能發跡不過是沒有他那麼優厚的家世背景而已。

劉備不是一個好軍官，軍事才能平平淡淡，無法和曹操相提並論，但劉備是個眼光長遠胸有大略的人，此長處，諸葛不及，龐統不及，萬乘之才，別人不明白，曹操是明白的。

當初曹操擒了呂布，呂布向劉備求情，劉備冷言勸曹操殺了三姓家奴以免自傷，劉備自己難道不是三姓家奴麼？劉備投過的軍閥比呂布可還多。

曹操不是董卓，不是丁原，他識人御人之術比以上二人高明不知道多少，董卓丁原壓不住呂布，曹操壓不住？

這個道理，劉備不會不懂，為何不賣呂布一個人情呢？因為劉備從來都是想自立山頭有朝一日擊敗曹操一統天下的，呂布沒有帥才，卻有將才，連曹操都差點死在呂布手下，劉備借曹操的手殺呂布，是為自己今後除一大敵。

孔明勸劉備取荊州，劉備不取，是不能取，當時力量太弱又沒有威信，取了也守不住。

龐統獻計劉備擺鴻門宴擊殺劉璋，捷逕取西川，劉備不從，是因為這樣容易失了西川人心，不利於今後統治，且損害了自己的政治形象。

入西川幫劉璋對抗張魯，約束部眾，與民秋毫無犯，到處收買人心，一直等到曹操孫權處有變，問劉璋借兵馬糧草回荊州御曹，劉璋撥來老弱軍士，極少軍糧，此時劉備才終於找到一個契機趁機翻臉。

玄德大怒曰：「吾為汝禦敵，費力勞心。

汝今積財吝賞，何以使士卒效命乎？」遂扯毀回書，大罵而起。

使者逃回成都。

此等心計，連龐統也不及，是劉備為主而臥龍鳳雛為臣的原因所在。

劉備從來就不是一個正人君子，事實上，歷史上有作為的君主，也沒有一個是正人君子。

劉備是逆襲的屌絲，是白手起家的梟雄。