為何人才輩出的曹操家族，被沒有兵權的司馬懿輕而易舉的篡權

公元249年正月初六，曹爽陪伴魏帝曹芳，去到洛陽郊外的高平陵祭祀。

高平陵是曹芳父親魏明帝曹睿的陵墓。

此時的曹爽，還是大權在握，這只不過是他生命中及其平常的一天，陪伴幼主去掃掃墓，順便閒聊幾句。

可令他怎麼也沒有想到的是，這一天成了他生命中最重要的一天，在曹爽兄弟出門之後，司馬懿和他的兩個兒子司馬師、司馬昭聯合發動了政變，他們假借郭太后的命令，占據曹爽，曹羲的軍營，下令關閉洛陽所有的城門，占據武器庫，然後親自率領大軍，占據洛水浮橋，殺氣騰騰的等待著曹爽。

曹爽等一行回到洛陽之時，竟然傻眼，在商量了一夜之後，最終決定交出兵權，幻想後半生做一個富翁，司馬懿宗族兵變成功，從此，曹氏政權旁落，司馬懿家族正式接管曹魏軍國大權，為西晉的開國打下了堅實的基礎。

史稱高平陵之變。

很多歷史愛好者，當讀到這段高平陵之變時，都不禁噓噓，曹操家族人才輩出，怎麼就出了個曹爽這樣的草包，曹家基業，被他毀於一旦。

很多人認為曹操，曹丕，曹睿在世的時候就應該果斷除掉司馬懿，但事實是誰都不是神人，司馬懿有沒有造反之心在前期根本不能預見。

曹操所夢見的「三馬食槽」應該只是後代人的演繹罷了。

不過筆者倒是認為，曹氏家族沒有對手下的高管採取較為嚴格的防範措施，應該高平陵事變發生的主要原因，出去祭祀一下就能發生兵變，還能兵變成功，那是不是上個廁所也能發生兵變，去哪兒吃個飯也能發生兵變，高平陵事變絕不是偶然事件，即使沒有司馬懿家族，也會有其他家族，始終會篡了他曹氏家族的權利。

那既然不是偶然事件，說明禍害的根子早已經埋下，高平陵的祭祀只是一個導火索而已，那又是哪些緣故導致了曹氏家族權利的必然旁落呢？

事情的根子在於曹丕，曹丕還沒有上台之前，曹植和曹彰對於其儲位是有巨大威脅的，曹植和曹彰都是正室所處，所以，在曹丕上台之後，不斷的以封賞的方式迫害曹植，致使曹植數次徙封。

曹丕對曹植的這種封賞對於曹氏家族其實是毫無價值的，曹植不管去了哪個地方，根本沒有實權，更不用談什麼兵權，他就相當於一個軟禁犯人。

曹丕還一直想除掉曹植，要不是他作出了那首著名的《七步詩》感動了曹丕，以及母親卞夫人多次對於曹植的保護，曹植能不能活那麼久還不得而知。

曹丕對於曹彰也差不多，曹彰有一件事情徹底的得罪了曹丕，那就是曹操剛死沒有多久，曹彰曾經向賈逵問印綬《三國志·魏書·賈逵傳》是這樣記載的：時鄢陵侯彰行越騎將軍，從長安來赴，問逵先生璽綬所在。

逵正色曰："太子在鄴，國有儲副。

先王璽綬，非君侯所宜問也。

"，曹操剛死不久，問璽綬無論如何都會讓人懷疑曹彰居心不良。

此後，曹彰死的蹊蹺，不免讓人懷疑是不是曹丕做了手腳。

所以，在曹丕上台之後，他對曹氏家族人員的分封是較少的，他更相信自己的手下人，他一直選擇相信司馬懿，在內心深處總是覺得司馬懿是自己的親信。

這些事情，都讓曹氏家族失去了藩王的籬笆作用。

司馬懿的子孫建立晉朝後，對於曹氏家族的境遇肯定是心知肚明的，於是反其道行之，大封諸王，結果又矯枉過當，發生了歷史上著名的「八王之亂」，這當然是後話，但曹丕較少的分封家族兄弟當諸侯，失去了宗族的保護作用，為司馬懿家族篡權埋下禍根，應該是要負主要責任的。

當然，這麼重大事情的發生，還有很多原因，例如曹爽手下有能力的人實在太少，曹爽自己是草包不說，曹爽的弟弟曹羲，何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝。

這裡面的李勝更是要單獨拿出來說一說，被司馬懿詐病玩耍了一次，在曹爽被堵在洛陽城外，一樣沒有任何可供參考的好意見，曹爽養了這樣一群人，不被誅殺才怪。

唯一一個恆范，提出了正確的意見，勸說曹爽兄弟把皇帝遷到許昌，調外地軍隊和司馬懿作戰，與天子曹芳相隨，發令於天下，誰敢不應從！但獨木難支，曹爽只是貪圖做一個富翁，毫無抱負。

恆范又指出，如今像你們這樣的人家，想過貧賤的日子都辦不到。

匹夫被劫持，尚欲活命；可曹爽呢，從入夜到五更天，最後好像還挺果斷，結局就是投降，交出兵權，幻想得個善終，最後的結局大家都知道了，曹爽被夷三族，曹魏的宗室都被迫遷居於洛陽城內，不准相互往來，不准自由進出，完全被置於監視之下。

曹真如果知道此事，棺材板恐怕都被這個兒子給氣爆了。

這說明了什麼問題呢？曹氏家族選拔人才的方式嚴重的出現了問題，提拔上來的庸人很多，少數有能力的人，意見又淹沒在眾多庸人的口水中。

反觀司馬懿家族，司馬師，司馬昭，蔣濟，個個都是如狼似虎。

這場政變從開始，就是一場實力不對等的較量。

好多事情看似偶然，實則必然，就如高平陵事件，不知親愛的讀者，你的心中對於，曾經人才輩出的曹操家族，反而被沒有多大兵權的司馬懿家族成功篡權，是如何看待的？