「寧我負人,毋人負我」,真的是這句話讓陳宮和曹操分道揚鑣嗎?
文章推薦指數: 80 %
咱們先來回顧一下《三國演義》的這一情節:中牟縣令陳宮捕獲刺殺董卓未遂的曹操,但陳宮敬佩曹操刺卓的忠義和勇武,又覺得曹操乃成事之英主,便隨曹操棄官私逃。
二人逃到曹操之父曹嵩老友呂伯奢家中,呂伯奢熱情款待,呂外出打酒,家人磨刀殺豬,曹操聽到磨刀聲,誤以為呂伯奢欲捉他報官,遂先下手為強,殺其全家。
後來發現是場誤會,二人連夜離開呂府,卻在半路碰到買酒歸來的呂伯奢,曹操怕呂回家見到家人慘死報官留下後患,遂再殺呂伯奢。
曹操雖心生愧意,但仍說出了「寧叫我負天下人,毋叫天下人負我」——這一讓其烙上奸雄深刻烙印——的千古名句。
陳宮深感誤信曹操,自覺與曹操非同路人,和曹操分道揚鑣。
然而,歷史的真相真是如此嗎?我們再來看看《三國志》是怎麼說的。
初平三年,青州黃巾眾百萬入兗州,兗州刺史劉岱不聽人言,不先固守,反而以弱出戰,被殺。
值此兗州群龍無首之際,正是陳宮向曹操進言,說現在州里無主,皇帝的聖旨也斷絕了(當時,王允、呂布剛殺了董卓,李傕、郭汜又殺了王允,追逐呂布,所以京城大亂,誰還管你兗州之事),我願到州里去當說客,讓曹公來做州牧,以兗州為根基,可以虎視天下,這是霸王之業。
而後,陳宮通過外交手段,說服了濟北相鮑信等人,鮑信和州吏一干人等迎曹操領兗州牧,這才開始了曹操的雄霸之業。
換句話說,陳宮是曹操稱雄的領軍者和馬前卒。
當然,後來陳宮還是投了呂布,和曹操分道揚鑣,但原因絕不是曹操殺呂伯奢一家和「寧我負人,毋人負我」這句話。
因為殺呂在曹操領州牧之前,陳宮叛曹迎呂是曹操領州牧之後,時間不吻合。
至於陳宮為什麼會先迎曹再叛曹,史書沒有具體記載,史學家們分析,應該是曹操下令處死了兗州數名名士,而陳宮素來與兗州名士交好,所以被殺者可能有陳宮的朋友。
但獵哥認為,陳宮不至於為了普通朋友而背叛曹操吧,若是至交,曹操不應不知。
另一個問題,曹操真殺了呂伯奢一家嗎?《三國志》記載有三種說法,其一,呂伯奢沒在家,其子和家人劫曹操,曹操殺之。
其二,呂伯奢沒在家,其五子款待曹操,曹操擔心他們會謀害自己,手刃8人而去。
其三,和《三國演義》相近,只是呂伯奢依舊沒在,沒有陳宮同行而已。
獵哥認為,此事目擊證人全亡,所記載的只能是曹操自述,版本不同乃傳久傳多而失真,真相究竟如何,當時人尚無從知曉,何況你我呢?
喜歡獵哥的文章就請關注「歷史狩獵者」。
三國最毒辣的四句話往往殺人不見血 第一無爭議
熟讀漢末三國歷史,一部經典名著《三國演義》將這一段歷史波瀾壯闊勾畫得淋漓盡致,宛如親臨其境一樣。在這個豪俠滿屏的時代,也湧現無數壯志豪言,不過也有一些非常毒辣之語,其中就有四句話堪稱典型代表,往...
不懂裝懂說三國--千古奇冤誰最冤--曹操VS竇娥
竇娥苦、竇娥冤,六月飛雪,大旱三年,六載沉冤得昭雪,天地風雲盡歡顏;曹操冤、曹操苦,惡名傳世,千年不復,何時還他清白身,浪花淘盡英雄賦;自從羅貫中寫了三國演義之後,曹操就變成了歷史上的大奸臣,是...
「寧可天下人負我,不可我負天下人」,曹操真有這麼無恥嗎?
董卓通緝懸賞自己的事,曹操一定也知道。真是因為知道,所有緊張,才發生了之後殺死呂伯奢一家八口的事。更有了因為三國演義加工,為大家熟知的曹操的口頭禪「寧可天下人負我,不可我負天下人」。但三國演義
三國最毒,殺人不見血的三句話,看看都是誰說的?
在三國時代,有三個人說了三句話,都特別狠毒,殺人不見血,這三句話殺掉了兩員一等一的名將,成千上萬的人,因此而失去了生命。第一句話,是曹操說的,「寧教我負天下人,休教天下人負我」。
都說陳宮多智,歷史上的陳宮究竟是怎樣一個人?
《三國演義》中,羅貫中筆下的陳宮剛烈耿直,曾經為救曹操,掛印而去。又因為曹操錯殺無辜,憤而離去,後來幫著呂布縱橫天下,成為曹操的勁敵。歷史上真實的陳宮到底是什麼樣的?是否真如羅貫中筆下所寫的那樣?
「寧教我負天下人休教天下人負我」曹操表示很冤他並沒有殺呂伯奢
在小說《三國演義》里記載曹操曾因為刺殺董卓失敗準備從洛陽逃回故鄉,他在逃亡的路上經過了故友呂伯奢的家。呂伯奢得知曹操前來之後欣喜迎接安排自己的家人殺豬款待。呂伯奢家人磨刀殺豬的時候,磨刀聲被曹...
曹操的寧可我負天下人,不可天下人負我之謎
講曹操很容易就想起《三國演義》,更會想到那白臉奸臣的形象。這種形象大致是北宋以後逐步形成的。蘇軾《東坡志林》記載說北宋聽書人「聞劉玄德敗,顰蹙眉,有出涕者,聞曹操敗,即喜唱快。」魯迅先生在《魏晉...
呂伯奢救了曹操並款待他,卻被曹操所殺,難道是真相嗎?
東漢末年的亂世奸雄曹操有著很多經典語錄,既有「天下英雄唯使君與操耳;生子當如孫仲謀」對敵人的誇讚;也有「對酒當歌,人生幾何」的豪邁;還有「老驥伏櫪,志在千里」的勵志;甚至有「汝妻子吾自養之(對替...