曹操為什麼一直不敢當皇帝？毛主席簡單一語，直接道出其中天機

自《三國演義》問世，戲劇評書對於曹操這個人物是青睞有加，凡有三國題材，必定給曹操一個白臉奸相的模樣。

正如毛主席說的那句話：「說曹操是白臉奸臣，書上這麼寫，劇里這麼演，老百姓這麼說，那是封建正統觀念製造的冤案。

」的確啊，曹操直到去世，也只是稱魏王而已，相比劉備孫權的稱帝，曹操為何一直不冒天下之大不韙，建號改元呢？

在歷史界對於曹操心思的揣測頗多，有的人認為，是曹操的野心不足以稱帝。

很顯然，這樣的觀點是不切實際的，提出這一點的人，大多是憑藉曹操的一句話：「意遂更欲為國家討賊立功，慾望封侯作征西將軍，然後題墓道言：「漢故征西將軍曹侯之墓」，此其志也。

」曹操只想當一個為國家征戰四方，平定天下的將軍嗎？冠軍侯霍去病的功績就足以滿足他的野心了嗎？不，這顯然是不正確的，或許，初起兵之時的曹操，是如此志向，可隨著中原的大定，袁紹的潰敗，半壁江山都踩在了曹孟德的腳下的時候，誰還能夠抵抗的住這世界至尊無上權力的誘惑？曹操不能，所以，他稱公，稱王。

「周公吐哺，天下歸心。

」曹操的野心從來都是囊括了天下。

那麼，曹操本質是個漢室忠臣咯？這個觀點提出來都讓人感到可笑。

哪個朝代的忠臣會像曹操一樣，挾天子以令諸侯，逼迫天子給他加九錫，開府稱王。

這可是大漢天子賜給諸侯王才有的最高禮遇，劉邦的「異姓不得稱王」算是在這位「忠臣」的手下顏面無存，朝不保夕啊！大漢忠臣，不是曹操這樣的，要有，也是荀彧荀攸這般，分君之憂，敢為君死。

曹操，不過是扮演一個「忠臣」，他欺騙了天下人，欺騙那些還忠於漢室的人效力於他，等到曹操勢力足夠強大的時候，他就揭露出來自己本來的面目。

因為，東漢末年，大漢雖如大廈將傾，可是百足之蟲，死而不僵，如若不打著大漢忠臣的旗幟，老百姓一下子接受不過來，可不會擁護你。

這下筆者有些矛盾了，曹操既不是奸臣，又不是忠臣，那他到底是一個什麼人呢？是什麼阻止了他稱帝呢？答案就是，曹操自己阻止了自己稱帝。

在筆者看來，曹操此人極具兩面性，當初，他是一個忠臣，可是，在受盡了所謂漢室忠臣的反抗，甚至是大漢天子的作對，他對漢室喪失了信心，最終，成為了一個奸臣。

「設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。

或者人見孤強盛，又性不信天命之事，恐私心相評，言有不遜之志，妄相忖度，每用耿耿。

」曹操的這句話，說出來了他心裡中所想。

世上本無事，庸人自擾之，曹操原本和諸葛亮一樣，大權緊握在手，是擔心國家大政方針偏離正軌，擔心別人沒有自己盡心盡力，曹操和諸葛亮都是漢相，他們也都是一人之下，萬人之上的存在，難道，就因為羅貫中的一本《三國演義》，二人就有了天壤之別了嗎？曹操非忠非奸，大抵如是。

我們還是回到毛主席的這句話，看待歷史，汲取知識，不能人云亦云，許多人物，以及世間萬物，非此即彼，非黑即白的觀點是行不通的。