三國那個忠於漢天子卻將天子「置於死地」的忠臣
文章推薦指數: 80 %
三國是個輝煌的時代,但是對於那些忠於大漢的忠臣來說卻是個悲傷的時代。
一方面他們想建功立業,但卻只能投靠別人;另一方面他們卻希望漢室復興,這卻與他們效忠的主公不能一致。
而在這方面最悲劇的大概就是荀彧了。
荀彧早年被稱為「王佐之才」,初為袁紹謀士,後來投靠曹操,他對曹操的整體戰略起到了巨大作用。
荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞,包括「深根固本以制天下」,「迎奉天子」;戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城,奇謀扼袁紹於官渡,險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹;政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。
荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹,被曹操稱為「吾之子房」。
但是荀彧是大漢王朝的堅持擁護者,雖然曹操給了他展示才華的機會,可是他是將曹操看做漢室振興的希望。
這我們在曹操準備自立為魏王時候荀彧的反對中可以看到。
也可以從荀彧勸說曹操迎接天子的話中可以發現:「自從天子蒙亂,將軍您首先倡導義兵勤王,只是因為山東地區紛擾戰亂,還不能遠赴關右,但還是分派將領,冒險與朝廷通使節,雖挽救國難於朝廷之外,而心無時不繫於王室,這是將軍誠扶天下的一貫志向。
」
但是正是荀彧的迎天子的謀劃,實際上將漢天子完全置之死地。
曹操沒有董卓的殘暴,也沒有劉表的懦弱,他本人雄才偉略,根本不可能屈居人下,所以漢天子到曹操這裡,幾乎沒有任何可能再東山再起。
而歷史也證明了這一點,漢天子在曹操的手裡幾乎是個玩偶,雖然偶爾能弄起點波瀾,但是根本翻不起大浪,最終的大漢王朝實際上也正是在這一戰略中更加迅速的走向滅亡。
而這一戰略的制定者也是大漢王朝的忠臣荀彧,其內心是何其的悲痛。
荀彧也正是因為反對曹操的反叛之舉而被曹操疏遠,最終遠離曹魏的中心,客死異地。
荀彧給了漢天子希望,一個強大的力量,但是沒想到這個力量根本不是一個黃口小兒可以征服的,而這個黃口小兒必然會被曹操的野心吞沒。
所以荀彧這個忠臣實際上也是「置漢天子於死地的人」。
易中天說郭嘉謀略第一?荀令君表示不服
世人皆知郭奉孝,無人識的荀令君易中天品三國一席話語使得吹蜀之風日漸消落,易先生對郭嘉的厚愛在品三國系列中可見一斑。幾乎有將郭奉孝吹為三國第一謀士的嫌疑,但是真正的是怎麼樣的呢?沒人去考究。是否曹...
三國荀彧:為大漢生,為大漢亡
近年來,隨著新三國的熱播,大家的視線又被拉回到了那個英雄輩出,群雄逐鹿的動盪年代,在三國中,有一批人,他們具有古人的忠肝義膽,具有謀略全局的智慧,具有安家平天下的志向。他們不為俠客,不做腐儒,不...
曹操為什麼一直不敢當皇帝?毛主席簡單一語,直接道出其中天機
自《三國演義》問世,戲劇評書對於曹操這個人物是青睞有加,凡有三國題材,必定給曹操一個白臉奸相的模樣。正如毛主席說的那句話:「說曹操是白臉奸臣,書上這麼寫,劇里這麼演,老百姓這麼說,那是封建正統觀...
荀彧想要復興東漢王朝,為何不去投靠漢室後裔的劉備?
三國時期,荀彧作為曹操的得力助手,他卻不像郭嘉和程昱那樣忠心於曹操,荀彧忠於漢室,荀彧和曹操走到一起,是因為曹操早年也是想要挽救大漢王朝的,曹操立志要把東漢王朝從深淵的泥潭裡面拉出來,在曹操從東...
為什麼荀彧可以接受曹操操縱漢獻帝,卻堅決反對曹操自立呢?
荀彧,字文若,後世之人評價其為「東漢末年著名政治家、戰略家,曹操統一北方的首席謀臣和功臣。」荀彧早年便有「王佐之才」的美譽,後來更是遇上了曹操這樣的明主。
「荀彧」、「苟或」傻傻分不清楚
不知道有多少人分不清楚「荀彧」和「苟或」這兄弟倆,這兄弟倆到底是一個人呢?還是同父異母呢?還是失散多年的親兄弟呢?眾說紛紜,如一石激起千層浪,每每討論,總會刀光劍影、激情澎湃。
曹操的子房荀彧,為何死法有很多種說法
荀彧是曹操非常重要的一位謀士,曹操稱其為「吾之子房」。荀彧對曹操的作用,就相當於張良對劉邦的作用。荀彧早年也被稱為「王佐之才」,因其任尚書令,居中持重達十數年,處理軍國事務,被人敬稱為「荀令君」...
曹操身邊第一紅人是誰呢?
荀彧(163-212)字文若,潁川潁陰(今河南許昌)人。東漢末年傑出的政治家、戰略家。曹操首席謀臣。 荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線,曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的...