三國十大戰將排名 呂布墊底

自古以來排定戰將，當論戰功！戰功是顯而易見的，萬千將兵決戰於沙場之上，眾將士奮勇廝殺，能戰者則手當執銳、領萬千將士於身後，衝鋒陷陣、攻城拔寨，何等之壯懷激烈！！善謀者則指揮若定、揮兵向前、計出於心、成竹於胸、戰於疆場，何等之風流倜儻！！

共和國所評出的十大元帥、十大將軍就靠得是戰功；水滸傳評出的108將排座次，靠得也不光是武功，還有成績與威望，宋江論武功誰也打不過，可那水泊梁山是他搞起來的，「替天行道」招牌一出，天下豪傑無不雲集響應，晃蓋論武功也不及後面那幾個，可他為梁山的建立出財、出謀、獻力，堪當首功，當然也是座次排前。

10、呂布

別的沒什麼，就是能打，堪比項羽，而且都有佳人作伴，一個人虞美人，一個是貂嬋，哈哈，英雄美人成一夢。

只可惜真是、實在是、確實是：略輸文采、稍遜風騷、只識彎弓射大雕啊!........!

再說，現如今的「呂布」已經是各大三國類遊戲中「武狀元」了，其他的遊戲人物都是打不贏、打不過的，而且玩家們都是力挺呂布的，不排上榜真是自覺有些過意不去~~

9、鄧艾

別的就毋需多方，只說攻克蜀國，「艾自陰平道行無人之地七百餘里，鑿山通道，造作橋閣。

」，一舉攻下蜀地後，到了成都，無用劉禪乃「艾至成都，禪率太子諸王及群臣六十餘人面縛輿櫬詣軍門，艾執節解縛焚櫬，受而宥之。

」只此一件，就可說是功高蓋世，在歷史的天空中留下了自己的身影。

可惜是，立了這麼大的功勞的鄧艾開始翹起了尾巴，反倒是被身陷囹圄的姜維使了反間計，抓回至魏都的半路的上就被人殺了，落了個子死妻散的下場。

而這一切發生至結束就不到一年的時間之內，人稱「成也蕭何、敗也蕭何」，豈不若鄧艾的這種人生浮沉來得更為跌宕起伏的。

8、關羽

民間自有「關帝爺」一說，這倒不是三國演義杜撰出來的，而久已有之，可見關公形象深入老百姓心中之深之久。

一說，武功高強，「策馬刺良（顏良）於萬眾之中，斬其首還，紹（袁紹）諸將莫能當者」，斬顏良，誅文丑；而後水淹七軍，降于禁、斬寵德，威震華夏，「曹公議徙許都以避其銳」。

二說，忠義猶嘉，身陷曹軍其心不改，「身在曹營心在漢」，報曹操後而奔劉備，壯士之義，古今少聞。

三說，英雄氣概，刮骨療毒，而面不改色，如為平常事，「臂血流離，盈於盤器，而羽割炙引酒，言笑自若」。

但為人過分狂傲，竟未料到江東賊子白衣渡江，斷其後路，終被所亡，失了荊州，喪失了蜀國爭奪天下的最好空間與優勢。

7、司馬懿

能夠入選十大武將，一方面就是因為擋住蜀國諸葛亮的進攻，實在難能可貴，為其戰功；二是能夠忍，身在魏朝長期不得以重用，臥薪嘗膽、其志不移，古今多少武將苦於報國無門，難成其功業，而自廢武功，毀其前程，放蕩身形於山水、酒色之中，最終沉淪下去了......而司馬將軍，獨樹一幟、疾志不渝，後代子孫效其模樣，終成大業而三家歸晉。

6、孫堅

正當各路諸候興兵討伐董卓而不前行，「日置酒歌高會，不圖進取」時， 孫堅帶領的這一路人馬卻正在奮力拚殺，披荊斬棘，直逼洛陽；嚇得董卓前來提親，真是好笑得很，兩軍對壘於陣前，還要搞個這檔子事。

孫堅不允，董卓無奈嚇得從洛陽跑到了西安。

試想十八路諸候起兵而不敢進，個個畏首畏腳；而孫堅卻能仗劍直行，所擋者無不披靡，直取首都而賊怯而逃，何等之氣概而能使敵望風而逃，乃孫將軍蓋世之雄也。

當然，孫堅所投非門，誤入哀術手下，才不得已施展，枉了一生武功；爾後，攻劉表而輕敵死於非命。

不能不說是其一遺憾。

5、諸葛亮

把諸葛神侯放在第五位，恐怕早已是有諸多人不服了。

這也沒辦法，論戰功、論戰績，孔明先生實難與前面陸遜相比。

赤壁之戰，主戰是周瑜打的；奪取益州、漢中是法正的功勞；正當蜀國要大踏步前進之時，卻有關羽荊州之失、劉備夷陵之敗，在這些生死存亡的時刻，諸葛亮也並未起到積極作用；登上丞相之位後，久攻魏國而不下，「出師未捷身先死，常使英雄淚滿襟。

」但不管怎麼說，自己雖未撈到什麼大便宜，別人也未曾搞到蜀國什麼，是以寸土而未讓也！更何況還有平定西川、七摛孟獲。

特別是七摛孟獲，顯示了諸葛亮的大智大仁，彪炳史冊、光耀華夏！！

4、陸遜

蜀國的開國員勛們，有兩位（劉備、關羽）直接死於此將之手，一個（張飛）也算是被策反成功的典型戰例。

試想，當年桃園三結義時，三位當世之才，日後盡亡於如此小輩；不說三英雄之失，僅看小將之功，豈能不令人仰目，自古江南多俊傑。

3、法正

《孫子兵法》云：善戰者，不戰而屈人之兵，善之善者也。

劉備西取千里沃野的益州、再得漢中，幸有一人，當屬法正。

此人並非窮兵黜武，而計於兵前，左右斡旋，兵不血刃地拿下一州之地，試想三國之中有誰能敵！！ 為蜀漢政權打下基業的實則屬於此公，後代子孫們也吃的就是法正打下的江山的這塊老本，荊州之地早也被魏、吳給瓜分了。

不是益州那進可攻、退可守的有利地勢，良田萬頃的土地，哪有後來的諸葛孔明數次出兵討魏之說。

見諸葛評夷陵之戰的敗因----亮嘆曰：「法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。

」

2、曹操

治世之能臣、亂世之奸雄！ 征張繡、討袁術、伐袁紹、滅劉表，一統北方、定鼎中原，可謂是氣吞萬里如虎。

東臨竭石有遺篇：日月之行，若出其里；星漢燦爛，若出其中。

幸甚至哉，歌以詠志。

多大氣魄，多寬廣的胸襟，難怪流傳千年而不衰。

三分天下，實則取有一半。

老驥伏櫪、志在千里。

身處晚年的曹操，仍南征北戰於疆場之上，雖未再獲什麼大的戰績，但足有北方天下，也保了幾代子孫的榮華富貴。

對呂布的空城計、對袁尚、袁熙的欲摛故縱計、對袁紹斷後勤的釜底抽薪，哪一樁不漂亮！「慨當以慷，唯有杜康」，難怪詩人有以酒縱歌的豪情！

1、周瑜

第一名當然是周瑜！ 想當年，曹操號稱80萬大軍直逼江東而來，文稱「今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳」。

周郎臨危不懼，身披戰甲立於戰船之上，火燒赤壁，談笑間檣櫓灰飛煙滅。

自曹操起兵以來，就未嘗如此敗績；而兵敗於年紀輕輕的周瑜，恐怕也是大大出於一世之雄的曹操意料之外。

從此自周瑜有生之年，曹軍未曾攻下半寸吳屬領土。

少年英雄，打敗橫掃於中國北方的巨腕級人物，古來少有，大家都知道，中國的戰事大多發生在北方，中國的北方一旦定了下來，南方就好辦了。

打贏了北方，中國的歸屬權就相當於定了95%；很少聽有打下南方再打北方的；即便南方半壁江山尚可一守，但想收復北地，真是難上加難！南北朝時，南邊的沒守住，別談收復北邊了；南唐李後主，更是「春花秋月何時了，往事知多少」；南宋誤殺李綱、岳飛等名將，即便最後有個文天祥，死而不渝志，可惜也是英雄氣短了；清軍入關，南邊的冒牌明朝苟延殘喘也沒個啥用，直到最後一站的台灣也被「收復」了；共軍百萬雄師過江南後，更是有如秋風掃落葉般，分分鐘就搞定了。

所以在南邊一守，向北而戰，能取得如此之戰績實屬少見，周公瑾處亂不驚，尤其難能可貴在於在曹操發信於吳時，當朝一遍投降之聲，周瑜能頂住壓力，向曹而戰，於外於內之應，沒有一點氣魄是不行的，最後戰而勝之，一舉奠定了三國的態勢，否則曹操揮兵南下，所盪者平，中國的歷史就會是另一番景象了。

有人會說，赤壁之戰時，諸葛亮是首功，此言差矣~~劉、吳結盟戰於赤壁，實際上軍事統帥乃周瑜也，實不屬諸葛亮；再則，吳國這邊出的兵也比蜀的多，二戰時，英、美、法結盟，當然是看美國當主戰了；三則，火燒赤壁，用吳國想的點子，用的計，燒也是吳兵燒的，當然要記在吳軍統帥周瑜的身上。

正所謂：沒有周瑜、難成三國！