三國時代的十大戰將,你造嗎?
文章推薦指數: 80 %
1、周瑜
第一名當然是周瑜!
想當年,曹操號稱80萬大軍直逼江東而來,文稱「今治水軍八十萬眾,方與將軍會獵於吳」。
周郎臨危不懼,身披戰甲立於戰船之上,火燒赤壁,談笑間檣櫓灰飛煙滅。
自曹操起兵以來,就未嘗如此敗績;而兵敗於年紀輕輕的周瑜,恐怕也是大大出於一世之雄的曹操意料之外。
從此自周瑜有生之年,曹軍未曾攻下半寸吳屬領土。
少年英雄,打敗橫掃於中國北方的巨腕級人物,古來少有,大家都知道,中國的戰事大多發生在北方,中國的北方一旦定了下來,南方就好辦了。
打贏了北方,中國的歸屬權就相當於定了95%;很少聽有打下南方再打北方的;即便南方半壁江山尚可一守,但想收復北地,真是難上加難!南北朝時,南邊的沒守住,別談收復北邊了;南唐李後主,更是「春花秋月何時了,往事知多少」;南宋誤殺李綱、岳飛等名將,即便最後有個文天祥,死而不渝志,可惜也是英雄氣短了;清軍入關,南邊的冒牌明朝苟延殘喘也沒個啥用,直到最後一站的台灣也被「收復」了;共軍百萬雄師過江南後,更是有如秋風掃落葉般,分分鐘就搞定了。
所以在南邊一守,向北而戰,能取得如此之戰績實屬少見,周公瑾處亂不驚,尤其難能可貴在於在曹操發信於吳時,當朝一遍投降之聲,周瑜能頂住壓力,向曹而戰,於外於內之應,沒有一點氣魄是不行的,最後戰而勝之,一舉奠定了三國的態勢,否則曹操揮兵南下,所盪者平,中國的歷史就會是另一番景象了。
有人會說,赤壁之戰時,諸葛亮是首功,此言差矣~~劉、吳結盟戰於赤壁,實際上軍事統帥乃周瑜也,實不屬諸葛亮;再則,吳國這邊出的兵也比蜀的多,二戰時,英、美、法結盟,當然是看美國當主戰了;三則,火燒赤壁,用吳國想的點子,用的計,燒也是吳兵燒的,當然要記在吳軍統帥周瑜的身上。
正所謂:沒有周瑜、難成三國!
2、曹操
治世之能臣、亂世之奸雄!
征張繡、討袁術、伐袁紹、滅劉表,一統北方、定鼎中原,可謂是氣吞萬里如虎。
東臨竭石有遺篇:日月之行,若出其里;星漢燦爛,若出其中。
幸甚至哉,歌以詠志。
多大氣魄,多寬廣的胸襟,難怪流傳千年而不衰。
三分天下,實則取有一半。
老驥伏櫪、志在千里。
身處晚年的曹操,仍南征北戰於疆場之上,雖未再獲什麼大的戰績,但足有北方天下,也保了幾代子孫的榮華富貴。
對呂布的空城計、對袁尚、袁熙的欲摛故縱計、對袁紹斷後勤的釜底抽薪,哪一樁不漂亮!「慨當以慷,唯有杜康」,難怪詩人有以酒縱歌的豪情!
3、法正
《孫子兵法》云:善戰者,不戰而屈人之兵,善之善者也。
劉備西取千里沃野的益州、再得漢中,幸有一人,當屬法正。
此人並非窮兵黜武,而計於兵前,左右斡旋,兵不血刃地拿下一州之地,試想三國之中有誰能敵!!
為蜀漢政權打下基業的實則屬於此公,後代子孫們也吃的就是法正打下的江山的這塊老本,荊州之地早也被魏、吳給瓜分了。
不是益州那進可攻、退可守的有利地勢,良田萬頃的土地,哪有後來的諸葛孔明數次出兵討魏之說。
見諸葛評夷陵之戰的敗因----亮嘆曰:「法孝直若在,則能制主上,令不東行;就復東行,必不傾危矣。
」 4、陸遜
蜀國的開國員勛們,有兩位(劉備、關羽)直接死於此將之手,一個(張飛)也算是被策反成功的典型戰例。
試想,當年桃園三結義時,三位當世之才,日後盡亡於如此小輩;不說三英雄之失,僅看小將之功,豈能不令人仰目,自古江南多俊傑。
5、諸葛亮
把諸葛神侯放在第五位,恐怕早已是有諸多人不服了。
這也沒辦法,論戰功、論戰績,孔明先生實難與前面陸遜相比。
赤壁之戰,主戰是周瑜打的;奪取益州、漢中是法正的功勞;正當蜀國要大踏步前進之時,卻有關羽荊州之失、劉備夷陵之敗,在這些生死存亡的時刻,諸葛亮也並未起到積極作用;登上丞相之位後,久攻魏國而不下,「出師未捷身先死,常使英雄淚滿襟。
」但不管怎麼說,自己雖未撈到什麼大便宜,別人也未曾搞到蜀國什麼,是以寸土而未讓也!更何況還有平定西川、七摛孟獲。
特別是七摛孟獲,顯示了諸葛亮的大智大仁,彪炳史冊、光耀華夏!!
6、孫堅
正當各路諸候興兵討伐董卓而不前行,「日置酒歌高會,不圖進取」時,
孫堅帶領的這一路人馬卻正在奮力拚殺,披荊斬棘,直逼洛陽;嚇得董卓前來提親,真是好笑得很,兩軍對壘於陣前,還要搞個這檔子事。
孫堅不允,董卓無奈嚇得從洛陽跑到了西安。
試想十八路諸候起兵而不敢進,個個畏首畏腳;而孫堅卻能仗劍直行,所擋者無不披靡,直取首都而賊怯而逃,何等之氣概而能使敵望風而逃,乃孫將軍蓋世之雄也。
當然,孫堅所投非門,誤入哀術手下,才不得已施展,枉了一生武功;爾後,攻劉表而輕敵死於非命。
不能不說是其一遺憾。
7、司馬懿
能夠入選十大武將,一方面就是因為擋住蜀國諸葛亮的進攻,實在難能可貴,為其戰功;二是能夠忍,身在魏朝長期不得以重用,臥薪嘗膽、其志不移,古今多少武將苦於報國無門,難成其功業,而自廢武功,毀其前程,放蕩身形於山水、酒色之中,最終沉淪下去了......而司馬將軍,獨樹一幟、疾志不渝,後代子孫效其模樣,終成大業而三家歸晉。
8、關羽
民間自有「關帝爺」一說,這倒不是三國演義杜撰出來的,而久已有之,可見關公形象深入老百姓心中之深之久。
一說,武功高強,「策馬刺良(顏良)於萬眾之中,斬其首還,紹(袁紹)諸將莫能當者」,斬顏良,誅文丑;而後水淹七軍,降于禁、斬寵德,威震華夏,「曹公議徙許都以避其銳」。
二說,忠義猶嘉,身陷曹軍其心不改,「身在曹營心在漢」,報曹操後而奔劉備,壯士之義,古今少聞。
三說,英雄氣概,刮骨療毒,而面不改色,如為平常事,「臂血流離,盈於盤器,而羽割炙引酒,言笑自若」。
但為人過分狂傲,竟未料到江東賊子白衣渡江,斷其後路,終被所亡,失了荊州,喪失了蜀國爭奪天下的最好空間與優勢。
9、鄧艾
別的就毋需多方,只說攻克蜀國,「艾自陰平道行無人之地七百餘里,鑿山通道,造作橋閣。
」,一舉攻下蜀地後,到了成都,無用劉禪乃「艾至成都,禪率太子諸王及群臣六十餘人面縛輿櫬詣軍門,艾執節解縛焚櫬,受而宥之。
」只此一件,就可說是功高蓋世,在歷史的天空中留下了自己的身影。
可惜是,立了這麼大的功勞的鄧艾開始翹起了尾巴,反倒是被身陷囹圄的姜維使了反間計,抓回至魏都的半路的上就被人殺了,落了個子死妻散的下場。
而這一切發生至結束就不到一年的時間之內,人稱「成也蕭何、敗也蕭何」,豈不若鄧艾的這種人生浮沉來得更為跌宕起伏的。
10、呂布
別的沒什麼,就是能打,堪比項羽,而且都有佳人作伴,一個人虞美人,一個是貂嬋,哈哈,英雄美人成一夢。
只可惜真是、實在是、確實是:略輸文采、稍遜風騷、只識彎弓射大雕啊!........!
再說,現如今的「呂布」已經是各大三國類遊戲中「武狀元」了,其他的遊戲人物都是打不贏、打不過的,而且玩家們都是力挺呂布的,不排上榜真是自覺有些過意不去~~
《三國演義》中的主要角色
羅貫中在《三國演義》里到底描寫了多少個人物?下面我將列出一組數字,有的朋友可能會懷疑數字的準確性。這個沒有別的辦法,只好請懷疑的朋友自己找來《三國演義》清點一下,保證你點一遍一個數字,再點一遍和...
三國時期劉備為什麼能夠成功,建立蜀國?
東漢末年的時候戰火紛緋,皇帝已經是名存實忘,沒有什麼權限,先是何進控制的政權,之後又是董卓進京,董卓把持朝政,在洛陽燒殺和到處搶東西,是名不聊生,這時候才會十八諸候進京討賊的,當時劉備還是一個平...
三國最強謀士一覽 得一便可得天下
作者:wikking,微信公眾號:大草學地,禁止轉載第十名 小毒士——程昱程昱,字仲德,兗州東郡東阿人,三國魏國名臣。曾於東阿率領民眾抗擊黃巾。後跟隨曹操於兗州,封壽張令。曹操征徐州時,程昱與荀...
歷史上的三國十大統帥將才,曹操周瑜孫堅都不是第一,第一是他?
(本文講的是正史,不談《三國演義)說明:本文所說的「統帥」,不包括練兵能力和戰略意識,這裡只比較戰術水平!切記!所謂「戰術水平」是指揮能力,帶隊能力。而那些因武將個人的勇猛打出來的戰役勝利,會大...
三國十大全能人才,除了曹操和周瑜還有誰能上榜?
在三國世界中,論武藝,論軍事,論謀略都有自己的排名,那麼論綜合素質,三國人才的排名又會是什麼樣呢?今天我們就一起來看看這十個全能型人才。數據主要以《三國演義》為參考,排名亦為個人喜好,不喜勿噴!曹操
100條歷史典故,了解半部中國歷史(三)
40、司馬遷寫《史記》:西漢司馬遷秉承父志編寫《太史公記》(《史記》),因替大將李陵求情被漢武帝處以「腐刑」,忍辱含垢(gou)地生存,深知:「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛」,6年出獄後奮...
《三國演義》每回簡單概述,用極簡的字概述整本小說
第一回 漢朝末年,張角兄弟發動叛亂,劉備、關羽、張飛三人桃園結義,踏上了保國安邦的道路。第二回 督郵故意刁難劉備,張飛怒不可遏,痛打了督郵一頓。朝廷上宦官專權,大將軍何進立外甥劉辯為帝,掌握兵權...
三國英年早逝的四大英才,若他們不死,三國歷史將被改變!
壯志未酬身先死,長使英雄淚滿襟。三國有許許多多的風雲人物,因為各種原因,壯志未酬,英年早逝。像呂布、周瑜、太史慈、孫策、曹植、曹沖、典韋、郭嘉、戲志才、龐統、馬超等風雲人物,英年早逝。可惜,可嘆...
三國十大戰將排名 呂布墊底
自古以來排定戰將,當論戰功!戰功是顯而易見的,萬千將兵決戰於沙場之上,眾將士奮勇廝殺,能戰者則手當執銳、領萬千將士於身後,衝鋒陷陣、攻城拔寨,何等之壯懷激烈!!善謀者則指揮若定、揮兵向前、計出於...