劉備和曹操同為三國英雄,為何兒子相差這麼大?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在三國時期,曹操、劉備、孫權是三大勢力的領導者,也是當世的一流英雄。

但是,對於劉備和曹操的兒子,卻出現了比較大的差別。

在曹操的兒子中,除了非常可惜的曹沖,曹丕、曹植的個人才華在東漢末年和三國時期都是得到高度認可的。

至於劉備的兒子,除了較為平庸的二兒子劉永和三兒子劉理,大兒子劉禪被後人稱之為扶不起的阿斗。

當然,即便劉禪故意裝作樂不思蜀來保命,但是,蜀漢在劉禪的領導下日薄西山,這卻是不爭的現實。

那麼,僅就劉禪和曹丕來說,二者的差距為何這麼大呢?

首先,古人常言龍生龍,鳳生鳳。

對於治世之能臣、亂世之奸雄的曹操,其在性格留給自己的兒子,主要還是梟雄的性格特點。

在一點上,曹丕無疑是繼承了曹操一個政治家的基因。

而劉備在臨終之前仍教導劉禪「勿以善小而不為,勿以惡小而為之」。

可以這麼說,在劉備的教育和傳承下,劉禪為人宅心仁厚,寬容他人。

而曹丕在陰謀上的運用,和其父曹操都不相上下。

由此,作為一國的皇帝,劉禪的性格顯然不如曹丕合適。

其次,這劉禪不僅在先天上輸了曹丕一截,在後天的成長環境下,劉禪同樣不像曹丕一樣經歷豐富。

眾所周知,曹操一開始在冊立接班人上還是存在猶豫的,而曹丕之所以可以順利接班,清除掉曹植等兄弟,靠的就是殘酷的政治和宮廷鬥爭。

與此相對應的是,劉禪登上皇帝寶座之路不僅異常輕鬆,其從小到大也沒有經歷過多少政治上的鍛鍊。

在這一點上,中國古代歷史上的千古一帝,比如秦始皇、漢武帝、唐太宗等人,個個在做皇帝之前都經歷過難以想像的磨難。

再者,對於曹丕來說,在曹操生前就有意將政治智慧、知人用人等知識經驗傳授給他。

而蜀漢這一邊,因為本來的平台就比不上偌大的曹魏政權,再加上內外事務基本上都由劉備和諸葛亮處理了,劉禪可以學習的機會顯然比較小。

即便等到曹丕和劉禪都成為皇帝後,前者是親力親為,後者則是諸葛亮代理蜀漢的軍政大權。

等到劉禪好不容易將軍政大權拿回手中後,也到了人生中年,不僅錯過了勵精圖治的最佳時機,也由此陷入到貪圖享樂中。

最後,還有很多原因,比如劉禪當皇帝的時候年齡較小,而曹丕則是年齡成熟後再登上帝位的等。

當然,就身邊可用的人才和眼界來說,蜀國和魏國同樣是相去甚遠。

所以,不能說劉禪愚笨,只能說他是一個普通或者平庸的皇帝。

此外,值得注意的是,相對於曹丕的英年早逝,劉禪雖然經歷了亡國之災,卻可以獲得善終,這不能不說是劉禪生存智慧的體現。

文/情懷歷史

(漫談三國:一百三十四)

微信公眾號:情懷歷史 ID:qinghuailishi


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國歷史人物,識勢而出的司馬懿

在我們看來,司馬懿是三國時期的反面人物,普遍給人的感覺是,司馬懿陰險狡詐,城府極深,難以揣摩,後篡取了曹魏的政權,為後代子孫建立西晉奠定了基礎。最終263年,兒子司馬昭發動魏滅蜀之戰,蜀漢滅亡。...

看《三國演義》產生的十大錯覺

三國的故事流傳甚久,到了明代,經過民間的不斷推演,人物形象不斷豐富,最終形成歷史小說《三國演義》,但是因為小說演義和影視劇的影響,三國人物故事反而與史實漸行漸遠,以致大家對三國歷史出現了以下錯覺...

蜀後主真的是扶不起的阿斗嗎?

劉禪三國蜀漢的後主,從劉備白帝城託孤到魏國名將鄧艾奇兵偷襲成都,劉禪在位總共在位四十二年。那麼劉禪怎麼會被人稱為扶不起的阿斗呢?主要是因為他有著三國時期非常有能力的諸葛亮輔佐卻成為第一個丟失國家...

三國英雄中,那些很牛的父親和兒子

虎父無犬子,一部三國,寫了好多很牛的父子,代表人物要數孫堅和他的兩個兒子孫策、孫權。 孫堅本人就有「萬人敵」的本領,十七歲他就隨父親出兵,曾經孤身一人在船上抓捕江賊,當場殺了賊人的首領。黃巾造反...

劉備的兒子為什麼不如曹操的兒子

論「官二代」,劉備和曹操的兒子都是標準的「官二代」。劉備有三個兒子,大兒子劉禪,二兒子劉永,三兒子劉理,都不怎麼成器。最有名的當屬扶不起的阿斗——劉禪,被曹操的後人俘虜,葬送了父親一手打造的蜀漢...

三國時期劉備的兒子為何不如曹操的兒子?

要論「官二代」,曹操和劉備的兒子是標準的「官二代」。劉備的親兒子有三個,大兒子劉禪,二兒子劉永,三兒子劉理,都不怎麼成器。最有名的當屬扶不起的阿斗——劉禪,投降曹魏,被曹操的後人所俘,葬送了父親...