劉備的兒子為什麼不如曹操的兒子

論「官二代」，劉備和曹操的兒子都是標準的「官二代」。

劉備有三個兒子，大兒子劉禪，二兒子劉永，三兒子劉理，都不怎麼成器。

最有名的當屬扶不起的阿斗——劉禪，被曹操的後人俘虜，葬送了父親一手打造的蜀漢江山，「樂不思蜀」地甘做囚徒。

扶不起的阿斗

曹操的女人比較多，所以兒子生下一大堆，其中最出名的當屬太子曹丕，三兒子曹植。

曹丕，曹魏的真正建立者，自封文皇帝，直接理直氣壯的坐上了漢室江山。

三兒子曹植，武功不行，但是才高八斗，文采名傳千古，他的詩歌至今都為人津津樂道。

文皇帝 曹丕

曹操的兒子在父親死後，光大了老子的事業，武能治國，文能傳世，劉備的兒子在爹死後，特別是在大管家諸葛亮死後，力不能支，被人吞併，束手就擒。

才高八斗的曹植

同樣的「官二代」，差別怎麼那麼大呢？

首先恐怕還是基因的關係。

曹操是亂世之奸雄、治世之能臣，機智、勇敢、有雄才大略。

劉皇叔。

仁厚、寬愛。

兩個個性氣質完全不同的父親，生出的兒子，遺傳基因自然各異。

曹丕比曹操的心眼更多，劉禪比他爹更溫和綿軟。

這是兩人事業未來發展走向的決定性因素。

其次生長環境的不同。

曹丕早早的就參與到權力的運作之中，親歷了宮斗的慘烈，對皇權政治的認識極為深刻到位；阿斗年幼到時隨父南征北戰，但他的經歷只有被人保護逃亡，入蜀後，又冰火兩重天，安逸得只知道鬥雞走馬。

三是政治經驗差異。

曹丕生長在兄弟爭寵的環境下，機變權謀這些手段，在他與同袍相互內鬥的過程中，即已見識、練就和熟悉，且組建了自己的智囊和執政團隊。

而劉禪，蜀漢確立的唯一皇儲，一直又被先主劉備溺愛，養尊處優，靜待接班在他這兒，是鐵板釘釘的事，缺乏複雜權力鬥爭的歷練，內心天真質樸。

四是年齡成熟問題。

曹丕即位時三十四歲，劉禪接班年僅一十七歲。

曹操死後，權力直接移交給兒子，而劉備臨終前，是託孤與丞相諸葛亮，性質完全不一樣。

曹丕上來即獨當一面，劉禪即位，就連父皇治喪期間的細節，都是諸葛亮一字一句交代。

在長達十一年的時間裡，是諸葛亮治理蜀國，而非劉禪治理。

諸葛亮死後，劉禪一直在蜀國無法形成自己的權威。

五是基業規模差異。

曹魏占據中原腹地，地產物豐，兵強馬壯『蜀漢偏居一隅。

以企業規模作比，二者經營規模和資本實力相差甚遠，不可同日而語，蜀漢被魏兼并，是劉禪自身難以挽回的必然局面。

劉備的兒子不如曹操的兒子，歷史已經證明，但有一個事實我們卻不能遺漏，那就是，曹丕開國只幹了七年皇帝便一命嗚呼，年僅三十九歲，而那個敗了蜀漢基業的劉禪，卻以安樂公的身份活到了六十五歲，並親眼看著曹魏被司馬家族所取代。

世事無常，真是讓人唏噓不已。