吳蜀兩國面積相加遠大於曹魏，為何最終落得被曹魏消滅的下場？

如果領土和實力稱正比的話，我們可以認為加拿大以一國之力可以和美國相抗衡；澳大利亞以一國之力可以抗衡中國。

顯然，這個觀點是可以證偽的。

從以上的類比之中，可以得出這樣一個結論:國家的實力和領土並不完全是正相關的。

具體到三國時期，也是這樣。

如果純看領土，吳國可能還稍大於魏國（不算西域長史府），而蜀漢和魏國也在伯仲之間。

但是，土地所帶給這些政權的價值，卻是相差巨大的。

眾所周知，中華文明起源於黃河流域，自然，對土地等資源的開發程度，黃河流域相較於其他地方，也是更加充分的。

在東漢末年，三國時期，南方的經濟條件遠遠不如北方，一是技術水平不足以在江南地區的土地上進行農業生產；二來是南方地區的人口本來就少，而北方人口大規模向南遷徙是在幾十年後的東晉時期，故而，在人口和生產力水平方面，吳蜀兩國加起來，也不足以和曹魏匹敵。

據《中國人口史》的統計，在公元263年，曹魏的人口為663,423戶，4,432,881人；蜀漢則為280,000戶，940,000人，加上兵員和官吏，勉強破百萬；而在280年，吳國的人口則為2,567,000，包括二十三萬左右的士兵。

可見，曹魏的人口數量，比吳蜀兩國想加還多出一百萬；而土地的開發程度來看，曹魏占據著華北平原，山東丘陵等地，土地開發程度極高，糧食產量自然也高；蜀漢除了成都平原之外，其餘地方，皆不適合生產；東吳除長江下游地區外，生產水平也不高。

在三國時期，持久戰，拼的就是人口和糧食，人口夠多，就有源源不斷的兵源；糧食足夠，那就有足夠的軍餉。

從這個方面來看，魏國也要領先吳蜀兩國不少。

而土地開發程度高的另一個附加價值，就是人才聚集，俗話講，人傑地靈，中原地區因為其一千年的積澱，人才取之不盡，而戰爭時期，尤其是曠日持久的兼并戰爭，人才絕對不能斷檔，而這一點也只有曹魏才能做到。

所以，綜合來講，吳蜀兩國和曹魏相比，除了土地面積加起來略占優勢之外，其餘方方面面，都落後於魏國。

況且，吳蜀兩國也並不是完全一條心，而是各有打算，吳蜀兩國的配合作戰，基本上就沒有成功過，不是一方晚來一步錯失良機，就是一方壓根沒有收到消息。

再加上，吳國的士兵在江北一代的作戰實力極差，根本沒有進取的能力。

所以，吳蜀兩國的結局，事實上早已註定。