《三國演義》裡面最強的嘴炮,此人第二沒人敢認第一
文章推薦指數: 80 %
說到三國裡面計謀最厲害的一般的人,候選人有很多:諸葛亮、司馬懿、郭嘉、荀彧、賈詡等等。
不同的人有不同的觀點。
但是要說到誰的口才最好,嘴巴最厲害,那麼諸葛亮是無可爭議的第一。
劉備三顧茅廬之時,諸葛亮的隆中對 以完美的口才,深入淺出清晰明了地分析了當前的形勢;曹操不可與爭鋒,孫權應用為援,荊州,益州應取……如此的口才,說出了一番長篇大論的完美的對策,讓劉備「避席拱手謝曰:『先生之言,頓開茅塞,使備如撥雲霧而睹青天。
」
面對曹操八十萬大軍的進犯,諸葛亮用他的一張嘴巴促使孫劉聯盟。
用智激周瑜 先順著周瑜的話,說他投降是對的,然後就說你把大小二橋送去就好了。
把周瑜氣個半死,而他還「佯作惶恐之狀曰:『亮實不知。
失口亂言,死罪!死罪!』」說服孫權 很聰明的用激將法激怒孫權,再讓他謝罪後,說出曹操不能取勝的因素,令孫權大悅曰:「先生之言,頓開茅塞。
吾意已決,更無他疑。
然後是家喻戶曉的舌戰群儒
以完美的口才分別反駁了張昭,虞翻,步騭,薛綜,陸績,嚴峻,程秉等人的問難,以致「眾人見孔明對答如流,盡皆失色」。
氣死周瑜我們就不說了,因為周瑜本來就有傷在身。
我們來說說他罵死王朗 試想:活生生把一個人罵死,天才呀!一開始還大笑,說得沒什麼,到後來就高亢激昂,一句:「我從未見過如此厚顏無恥之人」讓王朗「氣滿胸膛,大叫一聲,撞死於馬下」。
所以說諸葛亮除了智商過人之外,還有一張三寸不爛之舌,放到現在那些罵街的大媽絕不是諸葛亮的對手。
更多精彩請關註:文化透視
三國四大軍師究竟誰最厲害?
在中國歷史上,兩軍作戰,作為智囊團決策者軍師的作用非常重要。諸葛亮的「隆中對」是天才的預見。在劉備集團東奔西走,力量弱小,不成氣候的情況下,軍師諸葛亮能夠恰如其分地分析敵、我、友的實力對比,預見...
夢三國歷史上究竟該派誰來守荊州?
「荊州北據漢、沔,利盡南海,東聯吳會,西通巴、蜀,此用武之國……」在《隆中對》中,諸葛亮為劉備分析了當時形勢後,又為劉備謀劃了「若跨有荊、益,保其岩阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理…...
軍事戰略可比諸葛亮,力救劉備,大敗曹操,他不是關羽、周瑜
魯肅是被三國演義黑的最狠,感覺他是膽小怕事,是諸葛亮的跟屁蟲,其實魯肅是運籌帷幄決勝千之外的軍事家,政治家,他的軍事謀略不亞於諸葛亮,作為東吳的四英將之一,和周瑜、呂蒙、陸遜相比,在戰略上強於百...
《三國演義》中的諸葛亮神機妙算,那麼歷史中真是如此嗎?
因為《三國演義》的緣故,諸葛亮在我們心中是完美無缺的,論忠,他與劉備肝膽相照,論才,他百戰不殆,機智過人。而事實上,諸葛亮那些神乎其神的傳奇功績大半出自於作者虛構,無限理想化,甚至掠他人之美。例...
三國演義里孔明舌戰的「群儒」,真實形象到底如何?沒一個是草包
有人說,《三國演義》是「三分實七分虛」,許多虛構的橋段,卻最被人津津樂道。「舌戰群儒」就是其中之一。演義里,諸葛亮為聯合東吳抗曹,用三寸不爛之舌說得孫吳眾臣啞口無言。羅貫中杜撰這一情節,將孔明的...