面對劉備，諸葛亮不敢耍性子，此人卻兩次不給面子

（燦爛海灘原創作品，請勿轉載）

縱觀諸葛亮的一生，諸葛平生唯謹慎，這句話是恰如其分的。

這種性格是如何形成的呢？歷來有很多種說法。

在我看來除了先天的因素之外，後天的因素似乎更大一些。

試想，當初諸葛亮隱居隆中，好不容易等到了劉備三顧茅廬。

一篇隆中對奠定了在劉備心目中的地位。

可惜還沒等到開始放開手腳，曹操就殺過來了。

劉備力量弱小，只能倉皇而逃。

或許是對自己制定的戰略規劃夭折而痛惜，又或者是立功心切，諸葛亮向劉備提出了搶占襄陽進而奪取荊州的建議，強行實現隆中對戰略的第一步。

這個主意不是個好主意，幸好劉備冷靜，否則七年時間辛辛苦苦攢下的那點家底一下子就會拼光。

赤壁之戰後，儘管諸葛亮被委以軍師中郎將一職，所負責的也僅僅是財政與後勤，參與戰爭的經驗少之又少。

劉備入川，諸葛亮也沒分去，只能硬著頭皮與意向瞧不上士大夫的關羽混在一塊兒。

即便關羽尊重諸葛亮，諸葛亮能否在軍事領域提出多大的意見還是個疑問。

只能說跟在關羽後面參觀學習，進一步完善自己。

這才是成長的正確道路。

後來的事情大家都清楚了，南征之戰，打的是叛亂武裝，難度有多大可想而知，所花費的僅僅是時間而已，並沒有收到多大的考驗。

可能也就是因為如此，一出祁山第一仗，就被張郃打得丟盔卸甲、大敗而回。

這麼幾十年一下來，想不謹慎也不行了。

同樣在荊州成名，同樣是軍師中郎將，鳳雛龐統的性格又是怎樣的呢？是不是與諸葛亮一樣小心謹慎、步步為營呢？

要回答這個問題，還是要先翻翻書，找出幾個例子來說明。

我在以前的文章中介紹過，雖然龐統只比諸葛亮大兩歲，但經驗和閱歷都比諸葛亮要深的多。

在東吳期間，龐統就與江東名士們廣為接觸，獲得廣泛讚譽。

站在江東名士的角度看，龐統亦是個大牛人。

這牛人就有牛脾氣。

不是嗎？龐統剛跳槽到劉備陣營，就被罷了官。

是龐統的能力不行？顯然不是。

應該是與後來馬謖的情況差不多，沒用對地方。

這一點從劉備與龐統的交談中可以看出來。

劉備問龐統當初自己去江東的事情，還希望龐統不要有顧慮。

這就很說明問題，彼此都不太了解。

出現這樣的誤會也就在所難免。

問題是與諸葛亮加入劉備陣營的盡心盡力不同，龐統居然被罷了官，這也說明一開始龐統也沒把劉備當回事。

等到被劉備任命為軍師中郎將，龐統的性格得到進一步展現。

先是積極想劉備推銷自己奪取荊州的戰略規劃。

劉備一句不想失信於天下的假話，立刻遭到龐統的駁斥，這回龐統可是一點面子都沒留。

由此看得出他性格的一個方面。

最能說明龐統性格的，是這樣一個故事：益州爭奪戰開始一年後，劉備回到一年多前入蜀之時曾經與劉璋歡宴的涪縣，想到目前形勢已經發生了根本性的變化，拿下益州也逐漸成為了現實，不覺心情舒暢，大宴文武以示慶賀，狂喜之下竟然喝醉了。

他還得意洋洋的對龐統說到：「現在的心情真是痛快呀！」

此刻的龐統突然想起了當年劉備在益州問題上的惺惺作態，不猶得衝口而出：「征討他人之國而一位樂事，恐怕不是仁者所為吧！」劉備聽到龐統的譏諷，不禁勃然大怒，說道：「當年武王伐紂也是前歌后舞，難道武王也不是仁者？！先生你言語不當，應該儘快離席退下！」

龐統一聽也火了，摔袖而去。

過了沒多久，劉備的酒醒了，命人把龐統重新請了回來。

龐統入座後，只是低著頭繼續喝酒。

看到龐統如此神態，劉備給自己找了個台階，主動問龐統：「剛才的事情，到底是誰有過失呀？」龐統也只能是回答：「君臣俱失。

」

由此可知，龐統的為人心直口快，眼裡揉不得沙子，而且堅持自己的立場，不做原則上的妥協。

不過這話還要分開兩頭說，或許是因為龐統的身份、地位都過於特殊，否則很可能成為益州的張裕。

要知道被大多數人認為寬厚待人的劉備其實也有小肚雞腸的時候，弄得劉備沒面子，下場也是很慘的。