諸葛亮並沒有揮淚斬馬謖,因為失街亭後馬謖選擇了畏罪潛逃

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

歷史長河中,有兩個最著名的紙上談兵傢伙,一個是戰國時的趙括,另一個就是被諸葛亮視為奇才的馬謖了。

談起兵家要旨來,馬謖口若懸河,就連諸葛亮也得自愧不如。

讀過幾本兵書的馬謖為了出風頭,斗膽立下軍令狀,以王平為副將,率兩萬五千人馬出守街亭。

到了地方,馬謖忘記了諸葛亮的叮囑,不顧王平勸阻,以「居高臨下、勢如破竹」,「置之死地而後生」為由,擅自作主將營寨安扎在了山上。

馬謖自以為得計,卻不知他的對手是「識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之」的曹魏大將張郃。

張郃率軍到達街亭,率軍拖住屯紮在山腳下的王平,卻對屯紮在山上的馬謖圍而不攻。

失去水源的蜀軍很快不戰自亂,降的降、逃的逃,在司馬懿的主持下,曹軍施展火攻,馬謖大敗而走。

街亭失守後,諸葛亮進退失據,無奈上演了一出千古名劇《空城計》。

如果不是司馬懿養敵自重,收拾人馬主動退兵,諸葛亮的一世英名也勢必毀於一旦。

因為馬謖的緣故,諸葛亮不得不放棄已經攻占的隴右三郡,退守漢中。

此次大敗,諸葛亮負有重大責任,迫不得已之下主動上表後主劉禪自請處分。

就在這時,馬謖也逃回大營負荊請罪自首領死。

馬謖被斬首之時,三軍落淚,諸葛亮亦痛哭失聲,這就是所謂的「諸葛亮揮淚斬馬謖」。

根據羅貫中的演義,後世又有了《失空斬》的傳統劇目。

其實,正史中的記載卻非如此。

失街亭的馬謖是死了,卻不是主動投案自首的。

他並沒有象個男人一樣去主動向諸葛亮請死,而是在兵敗突圍後即踏上了畏罪潛逃的道路。

只是天作孽、猶可違、自作孽、不可逭。

馬謖很快落網被緝捕歸案。

諸葛亮惱怒異常,判處其死刑,只是還沒來得及執行,馬謖就病死在了獄中。

馬謖失街亭,跟著他吃掛落的人有許多,他跑路,任丞相長史的向朗因包庇、知情不舉被諸葛亮撤職、閒置二十年之久。

向朗即《出師表》中,被諸葛亮稱為「性行淑均,曉暢軍事,試用於昔日,先帝稱之曰『能』」的將軍向寵叔父。

據史料記載,馬謖被捕歸案後,自知難逃一死,作書一封與諸葛亮,說「明公視謖猶子,謖視明公猶父。

願深惟殛鯀興禹之義,使平生之交不虧於此,謖雖死無恨於黃壤也。

馬謖臨死託孤,諸葛亮也不負所 托,「待其遺孤若平生」。

從某種程度上說——馬謖之死,與諸葛亮識人不明有很大幹系。

劉備臨終前曾叮嚀諸葛亮,說馬謖「言過其實,不可大用」,諸葛亮卻偏偏不信這個邪,力挺馬謖任先鋒大將。

馬謖身死名滅為後世所笑是小,諸葛亮任人惟親,視國事如兒戲卻值得後人深思了。

街亭之戰,令蜀漢政權徹底失去了恢復中原的可能。

可以說:蜀漢之亡,與諸葛亮有莫大幹系,尤其是諸葛亮對人的使用方面,犯了不可饒恕的錯誤。

事情究竟如何,小編會另外撰文與諸位探討,請大家持續關注唐風宋月作品。

參考書目:《三國志》《三國演義》《資治通鑑》


請為這篇文章評分?


相關文章 

失街亭後潛逃 歷史上馬謖沒被諸葛亮「斬」

馬謖,字幼常,襄樊宜城人,生於公元190年,死於公元228年。馬謖在歷史上算不上是大人物,可是知名度卻很高,一部《三國演義》的小說,一出《空城計》的戲曲,使他以紙上談兵的形象定格在歷史的天幕上。...

諸葛亮揮淚斬馬謖是真的嗎?馬謖的三種結局

馬謖這個人,諸葛亮很看重,任命其為參軍,經常同馬謖一起談論軍國大事。史書上記載:「每引見談論,自晝達夜」。但是劉備不看好馬謖,臨終前曾囑咐諸葛亮:「馬謖言過其實,不可大用」。看來,劉備的看人能力...

借刀殺人,失街亭可能是諸葛亮斬馬謖的藉口

《三國演義》中失街亭的故事人人皆知,諸葛亮揮淚斬馬謖的片段可謂是家喻戶曉。可是還有很多人會為馬謖鳴不平,因為勝敗乃是兵家常事,怎麼能夠因為一場戰爭的失敗就把人給斬了呢!這難道是因為諸葛亮的軍法太...

有據可查:馬謖也許並不是被諸葛亮所殺

三國演義中,劉備死後能扛起蜀國大旗的非諸葛亮莫屬了,但是諸葛亮的數次北伐皆無功而返,最終命隕五丈原。要說幾次北伐中,最重要也是最接近成功的當屬第一次北伐。如果首次北伐讓趙雲或者魏延守住街亭,也許...