搞趣網：宿命對決 《指尖三國志》諸葛司馬來PK
文章推薦指數： 80 %
三國人物精彩繽紛，除了眾星拱月的那些風華絕代的人物如曹操、諸葛亮、關羽等，最近幾年郭嘉、司馬懿也圈粉無數，以司馬宣王為男主的電視劇也將搬上熒幕，一時間司馬懿的風頭大盛，徑直越過曹魏陣營要與諸葛亮一決高下了。
既然要PK，那就比一比歷史上、《指尖三國志》中的二位武將，誰更勝一籌。
儘管在遊戲中兩位武將都是傑出，但這不代表歷史上二人並無高下之分。
在歷史上，諸葛亮與司馬懿之間，真正的對決有兩次。
必須指出的是，三國中，曹魏的實力是最強的，步兵質量也最高 ，然而司馬懿在軍中的話語權則遠遠不如諸葛亮之於蜀漢。
雙方不同的情況成就了諸葛亮北伐時期的攻守之勢。
一般人的論斷說是諸葛亮贏在戰術上，司馬懿贏在戰略上，但恕小編直言這真是給宣王貼金啊
。
鹵城之戰，諸葛亮在魏境內來回進退挑釁魏軍，又兼之避實擊虛以逸待勞等策略，魏軍最終失利損兵折將。
此戰後，司馬懿落下了「畏蜀如虎」的稱號。
這也反映到他後來及時軍隊數量有壓倒性優勢也堅決閉門不出的策略，雖然有點畏畏縮縮，但孔明也是計無可施 ，女裝都送上了，對方就是不發兵，為之奈何?
在《指尖三國志》中，二人都為傑出的策士，而技能稍有不同。
兩位武將都是九宮格範圍攻擊 ，增加暴擊和法攻。
不同的是，司馬懿附加額外傷害並機率沉默，而諸葛亮是增加暴率、暴擊則附加傷害，走的果斷是暴擊流，機率沉默較適合副本中後期數量眾多兼之血厚的敵軍，暴擊流適應於天書世界與競技場。
有人說，諸葛亮舉重若輕，以數萬兵伐上國，以弱攻強，能為天下之難。
司馬懿舉輕若重，事事謹慎，嚴防死守，不為驕，不為燥，能避天下之難。
而《指尖三國志》中孔明宣王不同的被動技能正好反映出二人的性格，孰優孰劣，端看各位主公評說。
比較三國著名人物曹操和司馬懿誰比較厲害
一個敢做敢為，敢與全天下為敵，實屬古今少見。一個不敢得罪任何人，把自己藏得極深，甚至在臨死前都在向魏表忠誠，沒有人真正看明白司馬懿哪句是真話。那麼曹操和司馬懿誰厲害呢?接下來為大家詳細介紹曹操和...
用史料說話，諸葛亮最後一次北伐如果沒有病逝會滅掉魏國嗎？
先來看下最後一次北伐的分析關於這一次戰爭諸葛亮的戰略方針，我的觀點是在隴右和魏軍相持，但是避免攻堅戰，而這一次戰爭，司馬懿則採取了較為保守的戰略方針，不斷防守與諸葛亮消耗。
深度分析：231年諸葛亮和司馬懿到底誰打敗了誰？
眾所周知，三國時候的蜀漢丞相諸葛亮執政期間，曾經六次北伐曹魏。其中五次是諸葛亮親自帶兵，第四次是魏延和吳懿帶兵。其中五次戰爭的大致過程和勝敗得失都比較清楚：228年春第一次北伐，一開始蜀漢軍威震...
笑問天下誰輸贏《指尖三國志》霸氣曹操
曹操可以說是三國歷史中最為閃耀最為立體的人物了，因此也褒貶不一。 作為漢末重量級的風雲人物，曹操在《指尖三國志》中也有不俗的表現。 在三國粉里，曹操也有很多稱謂，除了歷史上的孟德外，曹吉利和曹阿...
他是曹魏最後的良將 馬超劉備孔明都不是對手 卻被司馬懿害死
熟知三國故事的朋友，都知道三國時期蜀國有五虎上將，而曹魏則有五子良將，這種說法是來自於陳壽的《三國志》，因為陳壽在書中將蜀國的關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲列為一傳，而將魏國的前將軍張遼、右將軍樂...
司馬懿真的很能忍嗎？其實完全不是，他脾氣很火爆，還愛打老婆
讀過三國的朋友都知道，三國後期主要是諸葛亮跟司馬懿之間的較量，諸葛亮六出祁山北伐，結果每次都被司馬懿阻擋了，最終諸葛亮在五丈原病逝，雙方之間的較量才算結束。諸葛亮北伐途中，司馬懿每次都不出戰，而...
三國曹氏人物之曹真：與諸葛亮較量，並未分出高下
曹操與袁術交戰的時候，為刺探軍情曹操帶領一撮人馬，冒險進入前線。誰知遭到袁術兵馬襲擊，在逃離之際，有一人將曹操的服飾頭盔換過來冒充曹操。拿自己的性命掩護曹操順利撤離，這個人就是曹真的親生父親秦邵...
諸葛亮之所以對後世影響大是因為人格魅力，夢三國司馬懿則是軍事
很多人對諸葛亮的軍事才能持否定態度，認為他的軍事才能很平庸，志大才疏。遠不及司馬懿。持這種觀點的依據主要是1.陳壽三國志中評價孔明治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。2.司馬懿對他的評價志...