與三國演義嚴重不符合的三國人物，法正上榜，差別最大的是此人

三國是一個經常能夠被人們提起的時代，在這個時代很多能人都是留下了自己的精彩表演，尤其是隨著小說演繹之後，很多人物更是被大家接受了，但是小說畢竟不是歷史，因為很多的情節都是虛構出來的，所以出於某些考慮或者刻畫某些人物的需要，自然也就需要做出一定的改動，所以很多小說中的人物和歷史 真正的人物還是有著很大的差別的，這裡面就選取五個歷史和演義差別很大的三國人物，來和大家探討一下。

第五個人物就是王朗，估計看過影視劇的人們應該對諸葛亮利用自己的口才，在陣前將一個人給罵的墜馬而亡吧，這個人就是演義中的王朗了，但是這個人物在歷史上是沒有和諸葛亮有過交鋒的，所以這也就不會是事實了，而且這個人在很早的時候就是投靠到曹操的手下，在曹叡繼位之後，更是成為了司徒的高官，而且這個人是一個處理政務的好手，所以是不可能隨軍出征的。

第四個是法正，這個人是蜀漢的軍師，也就是和諸葛亮是一樣的地位了，而且此人在軍事謀划上是很有天分的，這一點是諸葛亮比不了的，而在演義中可能為了突出諸葛亮的軍事才能，所以跟隨劉備出征的人物也是落在了諸葛亮的身上，其實真實的情況是諸葛連沒有和劉備來到前線，而是負責鎮守成都這個大後方，而真正出征的卻是這個法正了，也是在他的謀划下，黃忠才能夠順利的收割夏侯淵的人頭的，後來在劉備兵敗夷陵的時候，諸葛亮認為如果法正要是在的話，那麼肯定是不會有這場失敗的，能夠得到諸葛亮的肯定，所以這個人的實力絕對是不容小覷的。

第三個是朱然，這個人是東吳的將領，而且在演義中是被趙雲一槍就給了解了性命的，而這也應該是作者為了突出趙雲的能力所做的改動的，然而真實的情況是朱然和陸遜在打敗劉備之後，認為不應該追殺劉備，更應該做好防備曹魏的工作，所以這個人壓根就沒有追殺劉備，又怎麼會被趙雲給殺掉呢？而且後來在面對著曹魏的進攻的時候，朱然負責的就是江陵一帶的防守工作，而且即便是在張郃等人的攻擊之下，依然是能夠堅守數月的時間，這份實力在三國時代都是佼佼者了。

第二個就是蔣幹了，這個人在演義中是周瑜使用反間計的一個很重要的人物，正是因為他偷走了假的投降書，讓能夠讓曹操殺掉了自己的水軍將領，可以說在演義中蔣干是一個被周瑜玩弄的對象，然而這都不是史實，雖然在歷史上卻是存在著蔣干來到周瑜軍中的事情，但是盜書是肯定沒有的事情，而且在參觀了周瑜的軍營之後，他給曹操的話語也是說周瑜這個人是一個人才，但是也是一個難以用語言就能夠說動他投降的人，這才是真實的情況。

第一個就是魯肅了，這個人在演義中是一個老好人的角色，而且還有些膽小怕事的感覺，但是這也不是真正的魯肅，歷史上魯肅雖然極力主張聯合劉備，但是可不是一個膽小怕事的人。

而且他還是第一個提出天下三分的人，當然這是和孫權說的，而且時間肯定是在諸葛亮和劉備之前，所以也就不會存在什麼盜用的說法了，而且在周瑜死後這個大都督的重任就是落在了魯肅的身上，怎麼看這都不是一個膽小的人，剛何況歷史上真正的單刀赴會其實就是出於他的手中。