俗話說虎父無犬子,但為何諸葛瞻沒成為第二個諸葛亮?與劉禪有關

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

俗話說「虎父無犬子」,父親厲害,兒子也差不到哪去,比如曹操的兒子就各有所成,除了後來登基稱帝的曹丕外,文采斐然的曹植,年幼聰慧的曹沖,征戰驍勇的曹彰,都是三國時期有名的人物。

而江東之虎孫堅的長子孫策能征善戰,次子孫權連曹操都很佩服,可見「虎父無犬子」這句話並不是沒有道理的。

然而讓人奇怪的是,諸葛亮在三國時期名聲遠播,未出隆中就知天下三分,自跟隨劉備出山以來,東連孫吳,北抗曹操,南平蠻人,不僅為劉備建立起了蜀漢的基礎,更是讓蜀漢在遭遇了樊城之戰與夷陵之戰的失利後,還能興兵北伐,讓日益疲敝與衰頹的蜀地有了新的生機,但他的兒子諸葛瞻卻在綿竹之戰中敗給了鄧艾,最終導致了蜀漢政權的滅亡。

雖說諸葛亮與諸葛瞻都算是死在戰場前線,而非在臥榻之上鬱鬱而終,但諸葛瞻終其一生,也沒有成為諸葛亮這般軍事內政都無所不能的天縱之才,這究竟是怎麼一回事呢?

諸葛瞻之所以無法成為第二個諸葛亮,主要是因為「虎父無犬子」這句話,應驗在了另一個人的身上,這個人就是劉禪。

正是因為劉禪繼承了劉備的隱忍與心機,所以他不可能讓諸葛瞻成為第二個諸葛亮,諸葛瞻此生才會如此碌碌無為。

要知道在劉備去世後,劉禪成功登基稱帝,但這個時候蜀漢的大權,還牢牢掌握在輔政大臣的手中。

說得好聽些,軍權在諸葛亮與幾位蜀中大將的手上,政權由李嚴在一旁把持,但實際上,朝中無論是軍權還是政權,都在諸葛亮手中,不僅劉禪手中沒有什麼權利,甚至連同為輔政大臣的李嚴手中都沒有什麼權利,否則諸葛亮怎麼說廢李嚴為庶人,李嚴連反抗的能力都沒有呢?

劉禪不是傻子,至少他並不笨,否則在諸葛亮去世後,蜀漢也不可能再支撐近三十年。

正因為劉禪不是傻子,他在諸葛亮死後,收回了本屬於他,之前卻一直在諸葛亮手中的權力,他不再設立丞相,而是設立尚書令、大將軍和大司馬,用來相互制衡,讓軍政大權不再掌握到一個人的手中,如此一來,諸葛瞻即便再厲害,也沒辦法和諸葛亮一般手握軍政大權,睥睨整個蜀漢集團了。

筆者認為,劉備剛去世時,蜀漢岌岌可危,諸葛亮手握大權,廣施仁政,為蜀漢續命是對的,但諸葛亮去世後,劉禪不再需要這樣的丞相了,因此諸葛瞻再厲害,也絕對沒辦法成為第二個手握重權的諸葛亮。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮去世後,劉禪為什麼廢除了丞相一職?

在中國古代歷史上,丞相是重要的官職,可謂 「一人之下,萬人之下」,在三國這一歷史階段,諸葛亮、曹操都兩位丞相都掌握各自朝廷的大權。就諸葛亮來說,作為三國時期的蜀漢丞相,在劉備去世後執掌蜀漢大權。...

揭秘諸葛亮北伐失敗原因:劉禪掣肘

歷史上有一個詞語叫「掣肘」,它指多疑的君主不放心自己的臣下,怕臣下坐大不好控制,從而威脅到自己,常安排另一個反對派從旁監督或牽制這位大臣,使他不能形成一種不易控制的力量,免生禍患,這種現象在幾千...

那些能當皇帝卻選擇放棄的三國牛人

曹操曹操統一北部中國與「攜天子以令諸侯」 分不開的。但是在建安二十四年(公元219年)襄樊戰役以後,三足鼎立勢力平衡的時候,要漢獻帝實際上沒有用了。實際上,曹操自迎獻帝起,就在不斷擴充自己的勢力...

蜀漢後期諸葛亮手握大權為何不稱帝?

諸葛亮是歷史上著名的名相之一,杜甫詩讚曰:「伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。」伊尹是商湯時代的大臣,協助商湯治理國家,成就商朝盛世;呂尚,即姜子牙,年七十齣山,輔助周文王,後事武王,攻滅商湯六...