為何關羽死後,劉備傷心欲絕,而張飛死後,劉備卻僅說了4個字?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

劉關張三人情同手足,《三國志》記載在沒有人的時候三人寢則同床,恩若兄弟。

一旦有外人在場,關張二人則侍立終日。

劉備也因為得到了這兩個情同手足的兄弟,成為了其事業的根本保證。

但是關羽死後,劉備傷心欲絕,而張飛死後,劉備卻僅說了4個字「噫!三弟休矣!」,這句話之後劉備放聲大哭了一場,便沒有了下文。

為何劉備對兩人之死的反應差別這麼大呢?

劉備對關羽張飛兩位兄弟的情義一直是非常好的,基本上做到了「同吃同住同勞動」。

直到劉備得到了諸葛亮,關羽張飛就撈不著站劉備後面了,因為劉備走到哪了已經不太在乎兩位兄弟是不是在身後,他開始關心諸葛亮是不是在他身邊了。

關羽張飛對這個變化還是「醋意滿滿」,甚至還耍過「小孩子脾氣」。

但這並不能說明劉備就疏遠關羽張飛,只是諸葛亮太重要了——臥龍鳳雛得一可得天下,劉備得好好守著。

直到劉備和諸葛亮去奪「益州」的時候,劉關張第一次有了長時間的分別。

劉備把關羽留在荊州,讓他留守荊州,從此,關羽成了獨擋一面的人物,而且他統領守備的荊州,是劉備的命根子,也是諸葛亮的命根子。

而張飛也在劉備奪取益州以及漢中等地,鞏固了自己的地盤和基業的時候,讓張飛分兵鎮守閬中。

劉關張三兄弟就基本上不在一起了。

劉備的注意力其實早就從「結義之情」轉向了「成就大業」。

而關羽鎮守的荊州,是劉備「大業」的最重要的支撐。

在諸葛亮的總體戰略構想當中,荊州是一個即可以作為進攻中原的橋頭堡,又可以是守住益州的天然屏障。

按照諸葛亮的想法:劉備先占領益州,使之成為根據地和大後方,戰略突前的荊州在劉備後方穩定之後,出漢中進長安深入中原之時,荊州守軍就可以直逼許昌,雙線出擊就可以讓曹操腹背受敵。

理想很豐滿,現實很骨感。

當初劉備選了他最信任最放心也是最厲害的關羽來鎮守荊州,這是把自己的命留給了關羽一半,另一半自己留著。

他的這個決策,諸葛亮還是有一絲的隱憂——他對關羽自以為是的毛病不太放心。

事實上,諸葛亮的擔心還是很有道理,關羽自以為是,驕傲自大的毛病,讓他葬送了「聯吳抗曹」的政治局面,也讓他輕率出兵攻打樊城,最終導致荊州失守,自己也丟了性命。

自以為是,驕傲自大害了關羽自己也害了劉備,更害了諸葛亮——荊州一丟,什麼隆中對,什麼「恢復漢室」就都成了「畫餅充飢」。

所以,我們有充分的理由相信,劉備的號啕大哭,有大約百分之八十是哭「荊州」而非關羽。

而他咬牙切齒的要找東吳孫權拚命,百分之九十是為了「奪回荊州」。

所以,劉備會不顧諸葛亮的勸阻,一意孤行。

然而,禍不單行,劉備的報仇行動還沒有展開,大軍集結還沒有完成,張飛又死了。

他是被部下趁他喝醉把他給宰了。

張飛這個人,很厲害,但是他卻是一個「媚上欺下」的主兒。

他對部下非常嚴酷,動輒責罰。

關羽的死,讓他把所有的悲憤化成了兩件事:酗酒和責罰部下——借酒撒風把氣撒在部下身上。

這就是自己作死的節奏。

果不其然,部下受不了了,乾脆魚死網破,把他給殺了。

張飛的死,在劉備那裡,怎麼也趕不上丟了荊州加上關羽之死的刺激大,劉備有點麻木了。

張飛之死,最多就是死了一個兄弟,但是卻影響不了劉備當下的處境——你不能變得更壞,當然也不可能有好轉。

所以,劉備的反應,更像是一種無奈:噫!飛死矣!


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽和張飛居然都是因為他死的!真不敢想像!

眾所周知的自從劉關張桃園結義以來(就算在三國志中陳壽也說了劉關張親如手足),三人就一直不離不棄,就在關雲長短暫降曹之後也成果了一段美談,千里走單騎,過五關斬六將。之後劉備在赤壁之戰後占得荊州半土...

劉備手下第一大將魏延為什麼被黑得最慘?

作為蜀漢政權中期的第一大將,在關羽、張飛死了以後,魏延成為了蜀漢政權的頂樑柱。在諸葛亮北伐的過程中,魏延一直是開路先鋒。但是最後魏延卻只成了政治鬥爭的犧牲品,在後世的記載里也常常忽略或是故意歪解...

劉備失去龐統,造成諸葛亮恢復漢室成為泡影!

白手起家的劉備得到諸葛亮和龐統,堪稱幸運,諸葛亮的「隆中對」戰略規劃堪稱絕妙,占領荊、益二州,然後等天下有變,兩路出兵,北定中原,統一天下。劉備讓諸葛亮鎮守荊州,在大後方足兵足食;讓龐統和自己進...

打殺三國:劉備重新洗牌,關羽敗走麥城

今日頭條 王俊傑猛桃園三結義,是中國人對朋友關係最推崇的一幕。劉關張從白手起家,最終三分鼎立,把個人關係演繹成集團關係,劉關張是制高點。中國歷史一直講:和普通人相處,是富貴易,貧窮難;和君主相處...