遺傳基因是否對人具有決定作用？魏蜀吳三國君主父子告訴你答案

俗話說，虎父無犬子，地鼠的兒子會打洞，這用科學的語句來闡述，那就是：遺傳影響著生物的基因和素質。

那麼，在人類世界中，父福子貴的情況屢見不鮮，而寒門出貴子、父親平庸但兒子卓越的例子也比比皆是，究竟遺傳基因是否對人有決定作用呢？讓我們回顧歷史，讓三國時期的三位君主父子來告訴您答案。

首先我們來看看看曹操家族。

曹操的傑出才能是毋庸置疑的，他不但是政治家、軍事家，還是文學家，可以說曹操是三國時期的第一人，他所建立的魏也比劉備的蜀漢和孫權的東吳要強大很多。

曹操三個主要的兒子是曹丕、曹植、曹彰，他們三人性格、能力素養方面各不相同，曹丕善於政治鬥爭、有心機，曹植善於舞文弄墨，曹彰驍勇善戰。

然而，我們仔細分析就會發現，其實，他們都像極了自己的父親！為什麼這麼說呢？首先，曹操是多疑、敏感的，在政治方面向來都是善於使心計，雖然曹操只需要用強勢手段去處置政敵、控制傀儡天子，但面對表面上臣服自己、暗地裡卻想要謀害自己的人，曹操懂得如何用陰險的招數致他們於死地；在這一點上，曹丕完全就是遺傳到父親的特質。

而曹植的文學素養，也源自於曹操，建安文學以曹操父子三人和竹林七賢作為首要代表，而在這十人中，又數曹操和曹植的建樹最大，曹植遺傳到了父親的文學才能。

曹操年輕的時候是武官，後來上戰場也經常親征，武藝也是很高強的，雖然很少表現，那是因為曹操是主公，不會輕易衝鋒陷陣，而曹彰性格較為直爽、莽撞，所以表現頗多，其實他的驍勇也傳自於父親，如果父親是個手無縛雞之力的書生，曹彰也不太可能成為猛將。

曹家三兄弟每人都遺傳到了父親的一方面，而父親曹操則是集三方面於一體的英傑。

曹家兄弟人才輩出，相比之下，似乎蜀漢的後主劉禪就很不成器，沒有延續父親劉備的雄才大略和英明睿智。

但實際上，即使如此，劉禪仍然和劉備有百分之99的相似度。

為什麼這麼說呢？首先，我們看性格。

劉備的性格是寬容仁義、隱忍深沉、城府深、喜怒不形於色、隨機應變，而劉禪的性格則是寬容仁義、懦弱平庸、表面上看起來極其單純無心機。

劉禪與劉備的共同點是：他們都是悲天憫人的善良的人，並且都善於隱藏自己，都能夠寬容別人，有的時候不夠強勢，但都很擅長保命之道，這實際上已經達到主要性格的完全貼合了。

兩人的區別是：劉備善於馭人、膽大心細、有雄心壯志，而劉禪甘於過平庸但無憂的生活。

可以看出，區別是極小的。

況且劉備骨子底也是希望能永享榮華富貴的，他在小的時候就對同伴說以後要坐皇帝坐的馬車，後來在暮年也沒有錯過稱帝，只不過劉備比劉禪更加敢於拼搏。

那麼東吳孫家究竟如何呢？

孫堅以驍勇而著稱，被稱之為江東猛虎，他的兒子孫策也是以驍勇果決而拿下了整個江東，並且兩人的性格都急躁、雖然智勇雙全但過於粗心、缺乏謹慎，導致了兩位英雄都死於小人之手，孫策很像孫堅這點無疑。

那麼，孫權像他的父親和哥哥嗎？孫權在經歷了父親和哥哥都意外慘死的悲劇之後，自然也變得十分小心了，他不想步他們的後塵。

因此，孫權能夠得以善終。

但是，孫權骨子裡也具有孫家的驍勇和熱血，「親射虎，看孫郎」說的就是孫權親自射殺老虎的故事，這是歷史上也有記載的。

在合肥之戰，孫權也欲與張遼單挑，已經綽槍出動了，但是太史慈很懂事，主動把主公擋了回去，自己面對張遼。

孫權也就領了這份情誼，畢竟自己是一國之君，不能輕身涉險。

孫權與孫堅、孫策最相似之處其實還是性格方面，孫權為了保住江東基業而隱忍了多年，他性格中的陰暗面在晚年的時候終於爆發，使得老年孫權成為了暴君，逼死陸遜、殺害功臣、貶廢兒子、處死女兒、啟用殉葬制度等等，這些其實與孫策無緣無故殺死於吉是何其地相似，與孫堅為了玉璽而大動干戈又是何其地相似。

從三國時期三家君主父子的情況可以看出，遺傳因素對人的影響是極其巨大的，它決定了人的身體條件、綜合素質、能力、天賦和部分性格，甚至對於某些人來說，遺傳情況是致命因素。

但是，環境、經歷和自身主觀能動性對於人的變化也是相當重要的，如果家族平庸，仍然可以靠拼搏來改變命運！