三國三大戰役——官渡之戰相關史料

官渡之戰（公元199年－公元200年，袁紹VS曹操）

建安四年（199年）

是時袁紹既並公孫瓚，兼四州之地，眾十餘萬，將進軍攻許，諸將以為不可敵，公曰：「吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。

」

秋八月，公進軍黎陽，使臧霸等入青州破齊、北海、東安，留于禁屯河上。

九月，公還許，分兵守官渡。

冬十一月，張繡率眾降，封列侯。

十二月，公軍官渡。

袁術自敗於陳，稍困，袁譚自青州遣迎之。

術欲從下邳北過，公遣劉備、朱靈要之。

會術病死。

程昱、郭嘉聞公遣備，言於公曰：「劉備不可縱。

」公悔，追之不及。

備之未東也，陰與董承等謀反，至下邳，遂殺徐州刺史車胄，舉兵屯沛。

遣劉岱、王忠擊之，不克。

廬江太守劉勛率眾降，封為列侯。

建安五年（200年）

春正月，董承等謀泄，皆伏誅。

公將自東征備，諸將皆曰：「與公爭天下者，袁紹也。

今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？」公曰：「夫劉備，人傑也，今不擊，必為後患。

[一]袁紹雖有大志，而見事遲，必不動也。

」郭嘉亦勸公，遂東擊備，破之，生禽其將夏侯博。

備走奔紹，獲其妻子。

備將關羽屯下邳，復進攻之，羽降。

昌豨叛為備，又攻破之。

公還官渡，紹卒不出。

二月，紹遣郭圖、淳于瓊、顏良攻東郡太守劉延於白馬，紹引兵至黎陽，將渡河。

夏四月，公北救延。

荀攸說公曰：「今兵少不敵，分其勢乃可。

公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。

」公從之。

紹聞兵渡，即分兵西應之。

公乃引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。

使張遼、關羽前登，擊破，斬良。

遂解白馬圍，徙其民，循河而西。

紹於是渡河追公軍，至延津南。

公勒兵駐營南阪下，使登壘望之，曰：「可五六百騎。

」有頃，復白：「騎稍多，步兵不可勝數。

」公曰：「勿復白。

」乃令騎解鞍放馬。

是時，白馬輜重就道。

諸將以為敵騎多，不如還保營。

荀攸曰：「此所以餌敵，如何去之！」紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。

諸將復白：「可上馬。

」公曰：「未也。

」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。

公曰：「可矣。

」乃皆上馬。

時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。

良、丑皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。

公還軍官渡。

紹進保陽武。

關羽亡歸劉備。

八月，紹連營稍前，依沙塠為屯，東西數十里。

公亦分營與相當，合戰不利。

[一]時公兵不滿萬，傷者十二三。

[二]紹復進臨官渡，起土山地道。

公亦於內作之，以相應。

紹射營中，矢如雨下，行者皆蒙楯，眾大懼。

時公糧少，與荀彧書，議欲還許。

彧以為「紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。

公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。

且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。

夫以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟！」公從之。

孫策聞公與紹相持，乃謀襲許，未發，為刺客所殺。

汝南降賊劉辟等叛應紹，略許下。

紹使劉備助辟，公使曹仁擊破之。

備走，遂破辟屯。

袁紹運谷車數千乘至，公用荀攸計，遣徐晃、史渙邀擊，大破之，盡燒其車。

公與紹相拒連月，雖比戰斬將，然眾少糧盡，士卒疲乏。

公謂運者曰：「卻十五日為汝破紹，不復勞汝矣。

」

冬十月，紹遣車運谷，使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之，宿紹營北四十里。

紹謀臣許攸貪財，紹不能足，來奔，因說公擊瓊等。

左右疑之，荀攸、賈詡勸公。

公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往，會明至。

瓊等望見公兵少，出陳門外。

公急擊之，瓊退保營，遂攻之。

紹遣騎救瓊。

左右或言「賊騎稍近，請分兵拒之」。

公怒曰：「賊在背後，乃白！」士卒皆殊死戰，大破瓊等，皆斬之。

紹初聞公之擊瓊，謂長子譚曰：「就彼攻瓊等，吾攻拔其營，彼固無所歸矣！」乃使張郃、高覽攻曹洪。

郃等聞瓊破，遂來降。

紹眾大潰，紹及譚棄軍走，渡河。

追之不及，盡收其輜重圖書珍寶，虜其眾。

公收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之。

冀州諸郡多舉城邑降者。

－－摘自《三國志·魏書·武帝紀》

習鑿齒《漢晉春秋》曰：許攸說紹曰：「公無與操相攻也。

急分諸軍持之，而徑從他道迎天子，則事立濟矣。

」紹不從，曰：「吾要當先圍取之。

」攸怒。

《曹瞞傳》曰：公聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：「子遠，卿來，吾事濟矣！」既入坐，謂公曰：「袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？」公曰：「尚可支一歲。

」攸曰：「無是，更言之！」又曰：「可支半歲。

」攸曰：「足下不欲破袁氏邪，何言之不實也！」公曰：「向言戲之耳。

其實可一月，為之柰何？」攸曰：「公孤軍獨守，外無救援而糧谷已盡，此危急之日也。

今袁氏輜重有萬餘乘，在故市、烏巢，屯軍無嚴備；今以輕兵襲之，不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。

」公大喜，乃選精銳步騎，皆用袁軍旗幟，銜枚縛馬口，夜從間道出，人抱束薪，所歷道有問者，語之曰：「袁公恐曹操鈔略後軍，遣兵以益備。

」聞者信以為然，皆自若。

既至，圍屯，大放火，營中驚亂。

大破之，盡燔其糧谷寶貨，斬督將眭元進、騎督韓莒子、呂威璜、趙叡等首，割得將軍淳于仲簡鼻，未死，殺士卒千餘人，皆取鼻，牛馬割唇舌，以示紹軍。

將士皆怛懼。

時有夜得仲簡，將以詣麾下，公謂曰：「何為如是？」仲簡曰：「勝負自天，何用為問乎！」公意欲不殺。

許攸曰：「明旦鑒於鏡，此益不忘人。

」乃殺之。

《獻帝起居注》曰：公上言「大將軍鄴侯袁紹前與冀州牧韓馥立故大司馬劉虞，刻作金璽，遣故任長畢瑜詣虞，為說命錄之數。

又紹與臣書云：『可都鄄城，當有所立。

』擅鑄金銀印，孝廉計吏，皆往詣紹。

從弟濟陰太守敘與紹書云：『今海內喪敗，天意實在我家，神應有徵，當在尊兄。

南兄臣下欲使即位，南兄言，以年則北兄長，以位則北兄重。

便欲送璽，會曹操斷道。

』紹宗族累世受國重恩，而凶逆無道，乃至於此。

輒勒兵馬，與戰官渡，乘聖朝之威，得斬紹大將淳于瓊等八人首，遂大破潰。

紹與子譚輕身迸走。

凡斬首七萬餘級，輜重財物巨億。

」

《魏氏春秋》曰：公云：「當紹之強，孤猶不能自保，而況眾人乎！」

擊破瓚於易京，並其眾。

出長子譚為青州，沮授諫紹：「必為禍始。

」紹不聽，曰：「孤欲令諸兒各據一州也。

」又以中子熙為幽州，甥高幹為并州。

眾數十萬，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶、許攸為謀主，顏良、文丑為將率，簡精卒十萬，騎萬匹，將攻許。

－－摘自《三國志·魏書·袁紹傳》

《世語》曰：紹步卒五萬，騎八千。

孫盛評曰：案魏武謂崔琰曰「昨案貴州戶籍，可得三十萬眾」。

由此推之，但冀州勝兵已如此，況兼幽、並及青州乎？紹之大舉，必悉師而起，十萬近之矣。

《獻帝傳》曰：紹將南師，沮授、田豐諫曰：「師出歷年，百姓疲弊，倉庾無積，賦役方殷，此國之深憂也。

宜先遣使獻捷天子，務農逸民；若不得通，乃表曹氏隔我王路，然後進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕治器械，分遣精騎，鈔其邊鄙，令彼不得安，我取其逸。

三年之中，事可坐定也。

」審配、郭圖曰：「兵書之法，十圍五攻，敵則能戰。

今以明公之神武，跨河朔之強眾，以伐曹氏。

譬若覆手，今不時取，後難圖也。

」授曰：「蓋救亂誅暴，謂之義兵；恃眾憑強，謂之驕兵。

兵義無敵，驕者先滅。

曹氏迎天子安宮許都，今舉兵南向，於義則違。

且廟勝之策，不在強弱。

曹氏法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐受圍者也。

今棄萬安之術，而興無名之兵，竊為公懼之！」圖等曰：「武王伐紂，不曰不義，況兵加曹氏而雲無名！且公師武臣力，將士憤怒，人思自騁，而不及時早定大業，慮之失也。

夫天與弗取，反受其咎，此越之所以霸，吳之所以亡也。

監軍之計，計在持牢，而非見時知機之變也。

」紹從之。

圖等因是譖授「監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以制之？夫臣與主不同者昌，主與臣同者亡，此黃石之所忌也。

且御眾於外，不宜知內。

」紹疑焉。

乃分監軍為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍，遂合而南。

先是，太祖遣劉備詣徐州拒袁術。

術死，備殺刺史車胄，引軍屯沛。

紹遣騎佐之。

太祖遣劉岱、王忠擊之，不克。

建安五年（200年），太祖自東征備。

田豐說紹襲太祖後，紹辭以子疾，不許，豐舉杖擊地曰：「夫遭難遇之機，而以嬰兒之病失其會，惜哉！」太祖至，擊破備；備奔紹。

－－摘自《三國志·魏書·袁紹傳》

《魏氏春秋》載紹檄州郡文曰：「蓋聞明主圖危以制變，忠臣慮難以立權。

曩者強秦弱主，趙高執柄，專制朝命，威福由己，終有望夷之禍，污辱至今。

及臻呂后，祿、產專政，擅斷萬機，決事省禁，下陵上替，海內寒心。

於是絳侯、朱虛興威奮怒，誅夷逆亂，尊立太宗，故能道化興隆，光明顯融，此則大臣立權之明表也。

司空曹操，祖父騰，故中常侍，與左悺、徐璜並作妖孽，饕餮放橫，傷化虐民。

父嵩，乞丐攜養，因贓假位，輿金輦璧，輸貨權門，竊盜鼎司，傾覆重器。

操贅閹遺丑，本無令德，僄狡鋒俠，好亂樂禍。

幕府昔統鷹揚，掃夷凶逆。

續遇董卓侵官暴國，於是提劍揮鼓，發命東夏，方收羅英雄，棄瑕錄用，故遂與操參咨策略，謂其鷹犬之才，爪牙可任。

至乃愚佻短慮，輕進易退，傷夷折衄，數喪師徒。

幕府輒復分兵命銳，修完補輯，表行東郡太守、兗州刺史，被以虎文，授以偏師，獎蹙威柄，冀獲秦師一克之報。

而操遂乘資跋扈，肆行酷烈，割剝元元，殘賢害善。

故九江太守邊讓，英才俊逸，天下知名，以直言正色，論不阿諂，身首被梟縣之戮，妻孥受灰滅之咎。

自是士林憤痛，民怨彌重，一夫奮臂，舉州同聲，故躬破於徐方，地奪於呂布，彷徨東裔，蹈據無所。

幕府唯強幹弱枝之義，且不登叛人之黨，故復援旌擐甲，席捲赴征，金鼓響震，布眾破沮，拯其死亡之患，復其方伯之任，是則幕府無德於兗土之民，而有大造於操也。

後會鑾駕東反，群虜亂政。

時冀州方有北鄙之警，匪遑離局，故使從事中郎徐勛就發遣操，使繕修郊廟，翼衛幼主。

而便放志專行，脅遷省禁，卑侮王官，敗法亂紀，坐召三台，專制朝政，爵賞由心，刑戮在口，所愛光五宗，所惡滅三族，群談者蒙顯誅，腹議者蒙隱戮，道路以目，百寮鉗口，尚書記朝會，公卿充員品而已。

故太尉楊彪，歷典三司，享國極位，操因睚眥，被以非罪，榜楚併兼，五毒俱至，觸情放慝，不顧憲章。

又議郎趙彥，忠諫直言，議有可納，故聖朝含聽，改容加錫，操欲迷奪時權，杜絕言路，擅收立殺，不俟報聞。

又梁孝王，先帝母弟，墳陵尊顯，松柏桑梓，猶宜恭肅，而操率將校吏士親臨發掘，破棺裸屍，略取金寶，至令聖朝流涕，士民傷懷。

又署發丘中郎將、摸金校尉，所過墮突，無骸不露。

身處三公之官，而行桀虜之態，殄國虐民，毒流人鬼。

加其細政苛慘，科防互設，繒繳充蹊，坑阱塞路，舉手掛網羅，動足蹈機陷，是以兗、豫有無聊之民，帝都有吁嗟之怨。

歷觀古今書籍，所載貪殘虐烈無道之臣，於操為甚。

幕府方詰外奸，未及整訓，加意含覆，冀可彌縫。

而操豺狼野心，潛苞禍謀，乃欲撓折棟樑，孤弱漢室，除滅中正，專為梟雄。

往歲伐鼓北征，討公孫瓚，強御桀逆，拒圍一年。

操因其未破，陰交書命，欲托助王師，以相掩襲，故引兵造河，方舟北濟。

會其行人發露，瓚亦梟夷，故使鋒芒挫縮，厥圖不果。

屯據敖倉，阻河為固，乃欲以螳螂之斧，御隆車之隧。

幕府奉漢威靈，折衝宇宙，長戟百萬，胡騎千群，奮中黃、育、獲之材，騁良弓勁弩之勢，并州越太行，青州涉濟、漯，大軍泛黃河以角其前，荊州下宛、葉而掎其後，雷震虎步，並集虜庭，若舉炎火以焫飛蓬，覆滄海而沃熛炭，有何不消滅者哉？當今漢道陵遲，綱弛紀絕。

操以精兵七百，圍守宮闕，外稱陪衛，內以拘執，懼其篡逆之禍，因斯而作。

乃忠臣肝腦塗地之秋，烈士立功之會也，可不勖哉！」此陳琳之辭。

紹進軍黎陽，遣顏良攻劉延於白馬。

沮授又諫紹：「良性促狹，雖驍勇不可獨任。

」紹不聽。

太祖救延，與良戰，破斬良。

[一]紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。

太祖擊破之，斬丑，再戰，禽紹大將。

紹軍大震。

[二]太祖還官渡。

沮授又曰：「北兵數眾而果勁不及南，南谷虛少而貨財不及北；南利在於急戰，北利在於緩搏。

宜徐持久，曠以日月。

」紹不從。

連營稍前，逼官渡，合戰，太祖軍不利，複壁。

紹為高櫓，起土山，射營中，營中皆蒙楯，眾大懼。

太祖乃為發石車，擊紹樓，皆破，紹眾號曰霹靂車。

[三]紹為地道，欲襲太祖營。

太祖輒於內為長塹以拒之，又遣奇兵襲擊紹運車，大破之，盡焚其谷。

太祖與紹相持日久，百姓疲乏，多叛應紹，軍食乏。

會紹遣淳于瓊等將兵萬餘人北迎運車，沮授說紹：「可遣將蔣奇別為支軍於表，以斷曹公之鈔。

」紹復不從。

瓊宿烏巢，去紹軍四十里。

太祖乃留曹洪守，自將步騎五千候夜潛往攻瓊。

紹遣騎救之，敗走。

破瓊等，悉斬之。

太祖還，未至營，紹將高覽、張郃等率其眾降。

紹眾大潰，紹與譚單騎退渡河。

餘眾偽降，盡坑之。

[四]沮授不及紹渡，為人所執，詣太祖，[五]太祖厚待之。

後謀還袁氏，見殺。

－－摘自《三國志·魏書·袁紹傳》

注[一]《獻帝傳》曰：紹臨發，沮授會其宗族，散資財以與之曰：「夫勢在則威無不加，勢亡則不保一身，哀哉！」其弟宗曰：「曹公士馬不敵，君何懼焉！」授曰：「以曹兗州之明略，又挾天子以為資，我雖克公孫，眾實疲弊，而將驕主忲，軍之破敗，在此舉也。

揚雄有言，『六國蚩蚩，為嬴弱姬』，今之謂也。

」

注[二]《獻帝傳》曰：紹將濟河，沮授諫曰：「勝負變化，不可不詳。

今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設其有難，眾弗可還。

」紹弗從。

授臨濟嘆曰：「上盈其志，下務其功，悠悠黃河，吾其不反乎！」遂以疾辭。

紹恨之，乃省其所部兵屬郭圖。

注[三]《魏氏春秋》曰：以古有矢石，又傳言「旝動而鼓」，《說文》曰「旝，發石也」，於是造發石車。

注[四]張璠《漢紀》云：殺紹卒凡八萬人。

注[五]《獻帝傳》云：授大呼曰：「授不降也，為軍所執耳！」太祖與之有舊，逆謂授曰：「分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！」授對曰：「冀州失策，以取奔北。

授智力俱困，宜其見禽耳。

」太祖曰：「本初無謀，不用君計，今喪亂過紀，國家未定，當相與圖之。

」授曰：「叔父、母、弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。

」太祖嘆曰：「孤早相得，天下不足慮。

」

初，紹之南也，田豐說紹曰：「曹公善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，不如以久持之。

將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出，以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業；我未勞而彼已困，不及二年，可坐克也。

今釋廟勝之策，而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。

」紹不從。

豐懇諫，紹怒甚，以為沮眾，械繫之。

紹軍既敗，或謂豐曰：「君必見重。

」豐曰：「若軍有利，吾必全，今軍敗，吾其死矣。

」紹還，謂左右曰：「吾不用田豐言，果為所笑。

」遂殺之。

[一]紹外寬雅，有局度，憂喜不形於色，而內多忌害，皆此類也。

－－摘自《三國志·魏書·袁紹傳》

注[一]《先賢行狀》曰：田豐字符皓，鉅鹿人，或雲勃海人。

豐天姿朅傑，權略多奇，少喪親，居喪盡哀，日月雖過，笑不至矧。

博覽多識，名重州黨。

初辟太尉府，舉茂才，遷待御史。

閹宦擅朝，英賢被害，豐乃棄官歸家。

袁紹起義，卑辭厚幣以招致豐，豐以王室多難，志存匡救，乃應紹命，以為別駕。

勸紹迎天子，紹不納。

紹後用豐謀，以平公孫瓚。

逢紀憚豐亮直，數讒之於紹，紹遂忌豐。

紹軍之敗也，土崩奔北，師徒略盡，軍皆拊膺而泣曰：「向令田豐在此，不至於是也。

」紹謂逢紀曰：「冀州人聞吾軍敗，皆當念吾，惟田別駕前諫止吾，與眾不同，吾亦慚見之。

」紀復曰：「豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。

」紹於是有害豐之意。

初，太祖聞豐不從戎，喜曰：「紹必敗矣。

」及紹奔遁，復曰：「向使紹用田別駕計，尚未可知也。

」

孫盛曰：觀田豐、沮授之謀，雖良、平何以過之？故君貴審才，臣尚量主；君用忠良，則伯王之業隆，臣奉闇後，則覆亡之禍至：存亡榮辱，常必由茲。

豐知紹將敗，敗則己必死，甘冒虎口以盡忠規，烈士之於所事，慮不存己。

夫諸侯之臣，義有去就，況豐與紹非純臣乎！詩云「逝將去汝，適彼樂土」，言去亂邦，就有道可也。

太祖與袁紹方相持於官渡，紹遣人求助，表許之而不至，亦不佐太祖，欲保江漢間，觀天下變。

－－摘自《三國志·魏書·劉表傳》

太祖拒袁紹於官渡，繡從賈詡計，復以眾降。

語在《詡傳》。

繡至，太祖執其手，與歡宴，為子均取繡女，拜揚武將軍。

官渡之役，繡力戰有功，遷破羌將軍。

－－摘自《三國志·魏書·張繡傳》

及與袁紹戰於官渡，行督軍校尉。

紹破，使督兗、豫、徐州軍糧。

－－摘自《三國志·魏書·夏侯淵傳》

太祖與袁紹久相持於官渡，紹遣劉備徇<氵隱>強諸縣，多舉眾應之。

自許以南，吏民不安，太祖以為憂。

仁曰：「南方以大軍方有目前急，其勢不能相救，劉備以強兵臨之，其背叛固宜也。

備新將紹兵，未能得其用，擊之可破也。

」太祖善其言，遂使將騎擊備，破走之。

仁盡復收諸叛縣而還。

紹遣別將韓荀抄斷西道，仁擊荀於雞洛山，大破之。

由是紹不敢復分兵出。

復與史渙等抄紹運車，燒其糧谷。

－－摘自《三國志·魏書·曹仁傳》

（建安）三年（198年），太祖既破張繡，東擒呂布，定徐州，遂與袁紹相拒。

孔融謂彧曰：「紹地廣兵強；田豐、許攸，智計之士也，為之謀；審配、逢紀，盡忠之臣也，任其事；顏良、文丑，勇冠三軍，統其兵：殆難克乎！」彧曰：「紹兵雖多而法不整。

田豐剛而犯上，許攸貪而不治。

審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必為變。

顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。

」五年（200年），與紹連戰。

太祖保官渡，紹圍之。

太祖軍糧方盡，書與彧，儀欲還許以引紹。

彧曰：「今軍食雖少，未若楚、漢在滎陽、成皋間也。

是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。

公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。

情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。

」太祖乃住。

遂以奇兵襲紹別屯，斬其將淳于瓊等，紹退走。

審配以許攸家不法，收其妻子，攸怒叛紹；顏良、文丑臨陣授首；田豐以諫見誅：皆如彧所策。

－－摘自《三國志·魏書·荀彧傳》

後從救劉延於白馬，攸畫策斬顏良。

語在《武紀》。

太祖拔白馬還，遣輜重循河而西。

袁紹渡河追，卒與太祖遇。

諸將皆恐，說太祖還保營，攸曰：「此所以禽敵，奈何去之！」太祖目攸而笑。

遂以輜重餌賊，賊競奔之，陣亂。

乃縱步騎擊，大破之，斬其騎將文丑，太祖遂與紹相拒於官渡。

軍食方盡，攸言於太祖曰：「紹運車旦暮至，其將韓<荀大>銳而輕敵，擊可破也。

」太祖曰：「誰可使？」攸曰：「徐晃可。

」乃遣晃及史渙邀擊破走之，燒其輜重。

會許攸來降，言紹遣淳于瓊等將萬餘兵迎運糧，將驕卒惰，可要擊也。

眾皆疑，唯攸與賈詡勸太祖。

太祖乃留攸及曹洪守。

太祖自將攻破之，盡斬瓊等。

紹將張郃、高覽燒攻櫓降，紹遂棄軍走。

郃之來，洪疑不敢受，攸謂洪曰：「郃計不用，怒而來，君何疑？」乃受之。

－－摘自《三國志·魏書·荀攸傳》

是後，太祖拒袁紹於官渡，紹遣人招繡，並與詡書結援。

繡欲許之，詡顯於繡坐上謂紹使曰：「歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國士乎？」繡驚懼曰：「何至於此！」竊謂詡曰：「若此，當何歸？」詡曰：「不如從曹公。

」繡曰：「袁強曹弱，又與曹為仇，從之如何？」詡曰：「此乃所以宜從也。

夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也。

紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重。

曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也。

夫有霸王之志者，固將釋私怨，以明德於四海，其宜從三也。

願將軍無疑！」繡從之，率眾歸太祖。

太祖見之，喜，執詡手曰：「使我信重於天下者，子也。

」表詡為執金吾，封都亭侯，遷冀州牧。

冀州未平，留參司空軍事。

袁紹圍太祖於官渡，太祖糧方盡，問詡計焉出，詡曰：「公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。

必決其機，須臾可定也。

」太祖曰：「善。

」乃並兵出，圍擊紹三十餘里營，破之。

紹軍大潰，河北平。

太祖領冀州牧，徙詡為太中大夫。

－－摘自《三國志·魏書·賈詡傳》

後紹治兵黎陽，次於延津，琰復諫曰：「天子在許，民望助順，不如守境述職，以寧區宇」。

紹不聽，遂敗於官渡。

－－摘自《三國志·魏書·崔琰傳》

《魏略》曰：許攸字子遠，少與袁紹及太祖善。

初平中隨紹在冀州，嘗在坐席言議。

官渡之役，諫紹勿與太祖相攻，語在紹傳。

紹自以強盛，必欲極其兵勢。

攸知不可為謀，乃亡詣太祖。

紹破走，及後得冀州，攸有功焉。

攸自恃勳勞，時與太祖相戲，每在席，不自限齊，至呼太祖小字，曰：「某甲，卿不得我，不得冀州也。

」太祖笑曰：「汝言是也。

」然內嫌之。

其後從行出鄴東門，顧謂左右曰：「此家非得我，則不得出入此門也。

」人有白者，遂見收之。

－－摘自《三國志·魏書·崔琰傳》裴注引《魏略》

太祖在官渡，表天子征歆。

孫權欲不遣，歆謂權曰：「將軍奉王命，始交好曹公，分義末固，使仆得為將軍效心，豈不有益乎？今空留仆，是為養無用之物，非將軍之良計也。

」權悅，乃遣歆。

賓客舊人送之者千餘人，贈遺數百金。

歆皆無所拒，密各題識，至臨去，悉聚諸物，謂諸賓客曰：「本無拒諸君之心，而所受遂多。

念單車遠行，將以懷璧為罪，願賓客為之計。

」眾乃各留所贈，而服其德。

－－摘自《三國志·魏書·華歆傳》

袁紹在黎陽，將南渡。

時昱有七百兵守鄄城。

太祖聞之，使人告昱，欲益二千兵。

昱不肯，曰：「袁紹擁十萬眾，自以所向無前。

今見昱兵少，必輕易，不來攻。

若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢。

願公無疑！」太祖從之。

紹聞昱兵少，果不往。

太祖謂賈詡曰：「程昱之膽，過於賁、育」。

昱收山澤亡命，得精兵數千人，乃引軍與太祖會黎陽，討袁譚、袁尚。

譚、尚破走，拜昱奮武將軍，封安國亭侯。

－－摘自《三國志·魏書·程昱傳》

從破袁紹，紹死，又從討譚、尚於黎陽，連戰數克。

諸將欲乘勝遂攻之，嘉曰：「袁紹愛此二子，莫適立也。

有郭圖、逢紀為之謀臣，必交斗其間，還相離也。

急之則相持，緩之而後爭心生。

不如南向荊州，若征劉表者，以待其變；變成而後擊之，可一舉定也。

」太祖曰：「善。

」乃南征。

－－摘自《三國志·魏書·郭嘉傳》

太祖自征備，徙昭為徐州牧。

袁紹遣將顏良攻東郡，又徙昭為魏郡太守，從討良。

良死後，進圍鄴城。

－－摘自《三國志·魏書·董昭傳》

渡河攻獲嘉，還，從擊袁紹於官渡，力戰，斬紹將淳于瓊。

從擊譚、尚於黎陽，斬其大將嚴敬，行游擊將軍。

－－摘自《三國志·魏書·樂進傳》

太祖初征袁紹，紹兵盛，禁願為先登。

太祖壯之，乃選步騎二千人，使禁將，守延津以拒紹，太祖引軍還官渡。

劉備以徐州叛，太祖東征之。

紹攻禁，禁堅守，紹不能拔。

復與樂進等將步騎五千，擊紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首獲生各數千，降紹將何茂、王摩等二十餘人。

太祖復使禁別將屯原武，擊紹別營於杜氏津，破之。

遷裨將軍，後從還官渡。

太祖與紹連營，起土山相對。

紹射營中，士卒多死傷，軍中懼。

禁督守土山，力戰，氣益奮。

紹破，遷偏將軍。

－－摘自《三國志·魏書·于禁傳》

太祖與袁相距於官渡，[一]紹遣將淳于瓊等督運屯烏巢，太祖自將急擊之。

郃說紹曰：「曹公兵精，往必破瓊等；瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。

」郭圖曰：「郃計非也。

不如攻其本營，勢必還，此為不救而自解也。

」郃曰：「曹公營固，攻之必不拔，若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。

」紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻太祖營，不能下。

太祖果破瓊等，紹軍潰。

圖慚，又更譖郃曰：「郃快軍敗，出言不遜。

」郃懼，乃歸太祖。

[二]太祖得郃甚喜，謂曰：「昔子胥不早寐，自使身危，豈若微子去殷、韓信歸漢邪？」拜郃偏將軍，封都亭侯。

注[一]《漢晉春秋》曰：郃說紹曰：「公雖連勝，然勿與曹公戰也，密遣輕騎鈔絕其南，則兵自敗矣。

」紹不從之。

注[二]臣松之案《武紀》及《袁紹傳》並雲袁紹使張郃、高覽攻太祖營，郃等聞淳于瓊破，遂來降，紹眾於是大潰。

是則緣郃等降而後紹軍壞也。

至如此傳，為紹軍先潰，懼郭圖之譖，然後歸太祖，為參錯不同矣。

－－摘自《三國志·魏書·張郃傳》

從破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。

與曹洪擊（氵隱）強賊祝臂，破之，又與史渙擊袁紹運車於故市，功最多，封都亭侯。

－－摘自《三國志·魏書·徐晃傳》

時太祖與袁紹相拒官渡，典率宗族及部曲輸谷帛供軍。

紹破，以典為裨將軍，屯安民。

太祖擊譚、尚於黎陽，使典與程昱等以船運軍糧。

會尚遣魏郡太守高蕃將兵屯河上，絕水道，太祖敕典、昱：「若船不得過，下從陸道。

」典與諸將議曰：「蕃軍少甲而恃水，有懈怠之心，擊之必克。

軍不內御；苟利國家，專之可也，宜亟擊之。

」昱亦以為然。

遂北渡河，攻蕃，破之，水道得通。

－－摘自《三國志·魏書·李典傳》

太祖與袁紹相拒於官渡。

紹遣使拜通征南將軍，劉表亦陰招之，通皆拒焉。

通親戚部曲流涕曰：「今孤危獨守，以失大援，亡可立而待也，不如亟從紹。

」通按劍以叱之曰：「曹公明哲，必定天下。

紹雖強盛，而任使無方，終為之虜耳。

吾以死不貳。

」即斬紹使，送印綬詣太祖。

又擊郡賊瞿恭、江宮、沈成等，皆破殘其眾，送其首。

遂定淮、汝之地。

改封都亭侯，拜汝南太守。

時賊張赤等五千餘家聚桃山，通攻破之。

－－摘自《三國志·魏書·李通傳》

時太祖方與袁紹相拒，而霸數以精兵入青州，故太祖得專事紹，不以東方為念。

－－摘自《三國志·魏書·臧霸傳》

從討袁紹於官渡。

時常從士徐他等謀為逆，以褚常侍左右，憚之不敢發。

伺褚休下日，他等懷刀入。

褚至下舍心動，即還侍。

他等不知，入帳見褚，大驚愕。

他色變，褚覺之，即擊殺他等。

太祖益親信之，出入同行，不離左右。

從圍鄴，力戰有功，賜爵關內侯。

－－摘自《三國志·魏書·許褚傳》

時袁紹舉兵南侵，遣使招誘豫州諸郡，諸郡多受其命。

惟陽安郡不動，而都尉李通急錄戶調。

儼見通曰：「方今天下未集，諸郡並叛，懷附者夏收其綿絹，小人樂亂，能無遺恨！且遠近多虞，不可不詳也。

」通曰：「紹與大將軍相持甚急，左右郡縣背叛乃爾。

若綿絹不調送，觀聽者必謂我顧望，有所須待也。

」儼曰：「誠亦如君慮；然當權其輕重，小緩調，當為君釋此患。

」乃書與荀彧曰：「今陽安郡當送綿絹，道路艱阻，必致寇害。

百姓困窮，鄰城並叛，易用傾盪，乃一方安危之機也。

且此郡人執守忠節，在險不貳。

微善必賞，則為義者勸。

善為國者，藏之於民。

以為國家宜垂慰撫，所斂綿絹，皆俾還之。

」彧報曰：「輒白曹公，公文下郡，綿絹悉以還民。

」上下歡喜，郡內遂安。

－－摘自《三國志·魏書·趙儼傳》

先主據下邳。

靈等還，先主乃殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，而身還小沛。

[一]東海昌霸反，郡縣多叛曹公為先主，眾數萬人，遣孫乾與袁紹連和，曹公遣劉岱、王忠擊之，不克。

建安五年（200年），曹公東征先主，先主敗績。

[二]曹公盡收其眾，虜先主妻子，並禽關羽以歸。

注[一]胡沖《吳歷》曰：曹公數遣親近密覘諸將有賓客酒食者，輒因事害之。

備時閉門，將人種蕪菁，曹公使人闚門。

既去，備謂張飛、關羽曰：「吾豈種菜者乎？曹公必有疑意，不可復留。

」其夜開後柵，與飛等輕騎俱去，所得賜遺衣服，悉封留之，乃往小沛收合兵眾。

臣松之案：魏武帝遣先主統諸將要擊袁術，郭嘉等並諫，魏武不從，其事顯然，非因種菜遁逃而去。

如胡沖所云，何乖僻之甚乎！

注[二]《魏書》曰：是時，公方有急於官渡，乃分留諸將屯官渡，自勒精兵征備。

備初謂公與大敵連，不得東，而候騎卒至，言曹公自來。

備大驚，然猶未信。

自將數十騎出望公軍，見麾旌，便棄眾而走。

－－摘自《三國志·蜀書·先主傳》

先主走青州。

青州刺史袁譚，先主故茂才也，將步騎迎先主。

先主隨譚到平原，譚馳使白紹。

紹遣將道路奉迎，身去鄴二百里，與先主相見。

[一]駐月余日，所失亡士卒稍稍來集。

曹公與袁紹相拒於官渡，汝南黃巾劉辟等叛曹公應紹。

紹遣先主將兵與辟等略許下。

關羽亡歸先主。

曹公遣曹仁將兵擊先主，先主還紹軍，陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉表。

紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。

曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。

曹公既破紹，自南擊先主。

先主遣麋竺、孫乾與劉表相聞，表自郊迎，以上賓禮待之，益其兵，使屯新野。

－－摘自《三國志·蜀書·先主傳》

建安五年（200年），曹公東征，先主奔袁紹。

曹公擒羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚。

紹遣大將軍顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。

羽望見良麾蓋，策馬剌良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。

曹公即表封羽為漢壽亭侯。

初，曹公壯羽為人，而察其心神無久留之意，謂張遼曰：「卿試以情問之。

」既而遼以問羽，羽嘆曰：「吾極知曹公待我厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之。

吾終不留，吾要當立效以報曹公乃去。

」遼以羽言報曹公，曹公義之。

[一]乃羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜。

羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。

左右欲追之，曹公曰：「彼各為其主，勿追也。

」[二]

注[一]《傅子》曰：遼欲白太祖，恐太祖殺羽，不白，非事君之道，乃嘆曰：「公，君父也；羽，兄弟耳。

」遂白之。

太祖曰：「事君不忘其本，天下義士也。

度何時能去？」遼曰：「羽受公恩，必立效報公而後去也。

」

注[二]臣松之以為曹公知羽不留而心嘉其志，去不遣追以成其義，自非有王霸之度，孰能至於此乎？斯實曹公之休美。

－－摘自《三國志·蜀書·關羽傳》

獻帝建安四年（己卯，199年）

【5】袁紹既克公孫瓚，心益驕，貢御稀簡。

主簿耿包密白紹，宜應天人，稱尊號。

紹以包白事示軍府。

僚屬皆言包妖妄，宜誅，紹不得已，殺包以自解。

袁紹簡精兵十萬、騎萬匹，欲以攻許。

沮授諫曰：「近討公孫瓚，師出歷年，百姓疲敝，倉庫無積，未可動也。

宜務農息民，先遣使獻捷天子；若不得通，乃表曹操隔我王路，然後進屯黎陽，漸營河南，益作舟船，繕修器械，分遣精騎抄其邊鄙，令彼不得安，我取其逸，如此，可坐定也。

」郭圖、審配曰：「以明公之神武，引河朔之強眾，以伐曹操，易如覆手，何必乃爾！」授曰：「夫救亂誅暴，謂之義兵；恃眾憑強，謂之驕兵；義者無敵，驕者先滅。

曹操奉天子以令天下，今舉師南向，於義則違。

且廟勝之策，不在強弱。

曹操法令既行，士卒精練，非公孫瓚坐而受攻者也。

今棄萬安術而興無名之師，竊為公懼之！」圖、配曰：「武王伐紂，不為不義；況兵加曹操，而雲無名！且以公今日之強，將士思奮，不及時以定大業，所謂『天與不取，反受其咎』，此越之所以霸，吳之所以滅也。

臨軍之計在於持牢，而非見時知幾之變也。

」紹納圖言。

圖等因是譖授曰：「授監統內外，威震三軍，若其浸盛，何以制之！夫臣與主同者亡，此《黃石》之所忌也。

且御眾於外，不宜知內。

」紹乃分授所統為三都督，使授及郭圖、淳于瓊各典一軍。

騎都尉清河崔琰諫曰：「天子在許，民望助順，不可攻也！」紹不從。

許下諸將聞袁紹將攻許，皆懼，曹操曰：「吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不壹，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也。

」孔融謂荀彧曰：「紹地廣兵強，田豐、許攸智士也，為之謀；審配、逢紀忠臣也，任其事；顏良、文丑勇將也，統其兵。

殆難克乎！」荀彧曰：「紹兵雖多而法不整，田豐剛而犯上，許攸貪而不治，審配專而無謀，逢紀果而自用；此數人者，勢不相容，必生內變。

顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。

」

秋，八月，曹操進軍黎陽，使臧霸等將精兵入青州以捍東方，留于禁屯河上。

九月，曹操還許，分兵守官渡。

袁紹遣人招張繡，並與賈詡書結好。

繡欲許之，詡於繡坐上顯謂紹使曰：「歸謝袁本初，兄弟不能相容，而能容天下國士乎！」繡驚懼曰：「何至於此！」竊謂詡曰：「若此，當何歸？」詡曰：「不如從曹公。

」繡曰：「袁強曹弱，又先與曹為讎，從之如何？」詡曰：「此乃所以宜從也。

夫曹公奉天子以令天下，其宜從一也；紹強盛，我以少眾從之，必不以我為重，曹公眾弱，其得我必喜，其宜從二也；夫有霸王之志者，固將釋私怨以明德於四海，其宜從三也。

願將軍無疑！」

冬，十一月，張繡率眾降曹操，操執繡手，與歡宴，為子曹均取張繡女，拜揚武將軍；表賈詡為執金吾，封都亭侯。

關中諸將以袁、曹方爭，皆中立顧望。

涼州牧韋端使從事天水楊阜詣許，阜還，關中諸將問：「袁、曹勝敗孰在？」阜曰：「袁公寬而不斷，好謀而少決；不斷則無威，少決則後事，今雖強，終不能成大業。

曹公有雄才運略，決機無疑，法一而兵精，能用度外之人，所任各盡其力，必能濟大事者也。

」

曹操使治書侍御史河東衛覬鎮撫關中，時四方大有還民，關中諸將多引為部曲。

覬書與荀彧曰：「關中膏腴之地，頃遭荒亂，人民流入荊州者十萬餘家，聞本土安寧，皆企望思歸；而歸者無以自業，諸將各竟招懷以為部曲，郡縣貧弱，不能與爭，兵家遂強，一旦變動，必有後憂。

夫鹽，國之大寶也，亂來放散，宜如舊置使者監賣，以其直益市犁牛，若有歸民，以供給之，勤耕積粟以豐殖關中，遠民聞之，必日夜竟還。

又使司隸校尉留治關中以為之主，則諸將日削，官民日盛，此強本弱敵之利也。

」彧以白操，操從之。

始遣謁者僕射監鹽官，司隸校尉治弘農。

關中由是服從。

袁紹使人求助於劉表，表許之而竟不至，亦不援曹操。

從事中郎南陽韓嵩、別駕零陵劉先說表曰：「今兩雄相持，天下之重在於將軍。

若欲有為，起乘其敝可也；如其不然，固將擇所宜從。

豈可擁甲十萬，坐觀成敗，求援而不能助，見賢而不肯歸！此兩怨必集於將軍，恐不得中立矣。

曹操善用兵，賢俊多歸之，其勢必舉袁紹，然後移兵以向江、漢，恐將軍不能御也。

今之勝計，莫若舉荊州以附曹操，操必重德將軍；長享福祚，垂之後嗣，此萬全之策也。

」

蒯越亦勸之，表狐疑不斷，乃遣嵩詣許曰：「今天下未知所定，而曹操擁天子都許，君為我觀其釁。

」嵩曰：「聖達節；次守節。

嵩，守節者也。

夫君臣名定，以死守之；今策名委質，唯將軍所命，雖赴湯蹈火，死無辭也。

以嵩觀之，曹公必得志於天下。

將軍能上順天子，下歸曹公，使嵩可也；如其猶豫，嵩至京師，天子假嵩一職，不獲辭命，則成天子之臣，將軍之故吏耳。

在君為君，則嵩守天子之命，義不得復為將軍死也。

惟加重思，無為負嵩！」表以為憚使，強之。

至許，詔拜嵩侍中、零陵太守。

及還，盛稱朝廷、曹公之德，勸表遣子入侍。

表大怒，以為懷貳，大會寮屬，陳兵，持節，將斬之，數曰：「韓嵩敢懷貳邪！」眾皆恐，欲令嵩謝。

嵩不為動容，徐謂表曰：「將軍負嵩，嵩不負將軍！」且陳前言。

表妻蔡氏諫曰：「韓嵩，楚國之望也；且其言直，誅之無辭。

」表猶怒，考殺從行者，知無他意，乃弗誅而囚之。

【6】揚州賊帥鄭寶欲略居民以赴江表，以淮南劉曄，高族名人，欲劫之使唱此謀，曄患之。

會曹操遣使詣州，有所案問，曄要與歸家。

寶來候使者，曄留與宴飲，手刃殺之，斬其首以令寶軍曰：「曹公有令，敢有動者，與寶同罪！」其眾數千人皆服，推曄為主。

曄以其眾與廬江太守劉勛，勛怪其故，曄曰：「寶無法制，其眾素以鈔略為利；仆宿無資，而整齊之，必懷怨難久，故以相與耳！」勛以袁術部曲眾多，不能贍，遣從弟劉偕求米於上繚諸宗帥，不能滿數，偕召勛使襲之。

孫策惡劉勛兵強，偽卑辭以事勛曰：「上繚宗民數欺鄙郡，欲擊之，路不便。

上繚甚富實，願君伐之，請出兵以為外援。

」且以珠寶、葛越賂勛。

勛大喜，外內盡賀，劉曄獨否，勛問其故，對曰：「上繚雖小，城堅池深，攻難守易，不可旬日而舉也。

兵疲於外而國內虛，策乘虛襲我，則後不能獨守。

是將軍進屈於敵，退無所歸，若軍必出，禍今至矣。

」勛不聽，遂伐上繚；至海昏，宗帥知之，皆空壁逃遷，勛了無所得。

時策引兵西擊黃祖，行及石城，聞勛在海昏，策乃遣從兄賁、輔將八千人屯彭澤，自與領江夏太守周瑜將二萬人襲皖城，克之，得術、勛妻子及部曲三萬餘人；表汝南李術為廬江太守，給兵三千人以守皖城，皆徙所得民東詣吳。

勛還至彭澤，孫賁、孫輔邀擊，破之。

勛走保流沂，求救於黃祖，祖遣其子黃射率船軍五千人助勛。

策復就攻勛，大破之。

勛北歸曹操，射亦遁走。

孫策收得劉勛兵二千餘人，船千艘，遂進擊黃祖。

十二月，辛亥（8），孫策軍至沙羡，劉表遣從子劉虎及南陽韓晞，將長矛五千來救黃祖。

甲寅（11），孫策與戰，大破之，斬晞。

祖脫身走，獲其妻子及船六千艘，士卒殺溺死者數萬人。

孫策盛兵將徇豫章，屯於椒丘，謂功曹虞翻曰：「華子魚（華歆）自有名字，然非吾敵也。

若不開門讓城，金鼓一震，不得無所傷害。

卿便在前，具宣孤意。

」翻乃往見華歆曰：「竊聞明府與鄙郡故王府君齊名中州，海內所宗，雖在東垂，常懷瞻仰。

」歆曰：「孤不如王會稽。

」翻復曰：「不審豫章資糧器仗，士民勇果，孰與鄙郡？」歆曰：「大不如也。

」翻曰：「明府言不如王會稽，謙光之譚耳；精兵不如會稽，實如尊教。

孫討逆智略超世，用兵如神，前走劉揚州，君所親見；南定鄙郡，亦君所聞也。

今欲守孤城，自料資糧，已知不足，不早為計，悔無及也。

今大軍已次椒丘，仆便還去，明日日中迎檄不到者，與君辭矣。

」歆曰：「久在江表，常欲北歸；孫會稽來，吾便去也。

」乃夜作檄，明旦，遣吏齎迎。

策便進軍，歆葛巾迎策。

策謂歆曰：「府君年德名望，遠近所歸；策年幼稚，宜修子弟之禮。

」便向歆拜，禮為上賓。

孫盛曰：歆既無夷、皓韜邀之風，又失王臣匪躬之操，橈心於邪懦之說，交臂於陵肆之徒，位奪節墮，咎孰大焉！

【7】孫策分豫章為廬陵郡，以孫賁為豫章太守，孫輔為廬陵太守。

會僮芝病，輔遂進取廬陵，留周瑜鎮巴丘。

孫策之克皖城也，撫視袁術妻子；及入豫章，收載劉繇喪，善遇其家。

士大夫以是稱之。

會稽功曹魏騰嘗迕孫策意，策將殺之，眾憂恐，計無所出。

策母吳夫人倚大井謂策曰：「汝新造江南，其事未集，方當優賢禮士，舍過錄功。

魏功曹在公盡規，汝今日殺之，則明日人皆叛汝。

吾不忍見禍之及，當先投此井中耳！」策大驚，遽釋騰。

初，吳郡太守會稽盛憲舉高岱孝廉，許貢來領郡，岱將憲避難於營帥許昭家。

烏程鄒佗、錢銅及嘉興王晟等各聚眾萬餘或數千人，不附孫策。

策引兵撲討，皆破之，進攻嚴白虎。

白虎兵敗，奔餘杭，投許昭。

程普請擊昭，策曰：「許昭有義於舊君，有誠於故友，此丈夫之志也。

」乃舍之。

【8】曹操復屯官渡。

操常從士徐他等謀殺操，入操帳，見校尉許褚，色變，褚覺而殺之。

【9】初，車騎將軍董承稱受帝（劉協）衣帶中密詔，與劉備謀誅曹操。

操從容謂備曰：「今天下英雄，惟使君與操耳，本初之徒，不足數也！」備方食，失匕箸；值天雷震，備因曰：「聖人云『迅雷風烈必變』，良有以也。

」遂與承及長水校尉種輯、將軍吳子蘭、王服等同謀。

會操遣備與朱靈邀袁術，程昱、郭嘉、董昭皆諫曰：「備不可遣也！」操悔，追之，不及。

術既南走，朱靈等還。

備遂殺徐州刺史車胄，留關羽守下邳，行太守事，身還小沛。

東海賊昌豨及郡縣多叛操為備。

備眾數萬人，遣使與袁紹連兵，操遣司空長史沛國劉岱、中郎將扶風王忠擊之，不克。

備謂岱等曰：「使汝百人來，無如我何；曹公自來，未可知耳！」

獻帝建安五年（庚辰，200年）

【1】春，正月，董承謀泄；壬午（9），曹操殺董承及王服、種輯，皆夷三族。

曹操欲自討劉備，諸將皆曰：「與公爭天下者，袁紹也。

今紹方來而棄之東，紹乘人後，若何？」操曰：「劉備，人傑也，今不擊，必為後患。

」郭嘉曰：「紹性遲而多疑，來必不速。

備新起，眾心未附，急擊之，必敗。

」操師遂東。

冀州別駕田豐說袁紹曰：「曹操與劉備連兵，未可卒解。

公舉軍而襲其後，可一往而定。

」紹辭以子疾，未得行。

豐舉杖擊地曰：「嗟乎！遭難遇之時，而以嬰兒病失其會，惜哉，事去矣！」

曹操擊劉備，破之，獲其妻子；進拔下邳，禽關羽；又擊昌豨，破之。

備奔青州，因袁譚以歸袁紹。

紹聞備至，去鄴二百里迎之；駐月余，所亡士卒稍稍歸之。

曹操還軍官渡，紹乃議攻許，田豐曰：「曹操既破劉備，則許下非復空虛。

且操善用兵，變化無方，眾雖少，未可輕也，今不如以久持之。

將軍據山河之固，擁四州之眾，外結英雄，內修農戰，然後簡其精銳，分為奇兵，乘虛迭出以擾河南，救右則擊其左，救左則擊其右，使敵疲於奔命，民不得安業，我未勞而彼已困，不及三年，可坐克也。

今釋廟勝之策而決成敗於一戰，若不如志，悔無及也。

」紹不從。

豐強諫忤紹，紹以為沮眾，械繫之。

於是移檄州郡，數操罪惡。

二月，進軍黎陽。

沮授臨行，會其宗族，散資財以與之曰：「勢存則威無不加，勢亡則不保一身，哀哉！」其弟沮宗曰：「曹操士馬不敵，君何懼焉！」授曰：「以曹操之明略，又挾天子以為資，我雖克伯珪（公孫瓚），眾實疲敝，而主驕將侈，軍之破敗，在此舉矣。

揚雄有言：『六國，為嬴弱姬。

』其今之謂乎！」

振威將軍程昱以七百兵守鄄【juàn】城。

曹操欲益昱兵二千，昱不肯，曰：「袁紹擁十萬眾，自以所向無前，今見昱少兵，必輕易，不來攻。

若益昱兵，過則不可不攻，攻之必克，徒兩損其勢，願公無疑。

」紹聞昱兵少，果不往。

操謂賈詡曰：「程昱之膽，過於賁、育矣！」

袁超遣其將顏良攻東郡太守劉延於白馬。

沮授曰：「良性促狹，雖驍勇，不可獨任。

」紹不聽。

夏，四月，曹操北救劉延。

荀攸曰：「今兵少不敵，必分其勢乃可。

公到延津，若將渡兵向其後者，紹必西應之，然後輕兵襲白馬，掩其不備，顏良可禽也。

」操從之。

紹聞兵渡，即分兵西邀之。

操乃引軍兼行趣白馬，未至十餘里，良大驚，來逆戰。

操使張遼、關羽先登擊之。

羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首而還，紹軍莫能當者。

遂解白馬之圍，徙其民，循河而西。

袁紹渡河追之，沮授諫曰：「勝負變化，不可不詳。

今宜留屯延津，分兵官渡，若其克獲，還迎不晚，設其有難，眾弗可還。

」紹弗從。

授臨濟嘆曰：「上盈其志，下務其功，悠悠黃河，吾其濟乎！」遂以疾辭。

紹不許而意恨之，復省其所部，並屬郭圖。

袁紹軍至延津南，曹操勒兵駐營南阪下，使登壘望之，曰：「可五六百騎。

」有頃，復白：「騎稍多，步兵不可勝數。

」操曰：「勿復白。

」令騎解鞍放馬。

是時，白馬輜重就道。

諸將以為敵騎多，不如還保營。

荀攸曰：「此所以餌敵，如何去之！」操顧攸而笑。

紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。

諸將復白「可上馬。

」操曰：「未也。

」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。

操曰：「可矣。

」乃皆上馬。

時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。

丑，與顏良，皆紹名將也，再戰，悉禽之，紹軍奪氣。

初，曹操壯關羽之為人，而察其心神無久留之意，使張遼以其情問之，羽嘆曰：「吾極知曹公待我厚；然吾受劉將軍恩，誓以共死，不可背之。

吾終不留，要當立效以報曹公乃去耳。

」遼以羽言報操，操義之。

及羽殺顏良，操知其必去，重加賞賜。

羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔劉備於袁軍。

左右欲追之，操曰：「彼各為其主，勿追也。

」

曹操還軍官渡，閻柔遣使詣操，操以柔為烏桓校尉。

鮮于輔身見操於官渡，操以輔為右度遼將軍，還鎮幽土。

【4】汝南黃巾劉辟等叛曹操應袁紹，紹遣劉備將兵助辟，郡縣多應之。

紹遣使拜陽安都尉李通為征南將軍，劉表亦陰招之，通皆拒焉。

或勸通從紹，通按劍叱之曰：「曹公明哲，必定天下；紹雖強盛，終為之虜耳。

吾以死不貳。

」即斬紹使，送印綬詣操。

李通急錄戶調，朗陵長趙儼見通曰：「方今諸郡並叛，獨陽安懷附，復趣收其鼦（diao）絹，小人樂亂，天乃不可乎？」通曰：「公與袁紹相持甚急，左右郡縣背叛乃爾，若鼦絹不調送，觀聽者必謂我顧望，有所須待也。

」儼曰：「誠亦如君慮，然當權其輕重。

小緩調，當為君釋此患。

」乃書與荀彧曰：「今陽安郡百姓困究，鄰城並叛，易用傾盪，乃一方安危之機也。

且此郡人執守忠節，在險不貳，以為國家宜垂慰撫；而更急斂鼦絹，何以勸善！」彧即白操，悉以鼦絹還民，上下歡喜，郡內遂安。

通擊群賊瞿恭等，皆破之，遂定淮、汝之地。

時曹操制新科，下州郡，頗增嚴峻，而調綿絹方急。

長廣太守何夔言於操曰：「先生辨九服之賦以殊遠近；制三典之刑以平治亂。

愚以為此郡宜依遠域新邦之典，其民間小事，使長吏臨時隨宜，上不背正法，下以順百姓之心。

比及三年，民安其業，然後乃可齊之以法也。

」操從之。

劉備略汝、潁之間，自許以南，吏民不安，曹操患之。

曹仁曰：「南方以大將軍方有目前急，其勢不能相救，劉備以強兵臨之，其背叛故宜也。

備新將紹兵，未能得其用，擊之，可破也。

」操乃使仁將騎擊備，破走之，盡復收諸叛縣而還。

劉備還至紹軍，陰欲離紹，乃說紹南連劉表。

紹遣備將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。

曹操遣將蔡楊擊之，為備所殺。

袁紹軍陽武，沮授說紹曰：「北兵雖眾而勁果不及南，南軍谷少而資儲不如北；南幸於急戰，北利在緩師。

宜徐持久，曠以日月。

」紹不從。

八月，紹進營稍前，依沙為屯，東西數十里。

操亦分營與相當。

【6】九月，曹操出兵與袁紹戰，不勝，復還，堅壁。

紹為高櫓，起土山，射營中，營中皆蒙而行。

操乃為霹靂車，發石以擊紹樓，皆破；紹復為地道攻操，操輒於內為長塹以拒之。

操眾少糧盡，士卒疲乏，百姓困於征賦，多叛歸紹者。

操患之，與荀彧書，議欲還許，以致紹師。

彧報曰：「紹悉眾聚官渡，欲與公決勝敗。

公以至弱當至強，若不能制，必為所乘，是天下之大機也。

且紹，布衣之雄耳，能聚人而不能用。

以公之神武明哲而輔以大順，何向而不濟！今穀食雖少，未若楚、漢在滎陽、成間也。

是時劉、項莫肯先退者，以為先退則勢屈也。

公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。

情見勢竭，必將有變。

此用奇之時，不可失也。

」操從之，乃堅壁持之。

曹操見運者，撫之曰：「卻十五日為汝破紹，不復勞汝矣。

」紹運谷車數千乘至官渡。

荀攸言於操曰：「紹運車旦暮至，其將韓猛銳而輕敵，擊，可破也！」操曰：「誰可使者？」攸曰：「徐晃可。

」乃遣偏將軍河東徐晃與史渙邀擊猛，破走之，燒其輜重。

冬，十月，袁紹復遣車運谷，使其將淳于瓊等將兵萬餘人送之，宿紹營北四十里。

沮授說紹：「可遣蔣奇別為支軍於表，以絕曹操之鈔。

」紹不從。

許攸曰：「曹操兵少而悉師拒我，許下余守，勢必空弱。

若分遣輕軍，星行掩襲，許可拔也。

許拔，則奉迎天子以討操，操成禽矣。

如其未潰，可令首尾奔命，破之必也。

」紹不從，曰：「吾要當先取操。

」會攸家犯法，審配收系之，攸怒，遂奔操。

曹操聞攸來，跣出迎之，撫掌笑曰：「子卿（許遠字）遠來，吾事濟矣！」既入坐，謂操曰：「袁氏軍盛，何以待之？今有幾糧乎？」操曰：「尚可支一歲。

」攸曰：「無是，更言之！」又曰：「可支半歲。

」攸曰：「足下不欲破袁氏邪，何言之不實也！」操曰：「向言戲之耳。

其實可一月，為之柰何？」攸曰：「公孤軍獨守，外無救援而糧谷已盡，此危急之日也。

袁氏輜重萬餘乘，在故市、烏巢，屯軍無嚴備，若以輕兵襲之，不意而至，燔其積聚，不過三日，袁氏自敗也。

」操大喜，乃留曹洪、荀攸守營，自將步騎五千人，皆用袁軍旗幟，銜枚縛馬口，夜從間道出，人抱束薪，所歷道有問者，語之曰：「袁公恐曹操鈔略後軍，遣兵以益備。

」聞者信以為然，皆自若。

既至，圍屯，大放火，營中驚亂。

會明，瓊等望見操兵少，出陳門外，操急擊之，瓊退保營，操遂攻之。

袁紹聞曹操擊瓊，謂其子袁譚曰：「就操破瓊，吾拔其營，彼固無所歸矣！」乃使其將高覽、張郃等攻操營。

郃曰：「曹公精兵往，必破瓊等，瓊等破，則事去矣，請先往救之。

」郭圖固請攻操營。

郃曰：「曹公營固，攻之必不拔。

若瓊等見禽，吾屬盡為虜矣。

」紹但遣輕騎救瓊，而以重兵攻操營，不能下。

紹騎至烏巢，操左右或言：「賊騎稍近，請分兵拒之。

」操怒曰：「賊在背後，乃白！」士卒皆殊死戰，遂大破之，斬瓊等，盡燔其糧谷，殺士卒千餘人，皆取其鼻，牛馬割脣舌，以示紹軍，紹軍將士皆恟懼。

郭圖慚其計之失，復譖張郃於紹曰：「郃快軍敗。

」郃忿懼，遂與高覽焚攻具，詣操營降。

曹洪疑不敢受，荀攸曰：「計畫不用，怒而來奔，君有何疑！」乃受之。

於是袁紹軍驚擾，大潰。

紹及譚等幅巾乘馬，與八百騎渡河。

操追之不及，盡收其輜重、圖書、珍寶。

餘眾降者，操盡坑之，前後所殺七萬餘人。

沮授不及紹渡，為操軍所執，乃大呼曰：「授不降也，為所執耳！」操與之有舊，迎謂曰：「分野殊異，遂用圮絕，不圖今日乃相禽也！」授曰：「冀州失策，自取奔北。

授知力俱困，宜其見禽。

」操曰：「本初無謀，不相用計，今喪亂未定，方當與君圖之。

」授曰：「叔父、母弟，縣命袁氏，若蒙公靈，速死為福。

」操嘆曰：「孤早相得，天下不足慮也。

」遂赦而厚遇焉。

授尋謀歸袁氏，操乃殺之。

曹操收紹書中，得許下及軍中人書，皆焚之，曰：「當紹之強，孤猶不能自保，況眾人乎！」

冀州城邑多降於操。

袁紹走至黎陽北岸，入其將軍蔣義渠營，把其手曰：「孤以首領相付矣！」義渠避帳而處之，使宣號令。

眾聞紹在，稍復歸之。

或謂田豐曰：「君必見重矣。

」豐曰：「公貌寬而內忌，不亮吾忠，而吾數以至言之，若勝而喜，猶能救我，今戰敗而恚，內忌將發，吾不望生。

」紹軍士皆拊膺泣曰：「向令田豐在此，必不至於敗。

」紹謂逢紀曰：「冀州諸人聞吾軍敗，皆當念吾，惟田別駕前諫止吾，與眾不同，吾亦慚之。

」紀曰：「豐聞將軍之退，拊手大笑，喜其言之中也。

」紹於是謂僚屬曰：「吾不用田豐言，果為所笑。

」遂殺之。

初，曹操聞豐不從戎，喜曰：「紹必敗矣。

」及紹奔遁，復曰：「向使紹用田別駕計，尚未可知也。

」

審配二子為操所禽，紹將孟岱言於紹曰：「配在位專政，族大兵強，且二子在南，必懷反計。

」郭圖、辛評亦以為然。

紹遂以岱為監軍，代配守鄴。

護軍逢紀素與配不睦，紹以問之，紀曰：「配天性烈直，每慕古人之節，必不以二子在南為不義也。

願公勿疑。

」紹曰：「君不惡之邪！」紀曰：「先所爭者，私情也；今所陳者，國事也。

」紹曰：「善！」乃不廢配，配由是更與紀親。

冀州城邑叛紹者，紹稍復擊定之。

袁紹為人寬雅，有氣度，喜怒不形於色，而性矜愎自高，短於從善，故至於敗。

－－摘自《資治通鑑·第63卷·漢紀55》