關羽溫酒斬華雄的故事,是史實還是編造的?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國有五千年輝煌的歷史,唯獨三國這段短暫的歷史給人留下的印象最深刻,這要拜羅貫中的《三國演義》所賜。

經過羅貫中的文學化包裝,劉關張三位成了響噹噹的主角,也是名揚千古的英雄。

然而,這裡面有很多橋段都是編出來的。

與關羽相關的原創橋段有很多處,其中一處便是溫酒斬華雄。

這是《三國演義》中,關羽第一次在眾人面前出場。

一出場就天下揚名。

從此以後,關羽的名氣在所有的割據政權中都傳開了。

尤其是是曹操,對關羽極為欣賞。

毛宗綱版《三國演義》寫道:

「忽探子來報:華雄引鐵騎下關,用長竿挑著孫太守赤幘,來寨前大罵搦戰。

紹曰:誰敢去戰?袁術背後轉出驍將俞涉曰:小將願往。

紹喜,便著俞涉出馬。

即時報來:俞涉與華雄戰不三合,被華雄斬了。

眾大驚。

太守韓馥曰:吾有上將潘鳳,可斬華雄。

紹急令出戰。

潘鳳手提大斧上馬。

去不多時,飛馬來報:潘鳳又被華雄斬了。

眾皆失色。

連上將潘鳳都被斬了?眾皆失色!」

隨後,關羽出場,斬殺華雄,揚名天下。

然而,童話里都是騙人的。

真實的歷史上,斬華雄的並不是關羽,而是另有其人。

這個人便是孫堅。

史料記載,初平元年(公元190年)正月,曹操率先起兵,並假冒三公名義寫信,號召關東州郡共同討伐董卓,遙推袁紹為盟主。

隨後,長沙太守孫堅、河內太守王匡、冀州刺史韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、陳留太守張邈、廣陵太守張超、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、後將軍袁術、上黨太守張揚,共十二路諸侯紛紛響應。

《三國演義》里列舉了十八路諸侯,然而馬騰、公孫瓚、孔融、陶謙並未參加,加上曹操、袁紹兩路兵,實際十四路。

劉備和關羽、張飛都不在場,因為公孫瓚當時還在幽洲,而劉備此時也還沒來得及投奔他麾下做別部司馬,這其中相隔的時間有兩年。

因此,關羽溫酒斬華雄的故事成為了虛構,三英戰呂布也成為不可能發生的故事。

但華雄確實是死了,殺他的雖然不是關羽,而是長沙太守孫堅。

很多人對勇猛的孫策印象深刻,對老謀深算的孫權也印象深刻,唯獨對他們的父親孫堅不是很了解。

其實,孫堅也是一代梟雄。

據《三國志》記載:

「堅移屯梁東,大為卓軍所攻,堅與數十騎潰圍而出。

堅常著赤罽幘,乃脫幘令親近將祖茂著之。

卓騎爭逐茂,故堅從間道得免。

茂困迫,下馬,免。

茂困迫,下馬,以幘冠冢閒燒柱,因伏草中。

卓騎望見,圍繞數重,定近覺是柱,乃去。

堅復相收兵,合戰於陽人,大破卓軍,梟其都督華雄等。

華雄作為董卓麾下都督,是西涼主力大將,因此把這樣一個重要人物安排給關羽殺,確實是羅貫中的一片苦心。

不過這樣造神的確有悖歷史常識。

不僅如此,為了烘托華雄的厲害,羅貫中編造了他大敗孫堅的說法,還安排了一堆送死的猛將做鋪墊。

遺憾的是,真正露臉的應該是孫權的父親孫堅。

一部演義可以成就一位英雄,也可以埋沒一位英雄。

歷史是冰冷的,也是殘酷的。

史料中的三國比演義無趣太多,但現實就是如此。

參考文獻:

1.《三國志》;

2.《三國演義》;

3.《三國史話》。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽溫酒斬華雄只是演義嗎?

說到關羽溫酒斬華雄這件事情還真的是有很多人喜歡的啊,覺得非常的神秘也覺得非常的有意思,小編至今也不太知道其中的細節問題,反正就是覺得關羽很屌的,一刀下去好像就把華雄給殺了,那麼這個故事到底是不是...

關公溫酒斬華雄真與假

小說《三國演義》里的英雄關羽,成為萬人敬佩的偶像。然而,英雄也有失敗。敗走麥城的悲劇,不但讓關羽生命終結,也讓萬千讀者心痛不已。 小說里一連串精彩的傳奇故事,讓關公成為了家喻戶曉的英雄。說不盡的...

歷史上潘鳳真的存在嗎?上將潘鳳徒有虛名?

文/好古書生現今是網絡時代,不少人可能一夜之間說火就火,潘鳳就是這樣的一位人物。不知何故,他突然成了網絡偶像、三國神將。「上將潘鳳」也成為三國最受人矚目的人物之一。娛樂的話,講講潘鳳無妨。但要將...

關羽溫酒斬華雄?讓我們來看看背後的真相

《三國演義》第五回,關羽溫酒斬華雄的情節想必是每個三國迷最津津樂道的一幕。伴隨著大家對三國歷史的不斷了解,華雄的人頭不算在關羽身上已被大眾接受,但歷史上的戰爭並不像演義中那般將領之間先來場單挑那...

關羽溫酒斬華雄真的存在嗎?

說起三國,武將中總是繞不開大名鼎鼎的關二爺,關羽作為一位歷史武將在人們心目中已經不僅僅是一位歷史人物那麼簡單,而是一種文化的傳承,是忠義的象徵。關羽流傳下來的故事有很多,比如他第一次成名的一戰,...