歷史上潘鳳真的存在嗎？上將潘鳳徒有虛名？

文/好古書生

現今是網絡時代，不少人可能一夜之間說火就火，潘鳳就是這樣的一位人物。

不知何故，他突然成了網絡偶像、三國神將。

「上將潘鳳」也成為三國最受人矚目的人物之一。

娛樂的話，講講潘鳳無妨。

但要將其當作歷史人物則絕對不可，歷史是要追求真實的，對待歷史應採取一種認真客觀的態度。

筆者作為歷史愛好者，要從歷史的角度看待潘鳳，還原歷史真實。

潘鳳是羅貫中歷史小說《三國演義》的人物。

潘鳳登場於小說第五回「發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布」。

潘鳳在小說里著墨不多，不過寥寥數語，只是關羽「溫酒斬華雄」的龍套角色。

原文是這樣的：

忽探子來報：「華雄引鐵騎下關，用長竿挑著孫太守赤幘，來寨前大罵搦戰。

」紹曰：「誰敢去戰？」袁術背後轉出驍將俞涉曰：「小將願往。

」紹喜，便著俞涉出馬。

即時報來：「俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。

」眾大驚。

太守韓馥曰：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。

」紹急令出戰。

潘鳳手提大斧上馬。

去不多時，飛馬來報：「潘鳳又被華雄斬了。

」眾皆失色。

潘鳳被羅貫中描述為太守韓馥手下上將，兵器為大斧。

董卓手下猛將華雄陣前叫陣，韓馥誇下海口：「吾有上將潘鳳，可斬華雄。

」不料他的「上將潘鳳」反被華雄所斬，狠狠的打了他的臉。

他的那句名言「吾有上將潘鳳，可斬華雄」也就充滿了喜劇效果，令人難忘。

在小說里，潘鳳是由其主韓馥推薦出馬的，潘鳳是不得不出戰，這為他增加了悲劇色彩。

那麼潘鳳存在於歷史中嗎？潘鳳其主韓馥是個什麼樣的人呢？他參加討董聯盟了嗎？

韓馥是袁氏門生，之前擔任御史中丞。

董卓入京後被封冀州牧。

袁紹與董卓決裂，逃往渤海，被董卓封為渤海太守。

袁紹官位低於韓馥，受其節制。

東郡太守橋瑁倡議反董，韓馥得信，還問屬下：「今當助袁氏邪，助董卓邪？」可見韓馥此人並非鐵心反董，後聽從屬下的建議，才支持袁紹起兵討董。

諸侯起兵反董後，韓馥留鄴城，供給糧食。

韓馥不可能像《三國演義》所說當時在現場。

韓馥手下有哪些武將呢？據歷史記載有麴義（曲義）、軍司馬張頜、長史耿武（彧）、都督從事趙浮、程奐，並無「上將潘鳳」。

再說華雄。

董卓手下確實有都督華雄，《三國志》記載孫堅「梟其都督華雄等」。

都督華雄被孫堅軍所殺。

華雄也未見得是位連斬數將的猛將。

潘鳳不見於正史，是羅貫中《三國演義》虛構的人物。

「潘鳳熱」是網絡文化日益壯大的產物，「潘鳳並非泛泛一筆，對於潘鳳精神的解釋早已發展得極度完備。

無名英雄和命運偶然性的象徵、對傳統歷史造神運動的戲謔否定、歷史虛無主義的上升、現實失意的寄託，這一切均構成了潘鳳現象合理性的理論基礎」。