誰說諸葛亮沒有罵王朗?沒有當面罵死,而是寫文《正議》隔空痛罵

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

看過《三國演義》的朋友,大概都對諸葛亮陣前罵死曹魏重臣王朗的精彩片段印象深刻。

當然了,這是演藝小說虛構的情節,實際歷史中並沒有發生過這樣的情節。

可是如果我們翻閱《諸葛亮集.文集》,還真的找出一篇諸葛亮痛罵王朗的被埋沒的絕世好文《正議》。

創作背景

公元223年,蜀漢先主劉備因為征伐東吳失敗,在白帝城憂憤而死。

後主劉禪繼位,蜀漢那時內憂外患,處境非常危險。

曹魏那邊,以王朗為首的幾個重臣紛紛向曹丕道賀。

王朗和蜀漢的重臣許靖,過去曾有交情。

於是王朗先給許靖,鼓動蜀漢大臣投降。

看許靖沒有任何反應,王朗更來勁了,拉著華歆和陳群等人,分別給諸葛亮寫信勸降。

《諸葛亮集》里說:「是歲,魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝、謁者僕射諸葛璋各有書與亮,陳天命人事,欲使舉國稱籓。

」 你說這王朗還真是異想天開,就憑几封勸降信,就想讓蜀漢臣服魏國成為蕃屬國。

諸葛亮看到這些信,心裡這個沒好氣啊,這不是痴人說夢嘛。

於是寫了這篇《正議》,公布天下,表明了嚴正立場,捎帶把王朗他們痛罵一頓。

原文

昔在項羽,起不由德,雖處華夏,秉帝者之勢,卒就湯鑊,為後永戒。

魏不審鑒,今次之矣;免身為幸,戒在子孫。

而二三子各以耆艾之齒,承偽指而進書,有若崇、竦稱莽之功,亦將逼於元禍苟免者邪!
昔世祖之創跡舊基,奮羸卒數千,摧莽強旅四十餘萬於昆陽之郊。

夫據道討淫,不在衆寡。

及至孟德,以其譎勝之力,舉數十萬之師,救張郃於陽平,勢窮慮悔,僅能自脫,辱其鋒銳之衆,遂喪漢中之地,深知神器不可妄獲,旋還未至,感毒而死。

子桓淫逸,繼之以篡。

縱使二三子多逞蘇、張詭靡之說,奉進驩兜滔天之辭,欲以誣毀唐帝,諷解禹、稷,所謂徒喪文藻煩勞翰墨者矣。

夫大人君子之所不為也。

又軍誡曰:「萬人必死,橫行天下。

」昔軒轅氏整卒數萬,制四方,定海內,況以數十萬之衆,據正道而臨有罪,可得干擬者哉!

譯文

昔日西楚霸王項羽,不以仁德對待百姓,即使力量強大,有帝王的威勢,最終還是身敗名裂,成為千古遺恨。

如今魏國不吸取項羽滅亡的教訓,反而去追求效仿,即使曹操有幸不死,他的後代子孫也必然要滅亡的。

那些寫書勸降我的人,他們一把年紀了行事卻順從賊子之意,就像當年陳崇、孫竦稱讚王莽篡漢一樣,討好盜賊,卻還是被盜賊逼迫而死!光武帝創業時,率領幾千人就在昆陽郊外一舉擊潰敵軍四十萬。

足見以正道伐淫邪,勝敗不在人數。

曹操詭詐,糾集十萬人來戰先帝,妄圖救張郃於陽平,卻只落得狼狽逃竄,不但辱沒了精銳之師,還丟掉了漢中,此時他才知道,國家是不能隨便竊取的,沒及他退軍回到家,就已染病身亡。

曹丕驕奢淫逸,篡奪帝位。

即便你們幾個像張儀、蘇秦那麼能詭辯,說得天花亂墜、滔滔不絕,也不可能詆毀堯、舜,白白浪費筆墨而已!正人君子絕不會這麼做。

《軍誡》中說:『如果一萬名士卒,抱著必死的決心,那就可以天下無敵了』昔日軒轅皇帝率領幾萬士卒,還能擊敗四位帝王,平定天下。

何況我們有幾十萬兵馬,是在替天行道,討伐有罪的人,那誰還能夠與我們匹敵呢!

文學價值

這篇堪做討伐曹魏檄文的文章,慷慨激昂,義正詞嚴,痛快淋漓。

把王朗等人罵的狗血噴頭,狼狽不堪。

這篇文章表明了諸葛亮立志恢復漢室的堅定信念,也的狠狠鄙視了一把王朗等漢朝舊臣,賣主求榮的醜惡嘴臉。

此文一出,極大的鼓舞了蜀漢軍民的士氣,而曹魏那邊的王朗等人估計被氣得不輕,無言以對,理屈詞窮了。


請為這篇文章評分?


相關文章