劉備手下的五大謀士,至少有三人不比諸葛亮差,可惜都命不長

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國梟雄,各有機緣;曹操手下謀臣如雲,猛將如雨,而孫權的江東基業也是人才濟濟;唯獨劉備好像除了五虎上將和諸葛亮之外,就沒什麼人才了;真的是這樣嗎?

當然不是了,其實在劉備的發展過程中,武將中除了五虎上將外,別的武將也不少,可以說僅略遜五虎上將一籌而已;那麼謀臣呢?這一直是掣肘劉備集團發展的要害;細數劉備手下的五大謀士。

1、徐庶

徐庶本名徐福,為寒門子弟。

早年為人報仇,獲救後改名徐庶,求學於儒舍。

後與同郡石廣元避難於荊州,與司馬徽、諸葛亮、崔州平等道友來往密切。

劉備屯駐新野時,徐庶前往投奔,並向劉備推薦諸葛亮。

徐庶南下時因母親被曹操所擄獲,徐庶不得已辭別劉備,進入曹營。

後來此事被藝術加工為「徐庶進曹營,一言不發」等歇後語,被廣為流傳。

而徐庶也成為孝子的典範被加以稱讚。

魏文帝時,徐庶官至右中郎將、御史中丞。

建興六年(太和二年),諸葛亮率軍北伐,聽聞徐庶與石韜(郡守、典農校尉)官職都不太高,於是感嘆道:「難道是魏國的謀士太多了嗎,為什麼不重用徐庶與石韜兩人呢?」

連曹操都要將徐庶搶過去,連諸葛亮都感嘆徐庶官至郡守太低,可見都非常認可徐庶的才能,猜想徐庶之所以官職不高,也許是曹魏忌憚徐庶,也許是覺得徐庶輕易拋棄劉備是不忠之人,也許是徐庶個人不想為曹魏出力吧,不得而知。

2、諸葛亮

諸葛亮幼年喪父,同叔父到南陽躬耕,後追隨劉備,為了劉備奠定了三分天下有其一的基礎。

蜀漢開國後,被封為武鄉侯,對內撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道。

對外聯吳抗魏,為實現光復大漢的政治理想,數次北伐,但因缺乏良將而失敗,最後病逝於五丈原。

劉禪追諡其為忠武侯,故後世常以武侯、諸葛武侯尊稱諸葛亮。

諸葛亮的才能首推為治政,其才能可以與管仲、蕭何相媲美;其次是在經濟和軍事上的成就,經濟上就不多說了,蜀中在諸葛亮的治理下,經濟經濟蓬勃發展,支撐了數次北伐,可見一斑;在軍事上的成就,諸葛亮可是被司馬懿、李靖等推崇備至的。

諸葛亮就不多說了,雖然或許本身沒有小說中那麼妖孽,但也是歷史上的頂級人才了。

3、龐統

龐統是東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。

與劉備一同入川,於劉備與劉璋決裂之際,獻上上中下三條計策,劉備用其中計。

進圍雒縣時,龐統率眾攻城,不幸中流矢而亡,年僅三十六歲,追賜統為關內侯,諡曰靖侯。

後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

當時,襄陽龐德公稱龐統為「鳳雛」,諸葛亮為臥龍,司馬德操為水鏡。

徐庶曾對劉備說,臥龍鳳雛,得一而可安天下!龐統曾與東吳陸績、顧劭等品評人物好壞,自稱有輔佐帝王的才能。

可以說,具體謀劃西川,最主要的就是龐統,當時諸葛亮被留在荊州和關羽共同看守荊州(謀劃西川是諸葛亮提出的大藍圖,龐統是謀劃西川的具體實施者)。

可惜,一切按照龐統所謀劃的進行,可是這位荊楚頂級謀士,卻英年早逝,實乃可惜,這也是註定劉備無法統一天下的告誡吧。

4、法正

原為劉璋部下,劉備圍成都時勸說劉璋投降,而後又與劉備進取漢中,獻計將曹操大將夏侯淵斬首。

法正善奇謀,深受劉備信任和敬重。

劉備進位漢中王后,封法正為尚書令、護軍將軍。

次年,法正去世,終年四十五歲。

法正之死令劉備十分感傷,連哭數日。

被追諡為翼侯,是劉備時代唯一一位有諡號的大臣。

法正善於奇謀,被陳壽稱讚為可比曹操帳下的程昱和郭嘉。

法正年長諸葛亮四歲,兩人同為劉備股肱(《先主傳》云:諸葛亮為股肱,法正為謀主),雖然性格和興趣彼此不同,但雙方始終能以公事大義為重,諸葛亮總理後方政務,足兵足食;法正則隨軍征討,出謀劃策。

互相之間能夠緊密合作,取長補短。

後來劉備東征孫權為關羽報仇,群臣大多進諫,皆不聽從。

後來蜀、吳因關羽之死而爆發的彝陵大戰,蜀軍戰敗,退回白帝。

諸葛亮感嘆道:「若法孝直還在,便能夠制止主上東征;就算不能制止,若隨行東征,一定不致大敗而歸。

5、張松

為益州牧劉璋別駕從事,被派遣至曹操處而不為其所存錄,因而懷怨恨。

回蜀後,勸劉璋與曹操斷絕關係,並說璋連好劉備;其後,又說璋迎備以擊張魯,皆為璋所採納。

建安十七年,暗助劉備,為其兄張肅所告發,劉璋怒而將他斬殺。

張松的能力沒有完全凸顯,但是能從須臾之間看透曹操,這份觀察力;能憑記憶力將西川地圖詳細描繪出來,還能標註,這份記憶力和分析能力。

有觀察力,有分析力,有過目不忘的本領,還不能成為頂級謀士?

在劉備的五大謀士中,龐統和法正謀略完全不遜於諸葛亮,徐庶和張松還沒來得及施展就淡出了歷史舞台,實在可惜了;假使如此眾多謀士都能輔佐劉備,至少荊州就不會丟了,關羽不死、張飛不死的話,以五虎上將之能討伐曹魏,結局就難料了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

劉備伏龍鳳雛盡在手 為何還是沒能奪得天下?

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒安...

揭秘,鳳雛才高臥龍,龐統實為自殺!

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒安...

龐統和諸葛亮究竟誰厲害

《三國演義》里龐統是個悲劇的人物。論能力,他與諸葛亮齊名;論操守,同樣也是難分伯仲。但是為什麼諸葛亮聲鳴四海,功成名就,留下來千古佳話。而龐統則命途多舛,最終命隕落鳳坡,曇花一現的出現在歷史長河...

為什麼說法正是劉備最信任的謀主?

說到劉備的謀士,大家最先想到的便是他曾三顧茅廬請出的諸葛亮,然後再是鳳雛--龐統,但是他們都不是劉備最信任的謀士,那劉備最信任的謀士是誰呢?劉備為什麼會最信任他呢?

閒侃三國之二:諸葛亮的機心

諸葛亮自我標榜為鞠躬盡瘁,死而後已;後世把他當作千秋萬載的表率。《三國演義》對諸葛亮推崇備至,不吝溢美之詞,但是書中有幾處疑問,不知是作者的敗筆還是伏筆。1、徐母之死徐庶被曹操騙到許昌,見了母親...