三國時期，東吳打得過蜀漢嗎？假如兩者開戰，誰贏誰弱呢？

三國時期，魏吳蜀三方的軍事技術相當，整個時代的兵法也基本處於同一水平（當然具體到統率身上有所差異），所以東吳與蜀漢兩國的軍力第一體現在統率、將領、軍隊的質量與數量上，第二體現在地利——也即戰略要地的占領與控制上，第三體現在綜合國力上。

東吳的統率一是孫權本人，二是前後幾位大都督/丞相、大將軍等。

孫權本人的統兵能力並不敢恭維，幾次合淝之戰中孫權親征的表現便說明了一切，否則便不會傳出「生子當如孫仲謀，合淝十萬送人頭」的段子了。

「孫十萬」勝不了「張八百」，但東吳的幾任軍隊統率實力都不俗，最出名的自然是周瑜、呂蒙、陸遜和陸抗。

相比之下，蜀漢有諸葛亮，而周瑜等人死得又早，所以至少在諸葛亮生前，兩國在統率上不分上下，蜀漢可能要稍勝一籌。

將領方面，蜀漢的大將幾乎早亡，在劉備白帝託孤時，關羽、張飛、黃忠均死，諸葛亮手幾乎無將可用，如張嶷、馬忠（不是偷關羽馬的那個馬忠）廖化等人均非一流名將，而魏延、姜維或者死於內訌，或者在外避禍。

然而東吳也同樣慘澹，除了丁奉之外也乏善可陳，所以在將領方面，兩國又打個平手。

劉備這種弱勢局面一直保持到他奪取四郡，在荊州站穩腳跟，形勢才有了比較大的變化。

但即便是在這個時期，劉備心裡依然對東吳是比較忌憚的，所以要儘量和東吳保持和平，極力避免發生戰爭。

但孫權這時候對打贏劉備其實已經沒有太大把握了，所以孫權只是反覆催促劉備歸還荊州，而不是直接霸王硬上弓來奪。

到了劉備剛平定四川的時候，荊州還占著，孫劉之間的力量對比就完全顛倒過來了，這時候劉備就是有優勢的。

所以，建安十九年，孫權怒奪三郡，關羽在荊州只剩下了一個山高谷深的武陵郡，退守公安，劉備率軍出川，關羽進駐益陽，劉備自屯公安，孫權馬上就慌了，饒是有曹操進攻漢中的消息，孫權也還是同意了歸還三郡的大部分，達成和平協議。

也是因此，孫權雖然一直對全取荊州念念不忘，但能用的辦法不多，要麼是派人去索要，來軟的，要麼是派呂蒙偷襲，而不願意和劉備發生正面的大戰。

甚至劉備入川之後，關羽留守荊州，東吳也沒有自信能夠在正面戰爭中戰勝關羽，奪回荊州，只能去偷襲。

而最後成功，也是趁著關羽在襄樊戰役中困於堅城之下，才從背後偷襲成功，這還要感謝糜芳、士仁臨陣倒戈。

所以，吳蜀之間的戰爭，即便是偷襲荊州成功那次，蜀漢方面也並沒有能夠形成有效抵抗，只有夷陵之戰算是一場大戰，此外就沒有出現像赤壁之戰、官渡之戰、漢中之戰那種雙方都能夠展開兵力進行正面決戰的戰爭了。