如果龐統不死，有一人將會更受重用，不是趙雲也不是黃忠

龐統之死是劉備乃至日後蜀漢的重大損失，當時劉備已經拿下了荊南四郡，正在和龐統黃忠魏延等人攻取西川，如果能夠順利拿下西川，劉備就能一舉擁有半個荊州和西川，有這兩個地方作為根基日後問鼎中原也不再只是個夢想！龐統的死引發了一系列嚴重的後果：諸葛亮趙雲張飛都離開荊州前往西川，荊州只留下關羽一人鎮守，日後孫權偷襲荊州成功其實都是龐統之死引發的後遺症。

這些且先不說，今天只談論一下如果龐統不死，劉備麾下眾將中有一人將會更受重用，此人不是趙雲也不是黃忠而是魏延，為什麼這麼說？我們分析一下。

第一，魏延要受到重用的前提是諸葛亮留守荊州，跟在劉備身邊的是龐統，這個可能性有多大？應該說可能性還是不小的：首先，一個臥龍一個鳳雛兩人齊名，綜合能力其實不相上下；從龐統在耒陽縣半天就處理完畢積累百餘日的雜事來看，龐統內政能力不在諸葛亮之下，其次，諸葛亮為人處世過於方正，軍略上劉備更喜歡用龐統和法正這種有時不按常理出牌的謀臣，諸葛亮的協調和外交能力又強過龐統，留諸葛亮在荊州的作用比龐統更大。

第二，龐統和魏延關係如何？如果龐統不死，劉備有三大主要謀臣：諸葛亮留守荊州，龐統和法正跟在劉備身邊，諸葛亮和魏延關係不睦，魏延和龐統差不多是前後腳加入劉備陣營的，又一同隨軍攻取西川，兩人必然有更多的合作，龐統此人不拘小節和魏延的關係不會差到哪去。

第三，之所以說更受重用的不是趙雲也不是黃忠而是魏延，是因為有一個相當重要的原因，那就是龐統和魏延用兵都很大膽，而且都喜歡兵行險著！這個是有例子可以證明的：先說龐統，劉備剛到益州和劉璋見面，在別人的地盤上龐統就敢出策讓劉備請劉璋赴宴然後在席間刺殺劉璋！被劉備拒絕後還自作主張出演了一出鴻門宴，讓魏延」登堂舞劍，乘勢殺劉璋「，可謂是膽大包天！在劉備和劉璋撕破臉兵戎相見時一下就提出上中下三策，上策和中策其實都是兵行險著有點冒險。

魏延呢？膽子同樣大，配合龐統刺殺劉璋不說，用兵也是非常大膽和喜歡冒險，比如諸葛亮第一次北伐時魏延就提出」子午谷奇謀「，先不說這個計劃是否能成功，至少在當時看來是相當的冒險，這也是被諸葛亮否決的原因之一。

至於趙雲和黃忠，一個為人方正，一個一介武夫有勇無謀，不拘小節甚至行事有點不擇手段的龐統未必會高看他們一眼，同理趙雲和黃忠也未必會和龐統走得很近。

俗話說「物以類聚，人以群分」，唯獨和龐統同樣大膽和富有冒險精神的魏延很可能會和龐統走得很近，在諸葛亮遠在荊州，龐統更受劉備倚重的情形下，魏延很有可能會更受重用。

（原創文章，謝絕轉載！請勿抄襲，抄襲必究！）