關羽攻下荊州，孫權如果沒有倒戈，歷史會不會不同？
文章推薦指數： 80 %
隆中對戰略就是荊州、益州兩路夾擊，這是諸葛亮為劉備訂定的戰略計畫，到建安二十四年關羽失荊州前，蜀漢都是按照這個戰略藍圖，那如果關羽不失荊州可行嗎？
有些學者認為，這套計劃註定是破產的，因為荊州位處長江的上游，關係吳國的戰略安全，也就是說蜀吳兩國必定衝突，真的是這樣嗎？
我認為這個說法忽略吳國的想法，在孫策未過世前，孫策是有計劃要打過長江，奪取徐州的。
從後世的觀點來看，守江則必守淮，徐淮一地對東吳來說，也是東吳的命脈保障。
孫策死後，孫權的發展方向才轉往荊州。
赤壁之戰後，孫權除了攻擊荊州外，他也同時在攻略合肥。
研究孫吳的北伐路線基本上是三條，一條是右路攻合肥，第二條是中路攻江夏，第三條左路攻襄陽。
歷史上孫吳數次北伐都受挫於合肥，襄陽也從來沒打下過，江夏一直到陸遜死前才打下，可說孫吳北伐的成果相當有限。
那如果建安二十四年，當關羽攻下荊州後，孫權沒有倒戈相向，歷史會不會不同？
我覺得會，因為此時曹操幾乎是傾天下之力來迎戰關羽。
如果此時孫吳趁隙北伐，江夏合肥都有機會拿到手。
獲得江夏，東吳和蜀漢就有緩衝的。
而奪取合肥，那整個徐州都有望，孫吳的發展就不會一直局限於長江以南。
而劉備此時從漢中北伐，必然也有機會奪取關中三輔之地，如此一來三面夾擊曹魏，才是隆中對真正的戰略目標。
只能說孫吳忌憚關羽，贏得了蠅頭小利，不謀萬世者，不足謀一時；不謀全局者，不足謀一域 。
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利；如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
孫權偷襲關羽的背後，原因是因為關羽的這支軍隊威脅到孫吳了！
孫吳為什麽要偷襲關羽，都放在、關羽大意失荊州、荊州是孫吳戰略必取之地。我覺得除了關羽大意和孫吳的戰略需求外，軍事上，關羽的水軍是還是2才是孫權顧忌的？《軍師聯盟》司馬懿遊說孫權背劉聯曹，舉的例子...
孫權偷襲關羽的背後，原因是因為關羽的這支軍隊威脅到孫吳了！
孫吳為什麽要偷襲關羽，都放在1、關羽大意失荊州2、荊州是孫吳戰略必取之地。我覺得除了關羽大意和孫吳的戰略需求外，軍事上，關羽的水軍是不是才是孫權顧忌的？《軍師聯盟》司馬懿遊說孫權背劉聯曹，舉的例...
《三國演義》英雄圖譜，讓你一秒鐘讀懂三國！
滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。古今多少事，都付笑談中！曹操的一世梟雄，劉備的草莽崛起，諸葛的神機妙算，張飛的義薄雲天......三國是一部英雄之書，它的關鍵詞，是陰謀陽謀、爾虞我...
諸葛亮、五虎將那麼牛，為何蜀國先亡了
蜀漢政權，以劉備之德，孔明之智，五虎之勇，又有十萬大軍，加之漢室正統的身份和蜀道奇險的拱衛，被人們寄以無限厚望，卻在鄧艾的奇襲之下瞬間便轟然倒塌，並且先於東吳滅亡近二十年。人們不禁會問：蜀國即使...
東吳四大都督排行榜：誰最有戰略遠見？
周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜，是公認的三國東吳四大都督。《三國志》將前三人並作一傳，將陸遜單立一傳，其餘如程普、黃蓋、韓當、甘寧、徐盛、丁奉等十多位名將合作一傳，充分表明周魯呂陸的特殊地位。而四大都督...