徐庶比諸葛亮還厲害嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

徐庶,諸葛亮兩個人,都曾經是歷史中閃耀的星。

那麼,他們兩個誰更閃耀,誰更厲害?

諸葛亮躬耕於南陽,他除了讀書之外,還種點莊稼什麼的。

而徐庶不一樣,徐庶學過武術,屬於文武雙全的人。

只是後來殺過人,跑了。

為了洗白污點,棄武從文,看不出我之前殺過人。


可以說徐庶是個全才。

就是這樣的一個人,他和諸葛亮比起來誰更厲害?有人說諸葛亮,也有人說徐庶。

而小編我則更傾向於徐庶,而非諸葛亮。


我們都知道,徐庶為了就救母親,向劉備推薦了諸葛亮。

徐庶也說他比不上諸葛亮。

而事實是這樣的嗎?

至少我認為不是的。

那為何這麼說呢?那咱們細說一下。

其實啊,徐庶離開劉備是迫不得已的。

徐庶為了就母親而向劉備舉薦的諸葛亮,說諸葛亮的能耐比他大的很。

徐庶為何會這麼說?

第一,徐庶謙虛。

第二,徐庶如果不這麼說,劉備會放他走嗎?肯定是不會的,我放你去曹操那,讓你為曹操所用,來殺我嗎?如果徐庶真的一走了之,劉備還真會半路殺了徐庶,然後嫁禍於曹操。

劉備這個人啊有點假慈悲,他還真的會那麼做。

試想,換做哪一個領導者會這麼做?

誰厲害?是騾子是馬,拉出來溜溜,就知道了。


先說徐庶,徐庶跟劉備的時候,火燒新野,火燒博望坡。

大的多麼漂亮。

還破了曹仁的八卦金鎖陣。

徐庶跟著劉備打仗的勝率是百分之百,厲害吧。

接下來,再說諸葛亮。

諸葛亮跟劉備的時候,棄新野,走樊城,敗當陽,奔江夏。

勝率就不說了,咱們心裡都明白。


所以說徐庶比諸葛亮更厲害不是沒有道理的。

只不過諸葛亮被羅貫中渲染的有點誇張而已。


請為這篇文章評分?


相關文章 

軍事庸才?羅貫中緣何要神話諸葛亮

羅貫中先生的《三國演義》塑造了許多經典的人物形象,其中智絕——諸葛亮尤其深入人心,在三國演義里,諸葛亮除了不會武藝外,其他發麵幾乎是全才。那麼諸葛亮到底是不是全才呢?

《三國演義》七大謀士

1,諸葛亮,不用說當之無愧的第一,火燒博望坡新野,取荊州,七擒孟獲,北伐中原智取三城數不勝數。2,司馬懿,僅次於諸葛亮,劉備死後,敢獻計用五路大軍攻擊蜀國,足以說明了司馬懿的才能。某種意義上,司...