這兩個人是三國前十的謀士,如果跟隨曹操,也許會比郭嘉更出名

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如果在東漢末年,董卓被滅後的各路軍閥中,你隨便問一個路人,誰最有可能統一天下?可能10個人會有8個人說:袁紹袁本初!

袁紹

後來董卓身死,諸侯混戰,袁紹占領冀州,又先後奪青、並二州,並於建安四年(199年)擊敗了割據幽州的公孫瓚,統一河北,勢力達到頂點。

當時天下共13州,而袁紹占了其中4個,可謂是最大的霸主,而他在北方的敵人也基本只剩下曹操。

官渡之戰,本來是一場毫無懸念的戰鬥,但曹操卻以弱勝強,打出了戰爭史上非常經典的一戰。

官渡之戰

但,袁紹當真如此不堪一擊嗎?手下難道沒有像郭嘉、程昱、荀攸這樣優秀的謀士嗎?有!而且還不止一個!一個叫沮授,一個叫田豐。

先說沮授吧。

沮授,廣平人士,史載他「少有大志,擅於謀略」。

當時漢獻帝輾轉流亡到河東等地,沮授建議袁紹迎獻帝,遷都至鄴城。

袁紹不聽X1。

次年曹操卻在荀彧的支持下迎獻帝遷都許縣,挾天子以令諸侯。

袁紹

其後,袁紹堅持是要令三子各據一州,以觀察其能力。

沮授反對,認為這是禍端。

袁紹不聽X2。

後來袁紹死後,三子果然因爭位而大戰。

再後來,袁紹有意向南方用兵,沮授諫阻出兵,違背袁紹的意旨,沮授就開始漸漸被袁紹疏遠。

官渡之戰

官渡之戰,袁紹任顏良為大將,沮授勸諫:「顏良性格狹窄,雖然勇猛但不可獨自任用。

」但袁紹不聽X3。

在袁紹將渡河之前,沮授又認為袁軍應該留守延津,分兵進攻官渡,若然戰勝,再增兵官渡也不遲;否則,兵眾也可以安全撤離,但袁紹不聽X4。

沮授攤上了這麼一個豬一樣的主公,只好稱病不見,袁紹因此憎恨他。

官渡之戰,袁紹敗逃,沮授被曹軍抓獲,沮授不降。

後來盜馬欲逃,被曹操殺了。

曹操評價沮授時說:「孤早相得,天下不足慮。

」沮授本是一代名臣,可以發揮更大的作用,卻因為主子昏庸,而才無用武之地。

可悲可嘆!

諸葛亮

第二個,田豐。

字元皓,巨鹿人,性格剛直,屢次犯上,因此不被袁紹喜歡。

官渡之戰前夕,劉備偷襲曹操,曹操親自率兵征討。

田豐認為曹操後方空虛,可以偷襲之,但袁紹因為小兒子生病錯過了這次大好機會。

田豐氣得舉起拐杖直罵娘,袁紹聽到以後很惱怒,從此就疏遠了田豐。

等曹操打敗了劉備後,袁紹才準備進攻。

這時田豐認為已經錯過了最佳時機,曹軍早有準備,不該出戰,應當持久戰,跟曹操打後勤。

但袁紹不聽,還把田豐關了起來。

然後揮軍南下。

曹操

後來袁紹果然被曹操打敗,田豐對身邊的人說:「如果主公打贏了,說不定一高興還會放過我,但他現在輸了,必定覺得面上無光,心中怨恨,我必死無疑了!」袁紹回到軍中,果然殺了田豐。

縱使田豐妙計無雙,但袁紹從不採納他的意見,到死都沒有得到應有的發揮機會。

羅貫中有這樣一句話:昨朝沮授軍中失,今日田豐獄內亡。

河北棟樑皆折斷,本初焉不喪家邦?
後人評價沮授、田豐時說,如果袁紹能採納他們的意見,到底最後天下是姓曹還是姓袁還未可知啊!

三國殺袁紹

袁紹有如此兩位優秀的謀士卻不能善用,怪不得最後兵敗身死啊!而沮授、田豐空有一身智謀,但遇到了一個豬一樣的主公,本來應該像郭嘉、賈詡一樣,用自己的智謀在亂世中闖出一番成績,但最後卻黯然退場。

如果沮授、田豐能為曹操、劉備所用,沒準會在歷史上留下更大的名聲,但歷史沒有如果。

惜哉,痛哉!

郭嘉


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國時最能看破天下大勢的奇才是他?

沮授,大家的了解可能很模糊,他在史上是無傳的,但他是個英雄,是值得我們來了解的。他的才能有被曹操賞識,他被稱為俱有王佐之才,我們要知道三國中還有位被稱為王佐之才的是荀或,現在讓我來帶大家了解沮授。