《三國演義》中,劉備撤離時,為何要帶著十萬大眾?
文章推薦指數: 80 %
曹操南征荊州,恰好趕上刺史劉表死了,繼位的劉琮屈服了曹操,劉備這時候駐紮在樊城,不知道劉琮屈服一事,曹操已經很快來到了,比及知道了劉琮屈服,劉備就帶著樊城民眾離開了。
通過襄陽的時分,諸葛亮勸說劉備攻擊劉琮,這麼就可以占有荊州,劉備不忍心這麼做,這麼一來,劉琮的屬員和襄陽又有一些人跟著劉備走,等到了當陽,人數現已達到了十萬之多。
這麼的行軍速度十分慢,天天只能行走十餘里,諸葛亮為此憂心如焚,說:「應當從速行軍保住江陵,如今儘管具有眾多人員,但披甲者少,如果曹操的兵來到跟前,用什麼方法抵擋他?」劉備以人員是底子,不忍心扔掉為理由,持續帶著民眾南行。
曹操以為,江陵城裡的軍用物資必定很充分,劉備先占據,整個荊州必定就會很難占據,所以輕裝趕到襄陽,到了襄陽,傳聞劉備已通過去了,曹操便率領五千精銳馬隊,一天一夜行軍三百里,總算在當陽的長坂坡趕上了劉備。
劉備在長坂坡大敗,不光丟掉了這些民眾,戎行也損失慘重,成建制的部隊大約只剩下關羽的船隊了,這仍是事前安排走的。
荊州關於劉備的重要顯而易見,沒有了他就沒有了立錐之地,有句話叫做速戰速決,用周瑜的話說,劉備是全國梟雄,難道他不知道時刻關於他搶占江陵有多麼名貴嗎?帶著這麼多人慢吞吞的走,什麼時分可以抵達江陵?那麼,劉備為何要帶著這十萬民眾南撤呢?
三國是一個軍閥混戰的時代,原因是漢末迸發的黃巾起義,有許多諸侯也都是成名於打壓黃巾軍,像曹操、劉備、孫堅等等,這種抵擋與打壓長時刻形成的結果是,人員大量的消失。
三國前期的諸侯混戰,伴隨著燒殺搶掠和人為屠城,這種人員急劇不見的情況一點點沒有改動,以至於三國都有軍隊屯田的記載。
《三國志》注引魏書記載:漢獻帝封曹操為魏王,給了他十個郡的封地,曹操只承受魏郡一個郡。
許攸給曹操上書說,如今魏國儘管名義上有十個郡,還不如曩昔封給魯王的一個曲阜人員多。
曹操在建安八年(公元203)公布過一個《修學令》,規則:「縣滿五百戶置校官,選其鄉之俊造而教育之。
」這闡明啥呢?闡明還有不滿五百戶的縣,一起還標明,不光人員少,還極不均勻。
戰亂形成的另一個後果是人員的惡性遷徙,如初平三年(公元192),王允、呂布等設計殺死了董卓,因為沒有安撫董卓手下的將領,董卓舊部李傕等人合圍長安城,反撲呂布,呂布兵敗逃走,王允被殺。
李傕等人搶掠長安城,「長安老少,殺之悉盡,死者狼藉。
」趕走了呂布,這些人又相互攻殺起來。
其時,長安周邊的三輔之地還有十萬戶,因為他們彼此縱兵搶掠,攻城掠鎮,兩年內簡直現已沒有人了,形成這種狀況有兩個因素,一是沒有吃的,人都逃走了;二是留下來的也餓死了,像這種狀況絕不僅僅是長安一地,漢獻帝被李傕等人追趕著逃回洛陽,因為走的時分被董卓放了一把火,來到本來的宮廷,依然仍是斷垣殘壁,既沒有吃的,也沒有住的,百官們只能住在野草當中,本來的皇宮居然荒涼到這種地步!正因為如此,曹操要遷都許縣,漢獻帝和百官居然沒有一人提出異議。
占據一個當地要有人,有人播種,這樣才能夠擴展賦稅,有了人才能夠擴展戎行,因而,這一期間的人員遷徙仍是一種有意識的做法。
比方稍後的建安十八年(公元213),曹操想遷徙江濱郡縣的人員,尋求揚州別駕蔣濟的定見,蔣濟以為不行,曹操固執要行,結果是十幾萬民眾都跑到江南去了。
蔣濟在勸諫曹操時,還提到過官渡之戰前,曹操從前遷徙過燕縣、白馬等地的人員。
後來曹操和蔣濟再談論此事,蔣濟說,不遷徙就會「失掉那些人民」,可見,假如得不到土地,得到人員也是不錯的選擇。
劉備帶著這十幾萬人,實際上即是為了得到這些人,或者說,這也是一種遷徙人員的做法,所以《三國志》在此用了一個「將」字,事情發生的時刻次序是,曹操攻擊荊州,劉備駐守樊城,劉琮投降了曹操,劉備得到這個音訊,曹操現已抵達宛城,就這樣,劉備帶著樊城的民眾向南撤走,一邊走,一邊不斷有新的民眾參加,等到了當陽,現已有十幾萬人。
問題在於,這些人為啥要跟著劉備走?
有人也許要說,曹操有屠城做法,這些人也許害怕曹操來了要屠城,這種狀況是也許有的,由於究竟曹操有過這種劣跡,但問題在於,民眾能先於劉備知道劉琮投降、曹操要來了嗎?劉琮投降,這樊城現已是曹操的了,他還有必要對一個現已歸於自個的城池悉數屠殺嗎?後邊的工作是,曹操在當陽追上了這些人,「大獲其人眾輜重」,而並沒有殺戮!不久以後曹仁守樊城,關羽水淹七軍,捉拿大將于禁,樊城依然沒有轉手,為啥?即是樊城依然有民眾在。
這說明,樊城的這些民眾大多數現已回去了。
人們提到曹操和劉備,通常拿著這件事作比較,說曹操殘暴,就說曹操徐州屠城;說劉備善良,就說有十萬民眾自覺跟從,這篇文章不否定這些都是事實,但劉備的善良不表現在這件工作上,至少他開端的意圖並不在此,不然,有兩件事是難以無懈可擊的。
一是,劉備駐軍樊城不假,但樊城有劉表錄用的當地官員,劉備要走自個走即是了,大眾是怎樣知道的?
二是,劉備說過,他不忍心拋棄大眾自個離去,但在當陽的長坂坡被曹操追上時,他只帶著諸葛亮、張飛等數十騎逃跑了,這時候他的善良哪兒去了?所以說,劉備開端的意圖,或者說劉備「將眾」南下,即是為了自個「濟大事」。
但民眾為什麼情願跟隨著劉備走呢?這即是劉備比曹操、劉表等人更善良的當地。
劉備在這件事的初衷上不一定體現的多麼善良,但劉備在荊州的所作所為卻很得人心。
曹操打敗袁紹今後,自個率兵向南攻打劉備,劉備遣使者聯絡劉表,想前來依靠,劉表親自到郊外迎候,給了他最高的禮節待遇。
劉表還給劉備增加了戎行,讓他駐守在新野。
劉備懂得,無論是什麼時候,人都是底子,因而,他一定是像在劉璋手下那樣,「厚樹恩德,以收眾心」,這就使得荊州豪傑歸劉備者「日益多」,這也因而引起了劉表的猜疑,暗暗地防範著他。
這才是劉備的善良的地方,也才是民眾情願跟隨他走的因素所在。
張飛當陽斷橋 曹操為何卻猶豫不前
張飛作為孤膽英雄,最能說明問題的事例當屬當陽橋上阻擋曹兵。當初,曹操率領大軍進入荊州,劉備倉皇向江南奔走。曹操親帥大軍追趕,一天一夜行軍三百多里,終於在當陽的長坂坡追上了劉備。劉備突然間聽說曹...
劉備攜民渡江,十餘萬人跟隨,原因卻沒那麼高尚
有三件事出乎劉琦、劉備的預料,一是劉表死得太突然,二是劉琮投降太快,三是曹操來得太快。劉琦是個孝子,當時任江夏太守,劉表去世時回來奔喪,被拒之門外。其實劉琦也是想武力奪取荊州的,部隊都已經過江,...
劉備攜民渡江是因為劉備的仁義,還是一個不可告人的陰謀?
一千多年來,不管是民間還是士大夫每次提到劉備劉皇叔攜十數萬平民渡江逃難,都無不誇獎劉皇叔愛民如子,大仁大義。為了黎民百姓不顧惜自身的安危。這一舉動視為劉備仁義的表現。但是歷史的真相如何,這真的是...
諸葛亮敗的最慘的一場戰役:10萬人被5千人追殺,全程未出一妙計
諸葛亮是歷史上一個典型的足智多謀,具有戰略眼光的政治家,他未出茅廬就斷定天下必將三分,隨後輔佐劉備取荊州,攻西川,建立了西蜀政權,形成了魏蜀吳三足鼎立的局面。諸葛亮一生中指揮過許多戰役,而且鮮有...
歪讀三國48回 "棄新野、走樊城、敗當陽、奔夏口"的真相
點擊上方「公眾號」可訂閱哦!背景&疑問(公元208年)公元208年,也就是官渡大戰八年後,曹操升任丞相之職,權傾朝野。7月,曹操率大軍南征荊州劉表。8月,劉表病亡,二公子劉琮繼位。9月,劉聰明投...
諸葛亮出山後第一計,劉備沒有聽從,所以丟了天下
諸葛亮出山時,獻與劉備的草蘆對(通稱「隆中對」),一千八百年來眾說紛紜,多少千古名士、軍政大家對此都有過精闢論述。 贊之者多認為劉備半生苦戰,促居一縣,得此戰略規劃後,騰躍高飛開三國鼎立局面,可...
諸葛亮首次獻策,劉備回答了四個字,卻對此棄之不用
諸葛亮自獻帝建安十二年(公元207年)年底被劉備「三顧茅廬」請出隆中之後,並沒有過上幾天安穩日子。在長達半年的時間裡,除了秘密為劉備壯大力量,還要防備來自劉表方面的嚴密監視。原本以為憑藉自己在荊...
長坂坡真正的英雄應該是他,擄走了劉備的兩個女兒
張飛喝斷當陽橋,嚇得曹操部將夏侯傑肝膽碎裂,墜馬而亡。趙子龍血戰長坂坡,七進七出,單騎救主這兩個故事對中國網友來說是非常熟悉的。歷代傳頌的長坂英雄,儘管在正史中依然能稱得上英勇,但遠不如民間演義...
解密:劉備南撤江陵的時候為何要帶著十萬民眾?
曹操南征荊州,正好趕上刺史劉表死了,繼位的劉琮投降了曹操。劉備這時候駐紮在樊城,不知道劉琮投降一事,曹操已經很快來到了。等到知道了劉琮投降,劉備就帶著樊城民眾離開了。經過襄陽的時候,諸葛亮勸說...