當陽長坂坡一敗,對劉備軍有著深遠影響
文章推薦指數: 80 %
其一,喪失戰爭主動權,也失去以荊州為主戰場與曹軍周旋的可能。
其二,孫劉聯合時,一度處於附庸地位,二者平等盟友相處幾欲不在,對往後占據荊州失去法理、道義上根據,「劉備借荊州,一借不還」,也不怪後來孫吳出兵占領荊州,其實禍根早已種下,畢竟當年是吳人從曹操手中拿下荊州。
換而言之,若當初當陽長坂坡未敗,恐怕結果會大大不同,雖劉孫聯合勢在必行,卻不會留下什麼把柄在人家那。
孫吳要占荊州,早已定下,是其圖存抗曹的戰略,起碼會顧及二者盟友關係,不存在道義上的至高點,心理不會念叨「荊州本是我們江東所有」之類的話語。
劉備在有實力拿下襄陽時,為何退守江陵?需要從整個戰局來看,隨著劉琮不戰而降,襄陽已失去屏障,守之不智,反而會將自己陷入孤城之危,況且未必能守住,西面章陵守將文聘傾向劉琮,劉琮已降,曹軍正面進攻受挫,還可以轉向側面,接手文聘軍隊後,可直接抵達宜城,中斷襄陽與江陵的聯繫,到時恐怕就剩孤城一座,遠不如一場政治作秀來的利益大。
至於往江陵撤退,是因為江陵是荊州經濟中心與糧倉,支撐荊州經濟的地域主要有三,一是南陽盆地,南陽至襄陽間的盆地;二是雲夢大澤與江漢平原;三是長江以南的洞庭平原。
除去南陽盆地不在江陵地域,其餘基本可說歸屬江陵,說江陵為荊州經濟中心一點也不為過,至於南陽盆地還能有多少產出,只怕極為有限,此處一直戰亂不斷,常有拉鋸戰,農業經濟受到極大摧殘。
江陵亦是荊州三大戰略(襄陽、江陵、夏口)要地之一,東面雲夢大澤與江夏郡遙遙相望,可以和劉琦互相倚為犄角,地勢險要,當年楚國營都於此,可見優勢。
占據江陵後,可收四郡之兵,五六萬兵力足以與曹操周旋,而且曹軍兵強馬壯不錯,卻有弱點,糧草不足,不能打持久戰。
其實劉備撤退時的政治作秀十分成功,「比到當陽,眾十餘萬人,輜重數千兩」這收穫確實不菲,縱觀前後來看,頗有「成也蕭何,敗也蕭何」的感慨。
到當陽被曹操追上,與輜重百姓的拖累有關,正常行軍速度是每天三十里左右,當然這是步軍行軍速度,但劉備應該達不到這速度,畢竟婦孺老弱那麼多。
劉備之所以有條不穩的撤退,歸咎他錯估曹操行軍進程,還有他的自大,剛撤出襄陽時,曹操確實還在南陽,正常到襄陽要八天,距離有二百五十里,受降後尚有一堆事情處理,以此來看,留給劉備的時間確實很充足。
但劉備沒假設曹操會輕裝簡行,更加沒想到精通兵法的曹操會拋下幾十萬大軍,親自率領五千精銳騎兵追來,短短時間急追三百餘里,在當陽粉碎其固守江陵的戰略。
其實劉備謀士也有進言,希望他拋下這些,先一步到江陵,以免曹操追上,好應對突發事件,可惜劉備沒採納。
「宜速行保江陵,今雖擁大眾,被甲者少,若曹公兵至,何以拒之?」
先主曰:「夫濟大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去!」
從一點來看,劉備智謀遜於曹操,否則,結果應會大不相同,能避免不少遺憾。
劉琮投降曹丞相,張飛怒喝當陽橋
曹操兵進荊州,章陵郡太守蒯越以及荊州東曹椽傅巽等勸劉琮投降曹操,對他說:「逆順有一定的道理,強弱有一定的形勢。以臣屬的身份去抗拒天子,是對國家叛逆;以剛接手的荊州去抵禦朝廷大軍,必會陷入危險;...
是誰塗抹了赤壁之戰?
曹:孤想去江南狩獵,你看哪裡合適?(與將軍會獵於吳)孫:赤壁吧,元月份天氣好,吹著東風吃燒烤。曹:不錯,不錯。孫:丞相到時候別忘記多帶幾條鐵鏈子啊。曹:幹啥用?孫:咱們船上吃串串燒。曹:好好,依...
諸葛亮首次獻策,劉備回答了四個字,卻對此棄之不用
諸葛亮自獻帝建安十二年(公元207年)年底被劉備「三顧茅廬」請出隆中之後,並沒有過上幾天安穩日子。在長達半年的時間裡,除了秘密為劉備壯大力量,還要防備來自劉表方面的嚴密監視。原本以為憑藉自己在荊...
《三國演義》中,劉備撤離時,為何要帶著十萬大眾?
曹操南征荊州,恰好趕上刺史劉表死了,繼位的劉琮屈服了曹操,劉備這時候駐紮在樊城,不知道劉琮屈服一事,曹操已經很快來到了,比及知道了劉琮屈服,劉備就帶著樊城民眾離開了。
下荊州劉琮不戰而降,過襄陽劉備顛沛流離
大家好,這裡是歲月石痕。在上文中,郭嘉不幸夭折,令曹操心痛欲裂。夏侯淵和臧霸等平定了濟南的徐和之亂,北方初步平定。曹操開始謀取荊州。秋七月,曹公南征劉表。八月,表卒,其子琮代,屯襄陽,劉備屯樊。...
長坂坡真正的英雄應該是他,擄走了劉備的兩個女兒
張飛喝斷當陽橋,嚇得曹操部將夏侯傑肝膽碎裂,墜馬而亡。趙子龍血戰長坂坡,七進七出,單騎救主這兩個故事對中國網友來說是非常熟悉的。歷代傳頌的長坂英雄,儘管在正史中依然能稱得上英勇,但遠不如民間演義...