挾天子以令諸侯,被稱奸雄,是曹操的不幸?還是漢獻帝的不幸?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

天下人皆知曹操挾天子以令諸侯,可惜曹操並不承認。

無論他或他的謀士,都沒有說過這句話,也沒有使用過「挾天子」的提法。

奸雄?你罵誰呢!

曹操方面的說法是什麼?奉天子。

奉天子以令不臣,奉天子以令天下。

挾天子與奉天子,有區別嗎?當然有,而且是本質區別。

奉是尊奉和維護,挾是挾持和利用;「令不臣」是要地方服從中央,「令諸侯」是要別人服從自己。

前者要實現國家統一,後者要實現個人野心,豈可同日而語?

別欺負我眼睛小

「挾天子」一出,馬上就出現了令人心寒的兩個字——「漢賊」。

那麼,挾天子以令諸侯,是誰說的?喊曹操漢賊的人,大多是各路諸侯和官僚。

他們從不進貢,也不聽任何朝廷的命令。

這些「 忠臣」中,劉備和諸葛亮是幾乎沒有同情過漢獻帝的人,注意一點,劉備是在漢室仍然存在的情況下,他對外宣稱「復興漢室」。

按照當時來說就是違制。

他們之所以說曹操是漢賊 ,就如同美國的民主黨和共和黨,互相攻擊,作為政治對手,就是要給曹操扣帽子。

漢獻帝劉協呢?接二連三地被董卓、王允、李傕、郭汜等所謂忠臣劫持,從登基頭一天起就沒過一天舒服日子的漢獻帝,在沒有成為曹操的傀儡之前,下場極慘,他就只是掌權者的戰利品。

阿貓阿狗也要欺負朕(╥╯^╰╥)!

先是從長安逃向洛陽,那時候洛陽全是廢墟,沒有任何糧食,所有官員只能去拔草吃野菜。

皇帝本人吃點難民提供的冷乾飯。

官員不是餓死就是被搶劫殺死,就沒見過這麼慘的皇帝!

漢獻帝本來的命運,其實是餓死在洛陽破城中。

如果不是曹操等人的到達,他們所有的人,幾乎沒有任何生存的希望。

所以,不管曹操出自什麼居心, 保留漢室,就是是曹操的一大功勞。

曹操藉口洛陽太破舊將漢獻帝遷到魯陽,結果卻把劉協移到許昌,自此曹操成為了漢獻帝的守護神!曹操正式確認了其「漢賊」的稱號,也開始了與漢獻帝之間的博弈。

漢獻帝日子好過點了,就開始覺得搶奪權力的曹操很礙眼,於是就勾結董承、王子服等人,想發動叛變殺死曹操,於是就有了著名的「衣帶詔」事變。

而且之後,親漢派一直有小動作,嚴重影響了曹操的事業,並且還牽制了對外戰爭。

而曹操也不客氣,很自然,如同以往的歷史中任何一位當權人物一樣,清除掉所有異己。

不斷地誅除公卿大臣,不斷地集軍政大權於一身。

曹操後來的勢力增強,跟漢獻帝沒有半點關係。

這是曹操和手下所有精英的努力。

曹操在對袁紹徹底勝利後,也終於發現,有了皇帝後,他的名聲一落千丈。

他的所謂「奉天子」的投資,就如同肉包子打狗有去無回,沒有任何收回成本的希望。

曹操只想比個中指,I HATE YOU......

這裡面只有一個人在幕後享受,就是漢獻帝。

但是,英雄們卻還要打著他的旗號。

讓很多不知道內情的百姓還以為這是一代聖君的領導。

他對漢獻帝,本來是絕對的贏家,但是他不甘心尊重皇帝,但是又擔心名望問題。

還寫了封〈讓縣自明本志令〉證明自己絕對是忠臣。

說句實話,他如果地下有知,一定會看一本書——《厚黑學》。

曹操大人不知道到底有多累,漢朝本來在196年就滅亡,但他硬要把他拖到220年。

所以你覺得是曹操幸運還是漢獻帝幸運呢?

挖掘歷史真相,我的心愿是世界和平,喜歡的點個讚或者關注噢~


請為這篇文章評分?


相關文章 

曹操中原稱霸得靠他 不是郭嘉不是荀彧

唯才是舉,使得曹操在短暫的時間內雄於諸侯之列。對毛玠提出的天下大計的使用,成就了他掃平北方各路諸侯。漢末董卓進京把持朝政後,天下大亂,諸侯聞風斯起。年年軍閥混戰,任何諸侯一個不小心就會被自己的對...

為什麼「挾天子以令諸侯」是曹操而不是袁紹

事件簡述話說董卓被王允 呂布刺殺後,漢獻帝又幾經磨難,終於擺脫了涼州兵的糾纏,與興平二年(公元195年),開始由長安狼狽不堪地東歸洛陽。此時,如何對待獻帝的問題,便「尖銳地」擺在了袁紹等已經各自...