「奉天子以令不臣」,並不是曹操原創,他們也想這麼幹

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

中國古代封建社會崇尚「君權神授」的觀點。

「天子」是國家一切事物的最高領導者。

但是當大權旁落的時候,那就是「落魄的鳳凰不如雞」,人人可以在天子身上踩一下。

東漢末年的紛亂局面正是如此。

我們都熟悉曹操「挾天子以令諸侯」的故事,曹操也說;「若沒有孤,這世上不知幾人稱帝幾人成王。

」實際上當時很多軍閥都有把天子攥在手裡的想法,但只有曹操成功了。

從時間上看,最先明確提出」挾天子以令諸侯「這一觀點的是袁紹的謀士沮授。

沮授在公元191年就為袁紹制定了長期的發展目標。

先向東拿下青州,在討伐黑山盤踞的山賊張燕,向北征討公孫淵,結好北面的匈奴和西方的羌戎,穩定黃河以北的局勢,在迎大駕於西京,把天子搶過來這樣就可以號令天下,以討未復。

而袁紹好像只認真對待了前半段,只對奪取青並幽冀四州感興趣。

袁紹不是不想採納「挾天子」的對策,只是因為現在的天子漢獻帝是董卓所里,袁紹還以此為契機起兵伐董卓,而現在又要去迎奉這個曾經反對過得天子,這不是自己打自己臉嗎!於是袁紹想了別的方法,他和冀州牧韓馥圖謀謀立「幽州牧劉虞為帝」,希望能用這個方法來號令諸侯,只是因為劉虞「不敢受」而作罷。


袁紹的謀士郭圖、淳于瓊也曾對袁紹說,現在漢室雖然衰微,但漢獻帝還是代表著漢室。

這個天子現在就是個廢物啊,把他弄到這來,是朝拜你還是朝拜他,有事了是請示你還是請示他?以後有事聽他的顯得你特別沒用,不聽他的,他畢竟還是天子又不太好,這就是個燙手山芋啊。

那麼迎奉天子真的像郭圖等人所說,做起事來很麻煩嗎?看看董卓時怎麼做的。

董卓立了漢獻帝,自封國相,稱讚不名,劍履上殿,這是開國功臣才有的榮譽。

又把自己的弟弟、外甥、甚至自己的母親,自己的所有心腹都封官進侯根本不把天子當回事。

董卓死後,部下李傕、郭汜更是想幹什麼幹什麼,直接把宮殿燒了,把天子搬去軍營住。

天子不過是擺設罷了。


對於想取代漢朝的野心家來說,天子就是自找的緊箍咒,無法給自己帶來更多的利益,反而處處受牽制。

袁紹對漢室當然談不上忠誠,當他看見曹操利用天子取得了河南大片土地才開始眼紅,讓曹操把天子送過來,曹操又不傻,這也導致了後來的官渡之戰。

孫策也曾經想「挾天子」曹操和袁紹在官渡對陣的時候,孫策很不安分,想襲擊許都搶天子。

曹操說孫策是瘋狗。

為了穩定孫策,曹操把從弟曹仁的女兒許配給孫策的弟弟孫匡,又讓兒子曹彰娶了孫賁的女兒;並以禮徵召孫權、孫翊。

但是都沒有阻止孫策的野心,可惜孫策被偷襲打獵的時候被殺。


曹操在東漢末年的軍閥里是最有雄心和眼觀的。

他圖謀「挾天子」雖然晚於袁紹、董卓,但是把這項工作做的和紮實。

當時謀士毛蚧對他說,天下大亂的情況下,需要有一個局雄才大略的人來收拾局面。

舉眼望去,袁紹、劉表雖然實力強大,卻目光短淺,成不了氣候。

要成就霸業,需要正義和實力,因此,應當奉天子,修耕織,蓄軍資。

這就是曹操所謂的「奉天子以令不臣」。

這樣的說法正符合一貫自詡正義的曹操。

於是曹操在公元196年把困於洛陽,衣食都沒有著落的漢獻帝接到了許縣,毫不猶豫的接下了「燙手的山芋」。

曹操是一位站在高處看世界、具有堅強意志和冷靜頭腦的智慧型人物。

他依靠「天子」的優越政治地位,占據正義的高點,招攬了一大批人才,逐漸統一了中國北方,把「燙手的山芋」變成了孫猴子手裡的「金箍棒」可以隨他的新意任意變化使用。

就當是而言,「挾天子」應該是曹操唯一能做的,也是最積極、最富成功意義的選項。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國歷史中足以和隆中對相比的那些戰略構想

公元207年劉備到隆中拜訪諸葛亮,請他出山為其出謀劃策。諸葛亮審時度勢,分析當下局勢,提出千古傳頌的隆中對。隆中對為劉備的蜀漢大業規劃了內政、外交、軍事的方針策略,而後劉備按照隆中對行事,終成三...

為什麼「挾天子以令諸侯」是曹操而不是袁紹

事件簡述話說董卓被王允 呂布刺殺後,漢獻帝又幾經磨難,終於擺脫了涼州兵的糾纏,與興平二年(公元195年),開始由長安狼狽不堪地東歸洛陽。此時,如何對待獻帝的問題,便「尖銳地」擺在了袁紹等已經各自...

「奉天子以令不臣」——曹操霸業的第一步

興平二年(公元195年),這是漢獻帝最悲慘的一年。這一年年初,李傕、郭汜、樊稠、張濟等率領西涼軍攻陷長安,攻陷長安後內部又起了矛盾,先是樊稠被殺,然後李傕、郭汜又相互猜忌,互相廝殺。搞得長安大亂...