為什麼文丑戰趙雲60回合而不敗，卻被關羽一刀奪命？

原文：

文丑驟馬，厲聲大叫：「快下馬受降！」瓚弓箭盡落，頭盔墜地，披髮縱馬，卻轉草坡，其馬前失，瓚翻身墜於坡下。

文丑急捻槍來刺。

看看來近，草坡左側轉出一將，馬上須無鎧甲，拈槍直取文丑。

兩馬相交，如花似錦。

公孫瓚扒上坡去，看那個少年大戰文丑五六十合，勝敗未分。

瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。

那少年也不趕去。

這場戰役不代表了就次判定誰比誰厲害。

可能再過幾十合，趙雲就能把文丑捅死了，當然也可能是文丑把趙雲捅死了。

這場戰役，沒有論出什麼高下。

至於說什麼文丑最後是跑了，趙雲不追而已，其實我認為文丑害怕的不是趙雲，而是有幫手，所以看到人來了，打都不打了就直接跑了。

同樣的場景，文丑沿河趕來。

忽見十餘騎軍馬，旗號翩翻，一將當頭，提刀出馬而來，乃漢壽亭侯關雲長也，大喝一聲：「賊將休走！」與文丑交馬，戰二合，文丑心怯，撥回馬繞河而走。

關公馬是千里龍駒，早趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

當關羽帶了十多個人來打文丑，文丑和關羽才打了兩合就害怕跑路了，唯一區別是關羽追了，赤兔馬快，追上去把文丑砍死了，而趙雲沒追...當然趙云為什麼沒追，就不得而知了，可能像趙雲這樣的窮屌，鎧甲都沒有，馬估計也是破馬吧？想追上文丑的馬，就只能是呵呵想一想了。

為什麼文丑戰趙雲60回合而不敗，卻被關羽一刀奪命？這是羅貫中的意思，你沒發現麼，其實羅貫中是用這些人物奠定關羽五虎之首的武力定位。

文丑是誰？一個龍套而已，只是借趙雲表達出文丑武力的高強，順便給趙雲一個加入公孫瓚的合理理由，這麼處理老羅可以想到就證明了三國演義之所以成為名著是有道理的，老羅可以寫某某追殺公孫瓚，趙雲救了公孫瓚把某某殺了，但是這樣的效果遠不如文丑追殺公孫瓚，趙雲殺出和文丑拼了個平手，可以反映出文丑的武力究竟有多強，然後承上啟下，讓白馬時期的文丑擊敗張遼、徐晃聯手，烘托關羽。

其實這種人物不止一個，嘉靖本三國演義中（最接近羅本三國演義的版本，現在的羅本指的就是嘉靖本三國演義）評價關羽「平欺許褚勝張遼」許褚是誰，和馬超幾乎平分秋色的超一流武將！還描寫關羽下邳突圍，夏侯惇、許褚、徐晃三將聯手圍困，最差的徐晃都可以和許褚50回合不分勝負，可是關羽依然做到奮力殺退許褚、徐晃聯手，最後不得已，曹操動用百張弩車，萬箭齊發，才阻止關羽成功突圍，在那之後許褚遇見了2次關羽，第一次是在長坂坡河邊，跟隨曹操逃出十幾里地，一次是在華容道亡魂膽喪，跪地哭拜，求關羽饒他們一命。

而張飛更是和馬超不分伯仲，一句簡單的「平欺許褚勝張遼」將關羽抬到了張飛、馬超之前。

對於張飛也有作證，古城相會，張飛以為關羽投靠曹操，暴跳如雷，恨不得殺之而後快，可是關羽毫無防備，兩相對沖，張飛的攻擊被關羽成功化解，當時的關羽一沒拿刀，二沒防備，頂多在張飛大喝一聲後猛然防備，可是張飛是誰？

對於黃忠，羅貫中的做法現在反而成了關羽武力的黑點，其實老羅的本意應該是借關羽之手抬高黃忠，畢竟黃忠出場較晚，年紀較大，未來還要被封為五虎上將，如果幾十回合被關羽殺了還封什麼五虎，其實從二人對話中可以了解到，黃忠雖然和關羽打平，但其實關羽是占上風的，韓玄恐黃忠有失，鳴金收兵，而關羽評價黃忠「全無破綻」側面反應關羽壓著黃忠打，可是就是找不出破綻，後來時間長了，羅貫中想安排關羽勝，可是黃忠又不能死，所以寫了關羽托刀，眼看就要斬了黃忠之時，黃忠馬失前蹄，躲過一劫，而後為了報答關羽，也為了彰顯黃忠的箭術，黃忠箭射關羽嬰盔，不但證明了關羽近戰強於黃忠，也體現了黃忠的人品和箭術。

黃忠實力普遍被輕視，但其實，6年後的黃忠，從太陽剛出山和張合、徐晃力敵，以一敵二，全無破綻，不落下風，直到下午，趙雲趕到，徐晃、張合逃跑，打了半天，兩個一流頂級武將，硬是在黃忠這個超一流末的武將手裡，二打一沒占到一點便宜，這還是長沙之戰的6年後，黃忠年近70