魏有五子良將 蜀有五虎上將 五子良將對陣五虎上將 哪一方更強
文章推薦指數: 80 %
在《三國演義》里,五子良將張遼,徐晃,張郃三人都是一線武力值,當初不是和許褚大戰幾十回合不分勝負,就是和典韋幾十回合不分勝敗,而樂進和于禁則是主要是靠戰功上去的,他們武力值不曾明確描述過,但估計也沒有多強,或許就是李典,曹仁的水平,真論打架還得推夏侯兄弟和虎痴,這三位是一線武力值。
論起領兵作戰的能力,仍然是以張遼徐晃張郃為主,樂進和于禁戰績相對於前三位不高。
而張遼可以說是最強的,合肥之戰大敗孫權,江東幼童聞文遠之名啼哭。
徐晃比張郃作風更穩健一些,對於私情公事分的很開,做事謹慎。
張郃則是中伏兵被射死,畢竟對手是諸葛亮。
樂進和于禁差不多,但是于禁有投降的黑歷史,所以評價最低。
所以綜合實力,五子良將排名:張遼、徐晃、張頜、樂進、于禁。
五虎上將就沒什麼可說的了,蜀中五虎上將,是演義重點描述的,每一個人相信所有讀者都非常熟悉。
而他們五個人的武力值都是一線水平,彼此差距極小,也不好評判誰最強,只能說秒殺看關羽,持久看張飛,衝鋒看趙雲,遠程看黃忠,綜合看馬超。
論作戰能力,關羽是居首位的,他的戰績比其他四位都好很多,雖然關羽也是有些剛愎自用。
第二是馬超,他可是曾經把曹孟德追的落荒而逃的男人,雖然後來還是讓收拾了,但馬超是統領了西涼軍數年,直接懟曹操前期也沒讓他占便宜。
然後趙雲雖然很少直接統兵,但是趙雲聰明幹練,謹慎周到,少有疏漏,有趙雲參戰的地方很少有敗績。
而張飛後期攻益州也展現了相當的統兵之才,但是張飛老毛病還是改不了,後來也是死在這裡。
黃忠出場最晚,戰績最少,就排於末位。
如果拼武力,說實話在《三國演義》里,一線武將除了呂布明顯強於其他人,剩下的武將基本上拚鬥都是不分勝負,除了關羽靠突襲秒了同為一線的顏良文丑,剩下的人還沒有誰能在一線對決中取勝的。
所以五子良將武力值是懟不過五虎上將的,因為樂進于禁是非一線的武將。
而論領兵作戰,五子良將都是在排兵布陣,攻城掠地上精挑細選出來的魏國精銳,五人里只有張郃和于禁有敗績,但是張郃懟的是諸葛亮,而且在這之前張郃是大敗了蜀軍的。
于禁則是比較倒霉,遇上了幾十年不遇的大洪水,一點轍沒有。
所以帶兵打仗,五子良將,個人感覺要強於五虎上將。
單論統兵能力 五子良將和五虎上將全算 張飛趙雲可能難進前三名
所謂「五虎上將」和「五子良將」,還真是根據正史來評出的,絕非空穴來風。而空穴來風這個詞的原意也是「事出有因」——「朽株難免蠹,空穴易來風。」因為正史《三國志》被關張馬黃趙合為一傳,也把張樂于張...
五虎上將對陣五子良將,哪邊更厲害?結果你想不到
三國演義的成功在一定程度上幾乎替代了三國志等一些正史對三國的介紹。特別是三國中的一些武將,如關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠等,幾乎被神話,上面幾位也被稱為五虎上將,他們的威名在三國演義中是不可替代...
為什麼文丑戰趙雲60回合而不敗,卻被關羽一刀奪命?
原文:文丑驟馬,厲聲大叫:「快下馬受降!」瓚弓箭盡落,頭盔墜地,披髮縱馬,卻轉草坡,其馬前失,瓚翻身墜於坡下。文丑急捻槍來刺。看看來近,草坡左側轉出一將,馬上須無鎧甲,拈槍直取文丑。兩馬相交,如...
歷史上的蜀漢五虎上將和曹魏五子良將,哪個才是三國最強五人組?
提起三國武將,就不得不提起蜀漢的「五虎上將」:關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。而曹魏的「五子良將」也赫赫有名,于禁、張遼、張郃、徐晃、樂進。五虎上將和五子良將,誰更厲害?
三國演義魏國「五子良將」VS蜀國「五虎上將」,5V5誰更強?
《三國演義》中,被稱為魏國「五子良將」的有:張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃;被稱為蜀國「五虎上將」的有關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。對於魏國五子良將,陳壽的評價是:太祖建茲武功,而時之良將,五子為...