揭秘武聖關羽為何在武將排名中越排越靠後？

最廣泛流傳的三國武將排名是「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。

黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏。

槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲。

三國二十四名將,打末鄧艾和姜維。

」在這裡，關羽屈居第四，趙雲、典韋都排在了他的前面。

伴隨著我們對《三國演義》越來越深的「解讀」，一些五花八門的武將排名相繼誕生。

這些排名的依據主要分為直接依據和間接依據。

直接依據就是兩位武將間的單挑，數百回合不分勝負可視為武力相當。

比較典型的是許褚裸衣斗馬超和猛張飛夜戰錦馬超，從而得出許褚=馬超=張飛。

間接依據是通過兩位大將分別與另一位武將較量的回合對比，能用更少回合勝出的實力應該較強。

看過《三國演義》的人大多都有一種感覺，就是呂布是三國第一猛將，呂布死後，武聖關羽就天下無敵了。

但是通過這些越來越多的「解讀」我們越發現關羽沒有我們想像的那麼厲害，越覺得他的戰績並不突出。

於是關羽的排名從第二的位置一直在往後退。

網絡配圖

先是有人認為趙雲才是三國最完美的武將，不僅有七進七出的長坂橋大戰的傳奇，還有兵退斜谷絲毫無損的輝煌，更有力斬五將的神話，據漢水以寡敵眾，救出黃忠之後，劉備令其號為「虎威將軍」，位居五虎上將，在劉備伐吳時還能理智的勸諫，堪稱完美。

於是趙雲排在了關羽前面。

再就是有人把張飛、馬超、黃忠排在關羽前面。

關羽戰紀靈三十合不下，張飛十個回合將其一矛刺死。

馬超有「不下呂布之勇」。

老黃忠有戰關羽不落下風的記錄。

然後徐晃、張遼等都跑到了關羽前面，之後有人認為因為當年顏良、文丑都是被關羽偷襲而死，沒有發揮出來，也應排在關羽前面，再然後，關羽連龐德都不如了，最後連番王沙摩柯也來湊熱鬧。

反正關羽連前十都進不去。

《三國演義》是藝術作品，解讀過多可能會產生一系列的誤解。

在五花八門的排名中，關羽的地位雖然一降再降，但呂布第一的寶座卻雷打不動，因為羅貫中虛構了「三英戰呂布」的故事深入人心，就《演義》而談，無人能撼動。

但倘若較起真來，這並不能說明問題，因為張飛戰呂布五十回合不分勝負，關羽助戰，三十回合戰不倒呂布，雖可見呂布之驍勇，但也不能說呂布比張飛、關羽高明多少，相比於單挑的馬超斗呂布、張飛戰馬超、關羽戰黃忠大戰數百回合，羅貫中對這場「群架」並沒有寫太多的回合數，也為後來張飛單戰呂布一百回合不分勝負留下了餘地。

而後劉備刺斜里殺來助戰，呂布遮攔不定，望劉備虛刺一戟，飛馬便回。

有人推測劉備助戰是因為害怕關張二人擊敗呂布，才去「幫倒忙」，這便是過分解讀了。

因為原本就是虛構，自然是為藝術的表達服務了，以此來凸顯「桃園三結義」的情誼，想必這才是羅貫中虛構「三英戰呂布」的本來想法。

網絡配圖

如果說羅貫中虛構了「三英戰呂布」樹立了呂布第一勇將的地位，那麼虛構和誇張描寫關羽「斬顏良、誅文丑」的場面便是為了樹立在呂布死後關羽第一的位置。

歷史上顏良是關羽所斬，文丑被徐晃部下圍殲，作者移花接木的目的便是凸顯關羽的神勇。

三英戰呂布之時，先有方悅、武安國一死一傷，再有公孫瓚數合敗走;關羽斬顏良時，先有宋憲、魏續二人喪命，再有徐晃二十回合敗歸本陣。

結果是呂布五十回合戰平張飛，關羽只是手起一刀便砍翻顏良。

張遼、徐晃想雙戰文丑，文丑料敵不過，先射翻張遼，再與徐晃廝殺。

徐晃看到文丑軍馬齊到，撥馬便回，反倒是關羽不懼，帶著十幾個人就衝過來了，結果這位曾與趙雲三十回合不分勝負的文丑才與關羽交戰三個回合便心怯而走，而為之所殺。

若論歷史上關羽與呂布誰厲害?《三國志》上雖也有「人中呂布，馬中赤兔」，但當時關羽還是籍籍無名的小將，說這話的人還不知道關羽有多厲害呢!呂布有「虓虎之勇」，關羽是「世之虎臣」。

所以說，不論是《演義》的描寫，還是正史的記載，關羽都不遜呂布。

古代作戰都是靠團體的力量，武將之間很少單挑，以一人之勇很難改變戰爭的走向。