一份有趣的三國武將前50名排名,理由不得不服!

文章推薦指數: 50 %
投票人數:16人

三國風雲

先上結果,再來論述吧。

根據《三國演義》整理得出三國武將前50名排名:

1.呂布2.趙雲3.張飛4.關羽5.典韋

6.許褚7.馬超8.黃忠9.文丑10.顏良

11.龐德12.張遼13.高順14.孫策15.太史慈

16.夏侯惇 17.甘寧18.徐晃19.魏延20.張郃

21.姜維22.文鴦23.夏侯淵24.關興 25.張苞

26.馬騰27.馬岱28.王雙29.高覽30.華雄

31.周泰32.曹彰33.公孫瓚34.鄧艾35.孫堅

36.樂進37.臧霸38.凌統39.黃蓋40.曹洪

41.文聘42.李嚴43.張任44.徐盛45.丁奉

46.夏侯霸47.于禁48.郭淮49.關平50.紀靈

三國武將

這份名單是一個三國狂熱的愛好者整理評比的,筆者看了他的排名方式後,不禁對此人肅然起敬。

他將《三國演義》裡面357場單挑做了全面的分析,除了正常的單挑外,他還細分了很多非正常的因素。

比如:

1、單挑當事人的年齡、狀態、兵器、馬匹等綜合因素;

2、單挑的場景,是不是偷襲,使用暗器、冷箭等;

3、前後矛盾的分析(比如甲輸給乙,乙和丙打成平手,結果甲卻把丙給殺了);

許褚大戰馬超

這哥們兒還特有心思,他將評比的因素列為幾條公理和定理,然後按照這些標準去評判武將們的武力值,這樣來區分他們的高下,標準如下:

一、公理:

1.正常情況下單挑,以勝敗論武力;

2.年齡對武力的影響(如黃忠、徐晃等);

3.馬的優劣對武力的影響(如赤兔馬、絕影等);

4.場景對武力的影響(戰場形勢對武將的心理和狀態等影響);

5.非正規單挑對武力的影響(如關羽戰顏良、黃忠射關羽)

二、定理:

1.單挑200合以上不分勝負的,視為武力相等;

2.單挑70-100合不分勝負的,視為同一檔次。

3.單挑50合戰不分勝負的,視為相差不超過一個檔次;

4.如果甲與乙交手30回合,戰成平手,而丙卻在30回合打敗了乙,則丙≧甲;

5.若甲出於誘敵之計與乙交手,乙沒有戰勝甲的,則甲≧乙;

通過以上標準就可以先選出超一流的武將,如下:

第一:呂布100

第二:趙雲99

第三:顏良98 文丑98

第四:馬超97 張飛97 典韋97 許褚97

第五:龐德96 第六:黃忠95 關羽95

(關羽>華雄,顏良>徐晃,文丑>徐晃,呂布>夏侯惇,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延;典韋=許褚=馬超=張飛)。

此外孫策、太史慈、張遼屬於同一檔次。

孫策

怎麼樣?還算合理吧?雖然三國演義不是真實的三國寫照,但是我們喜歡三國,不就是從這本書開始的嗎?

(明天繼續)

本文作者《蜀山筆俠》專注於從不同角度看歷史,版權所有,侵權必究。


請為這篇文章評分?


相關文章 

《三國演義》武將的武力排名及其原則

對於《三國演義》,各人有各人的看法。有人喜歡看鬥智,有人喜歡看戰爭,有人喜歡看武將對戰,也有人為「誰的武力更高」之類的問題爭論不休。其實這類問題是很難說清楚的,三國時期名將如雲,有許褚、典韋等...