司馬懿在歷史上遭罵,新《三國》和《軍師聯盟》為何把他捧上天?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

司馬懿(179年—251年9月7日),字仲達,河內郡溫縣孝敬里(今河南省焦作市溫縣)人。

三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家,西晉王朝的奠基人。

注意,作為政治家,善出奇謀,國輔過曹操、曹丕平亂、智擒孟獲、明帝託孤、誅滅曹爽、架空魏室、推行軍屯、興修水利;作為軍事家,他抗蜀北伐、對仗五丈原、平定遼東、退敵征吳;作為戰略家,他早有一統天下的野心,並一步一步地實施,毫無破綻,成為晉朝的奠基人,被他的後人尊為宣皇帝、廟號高祖。

從黃巾起義到司馬炎滅吳,司馬氏完成了大統,成為最終的勝利者。

奠定祖國統一的首要功臣非司馬懿莫屬,然司馬懿祖孫三代與中國歷代統一者如秦始皇、隋文帝、宋太祖、明太祖評價卻相去甚遠,不僅沒人把他稱為晉高祖,沒人對他歌功頌德,而且還被後世唾棄,這是為什麼?

司馬懿的所作作為與中國人的傳統價值觀不合

事實上,無論是《三國演義》還是史書上,司馬懿連個「英雄」的稱號都沒有獲得。

在中國人的傳統觀念中,打出來的,拼搏出來的才是英雄,才顯得生猛亮麗,如項羽、曹操、諸葛亮,失敗亦英雄。

客觀的來說,單就本領而言,司馬懿和諸葛亮都是三國時期的奇才。

諸葛亮一生所向披靡,遇到司馬懿卻沒有辦法,最歸被他熬死在五丈原,留下「出師未捷身先死」的千古遺憾。

司馬懿一生真正的對手有兩個,內有曹操,外有諸葛亮,搞不過就裝,就忍,拖死你們。

沒有對手之後,就顯現出「冢虎」的本來面目,玩弄權謀陰招如魚得水,坐收漁翁之利,成為最大贏家。

所以,司馬懿成為陰謀家、厚黑學的鼻祖,諸葛亮成為了英雄,曹操、劉備、孫堅父子成為了梟雄。

我們的老祖宗在評價一個人的一生上,總是以價值取向為基礎,首看德,次看智,司馬懿「玩不過就躲、就忍、就裝」雖有才,甚至是奇才,但卻沒有劃為智慧的範疇,說得中性一點是聰明,說得貶一點就是玩陰謀、拼厚黑。

所以,忠誠和智慧的楷模諸葛亮受到歷朝歷代的頂禮膜拜,司馬懿卻讓世人唾罵或不屑一評。

歷史是不是欠司馬懿一個公道呢?

同為兩個集團的核心人物、兩個老對手,有網友拿司馬懿和諸葛亮的所作所為來比較一下:

諸葛亮處理同為輔政大臣的李嚴,開誠布公,依法行事; 司馬懿處理同為輔政大臣的曹爽,暗中設計,兵變奪權。

諸葛亮對李嚴,廢為平民,僅懲罰他一人,依舊重用他的兒子;司馬懿對曹爽,先是許諾平安,然而出爾反爾,屠滅曹爽三族。

諸葛亮去世時,囑託的是蔣公琰、費文偉,是為國家計; 司馬懿去世時,託付的是司馬師、司馬昭,是為家族計。

諸葛亮子孫三代,都為蜀漢鞠躬盡瘁,死而後已; 司馬懿子孫三代,終將曹魏政權過戶到自己名下。

高下立判,一個成為千古英雄,一個成為厚黑學鼻祖,也就不足為奇了。

我們再看一下,司馬懿祖孫三代完成的統一是個什麼樣的效果呢?

這裡有一個小插曲:晉明帝曾向丞相王導詢問自己的祖先是如何得天下呀,王導不加隱飾地敘述了司馬懿創業時種種兇狠猜忍的手段,又說起司馬昭殺害魏帝曹髦的所作所為。

晉明帝聽後大慚,把臉埋覆在床上哭著說:「如果真像您說的那樣,晉朝的社稷怎麼能長久呢?」

事實果真如此。

廢皇帝,殺皇帝也就算了,老百姓過好了也不會說什麼了,可司馬懿的後代不這樣認為。

三國統一,晉朝建立之後,司馬懿的孫子晉武帝司馬炎開始沉迷於醉生夢死的生活,不管百姓死活,縱容腐敗,奢侈鬥富,朝中除了朋黨,治國之才都得不到重用。

晉武帝司馬炎死後,八王之亂打了十幾年,國家遍地是狼煙,之後,五胡入侵,晉室南遷,給中華各族人民造成了空前的災難。

為什麼會這樣呢?其實從諸葛亮與司馬懿教子上就可以看出歷史發展的必然結果。

諸葛亮教育兒子怎樣立德,「非淡泊無以明志,非寧靜無以致遠」;怎樣清廉,臨死時還向劉禪報家產;怎樣報國,兒子諸葛瞻在蜀漢最後生死存亡之戰中,拒絕招降,和孫子諸葛尚雙雙陣亡。

諸葛祖孫三代,為蜀國流盡了最後一滴血,讓敵人都滿懷敬畏。

按說,諸葛亮是魏國集團最大的敵人,蜀國滅亡後,魏人應該對諸葛亮祖孫三代進行掘墳鞭屍才對,但他們卻在諸葛亮墳前進行跪拜。

原因何在?戰場上雖是敵人,價值觀卻是統一的。

反觀司馬懿,由始及終,教育兩個兒子都是怎樣搞權變,怎樣吸收他的的厚黑精髓並發揚光大,把自己的家族做大做強,從而剽竊天下。

把天下占為己有後,不但不能像諸葛亮那樣把蜀國治理得政治清明、農業繁榮,卻把所有的王位都分給司馬家族的人,釀成天下大亂,給中華民族造成長達三百年的大分裂,直到楊堅統一隋朝才結束。

由此可見,無論是正史還是小說家,乃至民間,對司馬家族的態度是比較公允的。

捧司馬懿是肯定他的厚黑學

時至今日,某一些人價值觀發生了變化,繼《新三國》開始抬高司馬懿,弱化諸葛亮等人後,《軍師聯盟》又把司馬懿捧上了天,這是什麼原因呢?

一、社會進步了,允許多元化、多角度,評價歷史人物。

歷史上,諸葛亮教子是受人景仰的,現在也有人說他是失敗的,自己的本事不傳給自己的兒子,卻去傳給姜維,簡直就是迂儒,司馬懿就比他高明得多。

二、作為商業化的影視劇,為提高收視率,多賺點錢,打著標新立異的旗號,達到譁眾取寵有目的。

至於其他,不是他們所考慮的範疇。

三、有一些人的價值觀就是只認輸贏不認對錯,只要達到了目的,可以不擇手段,功利思想極為嚴重,開始不遺餘力地美化厚黑學。

(文/崢嶸)

(《軍師聯盟》劇照)


請為這篇文章評分?


相關文章 

魏晉時期司馬氏集團是如何奪取曹氏政權的?

東漢末期到魏晉始末,政權分割,藩王爭亂,整個政治局勢很不明朗,呈一片混沌之勢。政權的交替過程如同一條流經山路十八彎的長河般,這時常出現比汪洋大海還要瘋狂的巨浪和風嘯。然而有一個家族,宛如一艘巨輪...

解析三國謀臣司馬懿是如何一步步篡位的

晉朝開國皇帝司馬炎是司馬懿的孫子,雖然三國時期曹魏一族的政權很大,但是從史實來看,司馬懿一族統一了三國。了解司馬懿的生平經歷後,那麼司馬懿為什麼能篡位呢。如今,在很多史書資料中,都有講述司馬懿為...

亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害

導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...

司馬懿為何能夠後來居上?

司馬懿為何能夠後來居上? 「天下大勢,分久必合,合久必分」,這句話可以說是小說《三國演義》的主旨,貫穿全書的始終。天下不管如何紛擾,最終還是要歸於統一,這是大趨勢,也是中國歷史發展的規律。從董卓...

司馬懿生平 司馬懿的傳奇故事介紹

司馬懿家族顯赫,聰明博學,在年輕時就已經受到了來自各方的讚揚,說他將來必有一番作為,不是尋常之人。在曹操擔任丞相後,被強制徵辟為文學掾,從此走上了仕途之路,也就此開啟了司馬懿富有傳奇性故事的一生。

彭華勇:三國演義,最終演的是什麼?

三國時期,群雄逐鹿,爭霸中原。亂世出英雄,曹操征戰南北,滅二袁,斬呂布,橫掃各路英雄,眼看就要統一天下,被孫劉聯軍一把火灰飛煙滅。雖然被一把火燒了很多家當,但是,瘦死的駱駝比馬大,兒子曹丕即位後...