人設的崩塌，註定讓《軍師聯盟》與神劇無緣

延播一周的《軍師聯盟》終於開播了。

目前豆瓣評分為8.3分，這使得《軍師聯盟》成為了今年評分最高的國產古裝劇。

可與高評分相對應的，是吃瓜群眾口碑的兩級分化。

演員全程在線的演技、精良的服化道、極具張力的故事情節，使得不少古裝劇迷們迅速轉為了該劇的擁躉。

于和偉先帝創業未半而中道轉演曹操，毫無違和地實現了從喜怒不形於色劉玄德到豪邁不羈奸詐多疑曹孟德的華麗轉身。

翟天臨飾演的濁世佳公子楊修的表現也極為驚艷。

波叔飾演的司馬懿，將司馬懿的隱忍，智慧，城府，志向，都展現的十分到位，尤其是一向「靜水深流」的司馬懿在大殿與曹操飆戲時那「鷹視狼顧」的回頭一瞥，給人留下了極為深刻的印象。

可以說，演員精湛的演技為這部劇優良的品質奠定了堅實的基礎。

但讓歷史考據黨不能容忍的，是這部劇中歷史線的各種混亂。

早死了8年的華佗，徹底沒有了替關羽刮骨療傷的可能（雖然歷史上替關羽刮骨療傷的也並不是華佗，但華佗卻是死在公元208年也就是赤壁之戰之後，劇中卻是在公元200年官渡之戰之前，足足早了8年）。

13歲的曹丕和16歲的郭女王瑪麗蘇秀恩愛，還和8歲的曹植玩起了奪嫡之爭。

（好吧，古代人果然是早熟。

）

一直是曹操恩主的司馬防居然捲入了「衣帶詔」，尚未入曹操法眼的司馬懿提前一年玩起了裝病，不過這回不是風痹，而是自己斷腿。

是的，這些槽點在劇中的前六集便一一出現。

如果說這些是為了營造出具有張力的開篇大戲，爆大師也就忍了。

可是潼關之戰還沒開始，你曹操就自稱被馬超追的割須棄袍這到底是什麼鬼？

歷史考據黨表示：陳壽和羅貫中均受到了一萬點暴擊。

你要說編劇不懂歷史，卻也並不正確。

片中的不少細節還是能看出編劇其實是有著較深的歷史功底。

比如片中曹操的特務機構校事府，便是歷史上真實存在的機構。

曹操曾設立了一種特殊的官員叫做「校事」，第一任校事的頭目是盧洪、趙達，這個官職幾乎可以算作是中國古代眾多知名特務機構的前輩，負責為疑心頗重的曹操刺探和檢舉百官的隱秘。

當時曹操軍中曾有這樣的諺語流傳：「不畏曹公，但畏盧洪，盧洪尚可，趙達殺我。

」

比如月旦評開始之前，郭照（歷史上的郭女王）的馬被薰香的曹丕驚到之後說了一句「公子你身上太香了」。

也符合東漢時期士大夫薰香的雅好。

《魏書方技傳》中記載道，「馬惡衣香，驚齧文帝膝」歷史上因衣服太香讓馬受驚從而受傷的，不是郭照，正是曹丕本人。

比如曹操和楊修觀曹娥碑，猜「絕妙好辭」這一故事，不僅僅出自《三國演義》，南北朝時期的《世說新語》中也有記載，這段自然也被引進了劇中。

再比如劇中展現的各種漢式的禮儀、漢時對人的稱謂稱字而不稱名、以及曹操所任的司空府屬僚和漢獻帝的臣下是完全獨立的兩套班底，這些細節都在劇中一一體現。

古代男子行禮和女子行禮手位不一樣，

男子右手在下，女性要反過來

從這些方面看，這部劇在歷史細節上本應有著相當完美的還原。

但這一切，都被編劇的自我打臉行為給毀了。

比如她剛剛讓荀彧、楊修吟唱了段發人深省的樂府《箜篌引》，在我們還沉浸在「公無渡河，公竟渡河。

渡河而死，其奈公何？」的身為謀士卻為命運所左右的無奈中不可自拔時，

翻過頭來，她就讓曹操吟了句唐代曹松的「一將功成萬骨枯」。

曹大叔兒子曹丕頗為哀怨的那句 「始亂之，終棄之。

」也是出自唐代元稹之手。

這畫風轉變的也太快了吧。

我們剛夸編劇注意了漢代稱字不稱名的細節，轉眼，她就叫曹操的卞夫人稱呼曹操為「阿瞞」。

要知道「阿瞞」是曹操的小名，對於曹操來說有一種貶低的意味，你這麼安排是嫌卞夫人命長還是暗示曹操和卞夫人夫妻感情不和諧？

一會呈現漢時歷史細節，一會又在常識問題上自我打臉，編劇你究竟是自我精分還是智商不定時下線？

如果說這些都還遵照了「大事不亂，小事不拘」的創作主旨，但對歷史人物的強行抹黑和洗白則成了這部劇的最大詬病。

本應是學霸狂生的楊修成為了只為一己私利便陷害司馬防全家的陰謀家和前期BOSS。

素有「吾之子房」的荀（xun）彧（yu）（不是苟或！）居然被初出茅廬的楊修當槍使。

曹操這個「治世能臣，亂世奸雄」的人物在劇中成了董卓般的存在，堂而皇之的在皇宮之外對著百官欺壓漢帝，囂張跋扈。

反倒是歷史上「狐媚」侍主的司馬懿被洗成了偉光正傻白甜。

知道您是主角出場自帶光環，但洗成這樣，這還是司馬懿嗎？

要知道歷史上的司馬懿可是出了名的腹黑陰險、冷血毒辣，最著名的事件便是「高平陵之變」和「遼東屠城」。

司馬懿和曹爽都是魏明帝曹叡的託孤大臣。

為從曹爽手中奪權，司馬懿裝病騙過了曹爽，趁曹爽兄弟陪著曹芳去魏明帝陵墓高平陵祭祀的時候發動政變，曹爽在蔣濟的勸說下投降。

司馬懿本答應保全曹爽性命，卻在曹爽投降之後誅滅了曹爽三族，並將曹爽的黨羽一網打盡，斬草除根。

蔣濟因司馬懿出爾反爾，羞愧而死。

司馬懿的後代晉明帝司馬紹在問大臣王導司馬家的發家史的時候，王導便把司馬懿高平陵之變和司馬昭弒殺高貴鄉公曹髦的事情告訴了晉明帝，司馬紹聽完之後，羞愧地把臉覆在床上說：「照這麼看來，晉朝的國運又怎麼會長遠呢？」

晉明帝司馬紹

連自己子孫都覺得羞愧的事情，真不知道到時候編劇要怎麼為司馬懿洗白。

至於「遼東屠城」一事則更是司馬懿身上的一大污點了。

「遼東討伐公孫淵」是司馬懿領軍生涯的唯二勝績（另一場勝績便是「百日擒孟達」），在平定公孫淵後，司馬懿把城裡15歲以後的男人全殺了，又把公孫淵手下的官員也殺了幾千個，並做成了京觀。

什麼叫京觀？「京觀」又叫「武軍」，就是將敵軍的屍體堆在道路兩旁，蓋土夯實，形成金字塔形的土堆，用來炫耀軍威。

由此看來，歷史上的的司馬懿，是何等殘暴乖戾！

還有劇中司馬懿和張春華的愛情。

在《軍師聯盟》里，司馬懿和張春華儼然是一對曠世佳偶，可歷史上，司馬懿遠沒有劇中對張春華那麼情深意切。

老年的司馬懿娶了柏夫人為姬，對與其共患難的張春華便日漸嫌棄。

有一次，司馬懿生病，張春華去探望，司馬懿厭棄她：老東西煩死了，跑來幹嘛？

張春華羞慚怨恨，於是絕食。

司馬師司馬昭也跟著不吃飯，司馬懿只好去道歉。

可道歉並不是他覺得對不起張春華，而是「老東西不值得可惜，我擔心苦了我的好兒子們。

」

恐怕拍到這時，現在還在為司馬春花這對CP感天動地的吃瓜群眾們，到時會大呼毀三觀吧。

可能有人會說，我們看的是電視劇，幹嘛什麼都得和歷史相對照，累不累啊？

爆大師覺得，藝術創作當然可以架空歷史，可以杜撰情節。

但這些，必須建立在對史實的充分理解之上。

三國之所以成為人們喜聞樂見的強大IP，就是因為其中被大家所認同的經典人物形象。

諸葛亮的鞠躬盡瘁、曹操的雄才奸詐、關羽的義薄雲天、周公瑾的英姿勃發……這些都是經過了時間的洗禮成為了我們對三國的普遍認知。

而關於三國的改編之作，不管劇情怎麼改、人物外表怎麼變，但其人物內核一定是和人們心中的「經典形象」一致的。

睿智的諸葛亮、奸詐的曹孟德、俊逸的周公瑾

正像一位網友所說的那樣：司馬懿也許是《軍師聯盟》的，但三國是屬於所有中國人的。

即使不是歷史正劇，但既然選擇了三國這個時代做背景，選擇了司馬懿這個歷史人物，那麼最基本的歷史框架還是要遵循，重大的時間節點不能錯亂。

而對人物的強行洗白，則恰恰是《軍師聯盟》的核心硬傷。

所以儘管《軍師聯盟》有著近年來少有的精良製作、有著難得的故事張力和演員爆發的演技，但它依舊難以稱得上是一部精品劇集。

作為三國同人來看，它不失為一部優秀的作品，但從歷史劇的角度來看，錯亂的歷史時空線和瑪麗蘇般的人設都極為讓人詬病，也註定《軍師聯盟》成為不了真正的神劇。